Новый АК для новой России, Эволюция легендарного автомата

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Slaw
15.03.2013 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 1623
Как паровоз не модернизируй - он останется паровозом. АК - отличное оружие 40-х годов прошлого века, а сейчас его время ушло (хотя наша армия еще лет 30 с ними бегать будет).
Можете уже минусить.
 
[^]
Мелес
15.03.2013 - 22:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 228
ну пиздеть то не мешки ворочать.... ведь так да??
 
[^]
texnoid
15.03.2013 - 22:55
2
Статус: Offline


9 Мая - Праздник победы!

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 804
Честно = я бы минусанул, но половина планеты "калашами" вооружена, теми или иными модификациями. И жизнь у автомата будет долгая, пока не родится второй Калашников. Я горжусь такими именами и теми вещами что дают мне чувство патриотизма а не fast food(а).
 
[^]
Sem
15.03.2013 - 22:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.09.04
Сообщений: 174
Ждите у террористов всего мира, в росс. армии лет через 10.
 
[^]
vasapupkin
15.03.2013 - 23:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 105
Вот про Вангу не верю! Это между прочим еще в 1565 году Нострадамус предсказывал.
 
[^]
Bed7Santa
15.03.2013 - 23:54
0
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Цитата (vasapupkin @ 16.03.2013 - 00:41)
Вот про Вангу не верю! Это между прочим еще в 1565 году Нострадамус предсказывал.

Ну пиздец, за полтыщи лет так и не дожили до райского профита. Сколько ж еще ждать-то? lol.gif
 
[^]
minushuman
16.03.2013 - 00:06
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.10
Сообщений: 175
Я помню в далекие 90-е писали что Ванга предсказывала что Россия возродится и будет процветать с 2008 года. Теперь видимо "по просьбе трудящихся" дату перенесли на 2040. Может уже хватить народу мозги пудрить этой Вангой
 
[^]
Ptizo
16.03.2013 - 00:08
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Bed7Santa @ 15.03.2013 - 22:35)
Сам пост не читал, просмотрел картинки. Дойдя до иллюстрации со сравнением "нового" АК и М16 походу образца вьетнамской войны, но с акогом, понял, что не зря. Из коментов узнав еще про пророчества- понял, что точно потерял бы 10 мин. времени на ололо.

Дык если она стоит на вооружении армии США, почему бы и не сравнить? Что АК-12, что М16А4 - по сути ремейк старых версий, где основные изменения - в эргономичности.
 
[^]
LuxVeritas
16.03.2013 - 00:27 [ показать ]
-13
LuxVeritas
16.03.2013 - 00:28 [ показать ]
-12
Bed7Santa
16.03.2013 - 00:47
0
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Цитата (Ptizo @ 16.03.2013 - 01:08)
Цитата (Bed7Santa @ 15.03.2013 - 22:35)
Сам пост не читал, просмотрел картинки. Дойдя до иллюстрации со сравнением "нового" АК и М16 походу образца вьетнамской войны, но с акогом,  понял, что не зря. Из коментов узнав еще про пророчества- понял, что точно потерял бы 10 мин. времени на ололо.

Дык если она стоит на вооружении армии США, почему бы и не сравнить? Что АК-12, что М16А4 - по сути ремейк старых версий, где основные изменения - в эргономичности.

Тогда чего спрашивается сравнивать "новейшую версию" АК, который еще ой как далеко не стоит на вооружении в армии РФ, с какой-то непонятной компиляцией старой м-16 с акогом и ствольной накладкой. Такие там сейчас стоят только в частях местного базирования. Экспедиционные войска комплектуются более продвинутыми версиями, которые легче и эргономичней.

В принципе приведенный в одном из коментов вариант этого сравнения от ганзы более правдоподобен. Давайте АК, АК-74 и АКМ сравнивать с М-16, а АК-12 - с М4А1.
 
[^]
Pablito
16.03.2013 - 00:54
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 0
О боже! Какой феерический бред очередного кацапо-совко-имперасто-дебила!
 
[^]
Evan20
16.03.2013 - 01:59
6
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (LuxVeritas @ 16.03.2013 - 04:27)
Цитата (Evan20 @ 15.03.2013 - 22:10)
FruitCake
Ага, ХМ25. В какой стране мира этот комплекс стоит на вооружении армии?

В какой стране стоит на вооружении АК-12? В какой говнорашке или в зимбабве этот калаш-12 стоит на вооружении?
В какой говнорашке есть аналогичные разработки, подобные XM25?
Роисся не может снабдить своих призывных рабов даже допиленным калашом-12. Не говоря про разработки оружия типа XM25.

Накати стаканюгу за роиссю, патриотик.

О, да ты никак Батрутдинова словил лолка? "Говнорашка", ахаха, лол... Медленно провожу тебе членом по губам.

Так я тебе намекну, ХМ25 если и будет принят на вооружение, то только для отдельных спецподразделений.
Алсо у узкоглазых на вооружении стоит Daewoo K11, заметь лолка, штатно стоит, в отличие от той дорогостоящей херни, которую пытаются втюхать министерству обороны СШШ уже который год.


Сравнивать будущий штатный АК-12 с этой поделкой (читай распилом бабла) высоких технологий как минимум глупо, впрочем чего ещё от дурачка, наигравшегося в крайзис и батлу ожидать. На вооружении основного состава армии США до сих пор стоит М16, с последними модификациями которой и нужно сравнивать калаш.

Для спецов у нас есть Абакан, АЕК-971 и прочее, у амеров аналогично НК 417, SCAR и другие.
 
[^]
Щегол
16.03.2013 - 03:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 385
Цитата (Eugen2 @ 7.03.2013 - 11:36)
Очередной пост для тех, кто калаш только в контре видел. Смешное сравнение АК и M-16 мол, первый на 1000 м бьет, а вторая лишь на 800... Интересно, писавший это хоть представляет, что такое 1000 метров? Разглядеть фигуру человека на таком расстоянии нельзя. Стрелять по танку будем?
И да, M-16 точнее. Но у нее совсем другая философия, опять-таки в контре этого не понять.
Очень забавно, что на одной картинке упоминается съемный ствол, а на другой фото полной разборки показывает нам старую картинку объединенных ствола и коробки. А планки - это да! Их, правда, еще и на АКМ поставить можно, погуглите, но движение вперед однозначно.
ЗЫ: Заебали полуграмотные темы про "испытания" АК.

дружок ты не игра лвидимо в коес, потому что основная фишка игры - каждое оружие имеет уникальные характеристики включая разброс пуль
 
[^]
Бугагашке4ка
16.03.2013 - 04:03
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 115
Что это за палка с гвоздями
 
[^]
ИвановИванИв
16.03.2013 - 05:06
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 784
LuxVeritas
Из какой дыры вы все лезите то ? Я вот удивляюсь, идеш по улице смотриш на людей вроде почти все нормальные а домой приходиш комп включаеш и просто парад уродов.
 
[^]
LuxVeritas
16.03.2013 - 05:24 [ показать ]
-11
Ptizo
16.03.2013 - 10:21
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Bed7Santa @ 16.03.2013 - 01:47)
Цитата (Ptizo @ 16.03.2013 - 01:08)
Цитата (Bed7Santa @ 15.03.2013 - 22:35)
Сам пост не читал, просмотрел картинки. Дойдя до иллюстрации со сравнением "нового" АК и М16 походу образца вьетнамской войны, но с акогом,  понял, что не зря. Из коментов узнав еще про пророчества- понял, что точно потерял бы 10 мин. времени на ололо.

Дык если она стоит на вооружении армии США, почему бы и не сравнить? Что АК-12, что М16А4 - по сути ремейк старых версий, где основные изменения - в эргономичности.

Тогда чего спрашивается сравнивать "новейшую версию" АК, который еще ой как далеко не стоит на вооружении в армии РФ, с какой-то непонятной компиляцией старой м-16 с акогом и ствольной накладкой. Такие там сейчас стоят только в частях местного базирования. Экспедиционные войска комплектуются более продвинутыми версиями, которые легче и эргономичней.

В принципе приведенный в одном из коментов вариант этого сравнения от ганзы более правдоподобен. Давайте АК, АК-74 и АКМ сравнивать с М-16, а АК-12 - с М4А1.

С М16 никто и не сравнивает, сравнивают с М16А3/А4. М4А1 - это укороченный вариант М16А3. Можешь сравнивать хоть с обоими сразу, благо длина ствола у АК12 где-то посередине между этими пушками.
 
[^]
mikl2zub
16.03.2013 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 1106
а где ШОМПОЛ???? в сапоге носить?
 
[^]
DAS1970
16.03.2013 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16537
Хорошее ружьишко. ЯП купил.
 
[^]
algoul
16.03.2013 - 12:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 53
Слушайте,ну это пиздец.Мы слили за последние 5 лет ВСЕ оружейные тендеры на поставку стрелкового оружия.ВСЕ современные разработки по теме единого стрелкового комплекса похерены.Мусолим схему от которой надо уже было уходить 20 лет назад.Цифры мы блядь меняем в названии.От гордости раздуваемся.Где,сука,единый компьюторизированный стрелково-гранатометный комплекс?Где,суки вы блядские,стандартизированное пехотное снаряжение встроеное в схему "сетевой взвод-рота-полк"?На Мальдивы катаемся с любовницами,мерседесы на имя жен покупаем,блядь.Вы чем дорогие мои граждане намерены Китай или НАТО воевать?Саперными лопатками и еще трупами закидать,в отсутствии шапок?Клашниковы - это оружие для вооружения мобилизационного резерва а не для профессиональных военных. У нас такое чудовищное отставание,что я диву даюсь на общий похуизм царящий в стране и армейской среде в частности.
 
[^]
Evan20
16.03.2013 - 12:20
4
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (LuxVeritas @ 16.03.2013 - 09:24)
Деу К-11 это аналог OICW ненавистной вами страны "США".

А мужики то не знали... upset.gif
Цитата
Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. Микропроцессоры, авиация, космос, оружие. Хули делать.  Реальность такая.
Смешались в кучу люди, кони... Чё я тебе скажу мужик, страдай дальше. "Ненавистная вами страна "США"", какие обороты однако. К херу ниже это тоже относится.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 16.03.2013 - 12:24
 
[^]
Margolis
16.03.2013 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (algoul @ 16.03.2013 - 13:05)
Слушайте,ну это пиздец.Мы слили за последние 5 лет ВСЕ оружейные тендеры на поставку стрелкового оружия.ВСЕ современные разработки по теме единого стрелкового комплекса похерены.Мусолим схему от которой надо уже было уходить 20 лет назад.Цифры мы блядь меняем в названии.От гордости раздуваемся.Где,сука,единый компьюторизированный стрелково-гранатометный комплекс?Где,суки вы блядские,стандартизированное пехотное снаряжение встроеное в схему "сетевой взвод-рота-полк"?На Мальдивы катаемся с любовницами,мерседесы на имя жен покупаем,блядь.Вы чем дорогие мои граждане намерены Китай или НАТО воевать?Саперными лопатками и еще трупами закидать,в отсутствии шапок?Клашниковы - это оружие для вооружения мобилизационного резерва а не для профессиональных военных. У нас такое чудовищное отставание,что я диву даюсь на общий похуизм царящий в стране и армейской среде в частности.

bravo.gif Начнем с того, что нет вразумительной военной доктрины. Не очерчен круг потенциальных противников. Нет представления о том какой именно будет война. Борьба с терроризмом на Кавказе это одна война, а вот масштабный конфликт с сопредельным государством - совершенно другая война. К какой войне готовится? Тут военные не могут точно сказать какой УАЗик им нужен, что ему важней бронирование, проходимость или устойчивость на подрыв, а ты про связанное вооружение и комплексное управление боем. Сейчас предприятия ВПК тупо делают, что могут на своё усмотрение, а потом то что получилось предлагают военным и затем на личных связях и пиаре убалтывают армию это купить и принять на вооружение. АК-12 не для призывной армии. В России армия какая? В России армия рабоче-крестьянская, для такой армии АКМ - самое то. А спецподразделениям для каждой операции своё оружие, наиболее подходящее под условия поставленной задачи. Не думаю, что они выберут АК-12, у них для этого ВАЛ есть.

Это сообщение отредактировал Margolis - 16.03.2013 - 12:40
 
[^]
Beard74
16.03.2013 - 12:58
2
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (LuxVeritas @ 16.03.2013 - 07:24)
...
Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...

Акуеть!
Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается?
Лидер...
Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет?
Акуенное лидерство!
 
[^]
Ptizo
16.03.2013 - 13:00
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (algoul @ 16.03.2013 - 13:05)
Клашниковы - это оружие для вооружения мобилизационного резерва а не для профессиональных военных.

Так у нас нет профессиональных военных. Есть резерв и есть спецвойска. Резерв бегает с калашами, спецвойска со всякими там валами-абаканами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73074
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх