Князья до Рюрика. Кто и как правил славянами?

Вы опять не понимаете как это работает. Если ты хороший грабитель, у тебя будет все - и шелка и мечи. Потому что у тебя много добычи, и ты продашь ее дешево. И купишь дорого. Ты готов "сорить деньгами" - они легко тебе достаются. Железкой помахал, и вот полные кнорры добычи! Но это не имеет никакого отношения к искусству торговли.

А хохляне где тусили?

Опять же это умозрительные, причем реально довольно примитивно представленные соображения.

Регулярная торговля обычно сопровождается гарантиями купцам, например, иначе не поплывут.
Никто не повезет шелк из Китая, на тысячи километров, если на дорогах неспокойно, к тому же тому, если покупатель непонятно то ли купит у тебя товар, то ли отнимет силой.
А как собирать меха и мед на Руси?
Думаете, они бегали по лесам в поисках славянских заимок?
Или например подманивали наивных и грабили их на бережку? Но это одноразовая акция.
Но как тогда объяснить многолетние скандинавские фактории на территории Руси, иногда вдали от побережья, хотя при том на берегах рек, как правило?
В общем, все не так то просто.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2025 - 20:30

Всё это конечно хорошо...
Но самым криминальным особям из европы, не помешало уничтожить коренное население америки, заселить своими бесполезными тушками их земли и пытаться диктовать всему миру свои извращенные влажные мечты.

Только сейчас индейцев в Америке живёт гораздо больше, чем было во времена Колумба или переселенцев в Северную Америку.
Но да, землю и власть над ней у них отобрали. Над большей частью территории, что-то оставили.
Впрочем, что насчёт прав коренных народов Сибири на недра тех земель, которыми они владели, и насколько многочисленны сейчас эти народы?

Что касается криминала - ну, британцы выселяли всяких квакеров и прочих сектантов. Или те сами, добровольно, отправлялись за океан. Чтобы избежать преследования.
Они были преступниками лишь по факту того, что не придерживались англиканской веры.
А уж на «Мэйфлауэр» преступников не было вообще. Ну или они были из числа вот таких беженцев от преследования англиканской церкви.
То есть сводить всех переселенцев к категории преступников, причем уголовного толка - это явная натяжка и ошибка.

Что касается испанцев - ну так там военные, оставшиеся без дела после завершения реконкисты, в основной массе. А Испания - страна небогатая. Даже после завоевания Америки они сильно не разбогатели, а уж во времена до этого - так просто нищие.

Так что не кормите миф - он и так толстый.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2025 - 20:51

У тебя искажённое понимание норманнской теории.
Дай хоть 1 пруф на научные источники, где сказано что без Рюрика славяне не создали бы государство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут про ликвидацию Берии с десяток версий, а это события совсем недавней истории. Что там можно знать про то, что было тысячу лет назад? Так, догадки и придания старины глубокой, переписанные и правленные десятки раз:))

Как ты умудрился связать скандинавов, называвших себя русами или рОссией, с современной РоссИей? Слова похожие?

А где тартария? Где ядерная война 19 века? Ниверю ниразу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это чтобы вы понимали все что мы знаем о славянах до того как Ольга приняла христианство в 9в

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем кому норманы не нравятся доехайте до гнездово...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот не начинай, да!? "Мама!!! Они нас гоями считают!!!" ©

Ага, как Дарий шепнул на ухо Александру Македонскому, когда тот его нашёл прирезанным своими же охранниками: "Ла-ла-ла Владей моей землёй, ты клёвый мужик!"
Если бы Вильгельм не давил сапожищем английские восстания, хрен бы ему помогла сказочка про Эдуарда Исповедника.

Уж кто был кавалеристом, так это монголы, и прочие меркиты, кидани и си-ся, и миллион других кочевников, которых они в первую очередь подчинили. Но когда Хубилай внук Чингисхана пошёл завоёвывать весь Китай до конца, включая южный, то пришлось становиться китайцем. И армии стали пехотными, с обозами, базами в городах, инженерными машинами разрушения, пороховыми игрушками и прочим.

Бегали такие племена, хуярили друг друга, между хуяриванием друг друга, прибегали другие племена и хуярили всех подряд, в эти моменты племена.которые хуярили друг друга до этогьтобьединялись и хуярили того, кто прибежал хуй знает откуда, когда те которые хуй знает откуда убегали, племена начинали снова хуярить друг друга. Потом пришли викинги и сказали, вы хуяритесь заебись, но только вот зря друг друга, надо хуярить когонибудь другого, вот вам Рюрик, он вам покажет кого хуярить. И начали под руководством Рюрика хуярить тех, на кого Рюрик пальцем показывал и начали развиваться и вроде как зарождаться государство. Но потом Рюрик помер и все начали снова друг друга хуярить.

ну это ты сам придумал
нормандская теория - это про то, кто такие те самые вряги и русь, ну и сам рюрик.

пока что археология, лингвистика, анализ днк потомков рюрика (n1c1)
говорят, что это с большой вероятностью скандинавы.