Главная » Разделы » Лента » Картинки

Почему люди больше не летают на Луну?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~partagass~~ 1 июн. 2022 г. в 07:08

Балагур • На сайте 7 лет

Цитата (Шлакоблок @ 31.05.2022 - 17:33)

Луи Армстронг и сейчас на луне! Вместе с Понтием Пилатом ёпта!!!

Эдит Пиаф и Элвис Пресли были тут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tjalex 1 июн. 2022 г. в 07:10

Юморист • На сайте 15 лет

Потому что все как всегда просто и нет никаких таин в этом. Потому что дорого, выхлоп не ожидается и гонки нет никакой. А человек это такая скотина. Выхлопа нет нахер оно надо.

satcom 1 июн. 2022 г. в 07:23

Юморист • На сайте 10 лет

Почти все верно, за исключением финансовой выгоды, Луна очень ценны и дорогой камушек, а вот технологий для ее освоения, как писал автор, из за жадных политиков и бизнесменов, вроде нет…
И не стоит исключать версию о том, что людя намекнули, что Луна земля и вообще космос, это не наше и мы должны знать своё место.
P.S. «Они сделаны из грязи а мы из огня» - Сатана богу перед сорой, Библия.
P.s.s. Я атеист !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SantaJohn 1 июн. 2022 г. в 07:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mrzorg @ 31.05.2022 - 21:26)

Цитата (136pit @ 31.05.2022 - 16:24)

Там уже все спижена

Там Гелия-3 больше, чем воздуха на Земле. Надо только освоить - и сразу заживёмъ!

А зачем он нужен? До управляемых термоядерных реакций, тем более, второго уровня, нам ещё, как пешком до Луны. Сейчас 1 литр гелия-3 стоит меньше 1000 USD, потому что он не востребован. А чтобы добыть его (1 литр) на Луне, придется переработать около 18 тонн реголита. Представьте себе себестоимость этого процесса.

smashSR 1 июн. 2022 г. в 07:29

Ярила • На сайте 17 лет

потому что технологии пока не позволяют там добывать что либо в промышленных масштабах ... а без этого " скрипач не нужен"...только и всего... поэтому и не летают. ... деньги!

полет Гагарина снимал ина Моссфильме.!!!

OlegKorney68 1 июн. 2022 г. в 07:32

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (satcom @ 1.06.2022 - 07:23)

Технологии в принципе есть, но возврат чего-либо оттуда - песец дорогой. Даже если бы на Луне лежали складированные слитки золота, то возить оттуда их нерентабельно.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 1 июн. 2022 г. в 07:32

tetraodon 1 июн. 2022 г. в 07:35

Приколист • На сайте 11 лет

-1

На луну Нил Армстронг летал, Луи Армстронг-джазмен))

Кузмичь 1 июн. 2022 г. в 07:35

Ярила • На сайте 14 лет

Какой блядь Луи Армстронг?! Зорг, ебёна вошь, ты хоть учебники открой, прежде чем херню писать.
Луи в ахуе от тебя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Басаревъ 1 июн. 2022 г. в 07:46

Призыватель призывников • На сайте 12 лет

Ответ прост. В Холодную войну престиж был важнее практической пользы, потому и летали. А когда разум возобладал, оказалось, что делать на Луне в общем-то нечего. Обратную сторону засняли, флаги повтыкали, грунт привезли... А вот на орбите как раз дел невпроворот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

iartual 1 июн. 2022 г. в 07:47

Ярила • На сайте 5 лет

Просто там нет нефти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~trsw~~ 1 июн. 2022 г. в 07:48

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Американцы не были на Луне, потому что нет никакой Америки!!! Все снято в павильонах Мосфильма. Байден - актер кубанского казачьего театра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~coth~~ 1 июн. 2022 г. в 07:55

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (TotalDen @ 31.05.2022 - 17:23)

Пиздёж и провокация. Американцы на Луне небыли!

Пиздеж и провокация. Американцы на Луне были и не раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ