Муж пожертвовал племяннице почку, за это его кинула жена

Ни его, ни её осуждать нельзя. Это его право - отдавать почку, или нет. И это её право - жить с этим мужчиной, или нет.
Его можно понять. Он, возможно, не стал бы нормально жить, зная, что мог помочь и не стал.
И её тоже вполне можно понять. В случае потери им трудоспособности, по закону она его должна будет содержать.
И осуждение женщины со стороны мужчин - это лицемерие. Очень мало мужчин, которые не сбегают от семьи с собственным ребенком-инвалидом, не говоря уже о том, если инвалидом становится женщина. При этом женщина почему-то там должна кому-то.

Именно так.
При том, что эволюционно муж - расходный материал.
Можно понять женщин - они все поголовно собсвенницы и ни отгрызанного ногтя никому отдавать не хотят.
Только вот это никогда им не помогало))
Я не знаю ни одного случая, когда каблук жены чем-то помогал её мужику))

Недавно мелькало, что пересаженный орган в любом случае организм лет через пять отторгать начинает. Если это так, вторую почку у него попросят? Или просто отторговали 3-5 лет жизни ребенку за счет этого мужика?

Ну вообще то стократ чаще слышно фразу "мужчина должен" из женских уст чем наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы опять не отличаете : одно дело стать ущербным из за несчастного случая, другое из за своего желания.

Поймите, после пересадки любого донорского органа любой человек уже никогда не будет жить полноценной жизнью. По определению качество жизни будет другое.
Чтобы организм не отторг донорский орган, надо будет каждый день по часам пить иммуноподавляющий препарат и еще кучу всяких цветных таблеток.
Простужаться - очень нежелательно и опасно, поскольку надо избегать дополнительных препаратов. Предохраняться в дальнейшем - механически. Таблетки нельзя. Беременеть - очень спорно и индивидуально.
Так что Ваше утверждение насчет нормальной полноценной жизни очень спорно!
У меня подруга жила с донорской почкой, ей пересадили. Но прожила недолго. Похоронили в 29 лет.

Назовите цифры, проценты, что есть огромная масса, приведите результаты соцопросов и исследований. А то вы громко пердите в лужу.

это когда молодой и только удалили, а вот потом (с годами) когда одна почка будет все хуже справляться со своей функцией, так как работала за двоих, и "не выведенными отходами" забьет организм - появятся и проблемы и инвалидность (добровольная), родня пока не забыла поступок, а через десяток лет ухаживать/кормить будет за ним или жене ушедшей эта обязанность планировалась?
жену не осуждаю - предупредила и имеет право на собственный выбор
мужик, конечно, молодец - помог родственнице, совесть свою поставил выше здоровья, смелый, но какой путь правильный - х.з., не всё однозначно

Есть такой пятиборец- Эдуард Зеновка. Серебряная медаль Олимпиады с одной почкой. Пятиборец(!!!) Да и хоккеисты с футболистами были...

Муж и жена-это такие величины заменяемые. А брат,сестра,родители,племянница-родня. В данном случае оба правильно поступили. Мужик подарил возможность племяшке вести полноценную жизнь,а жена честно высказалась, что её такое самопожертвование не устраивает. Он же не почку жены пожертвовал,а свою.

Вот тварь, теперь одна будет тащить детей!
Муж - Красавец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если ситуация не выдуманная (коих полно на Вумен.сру), выглядит очень неоднозначно.

С одной стороны - жаль ребенка, и понятно естественное желание родственников ей помочь. И мужчина самоотверженный человек, каких сейчас днем с огнем искать.
Но есть одно большое "НО", и это другая сторона медали - у этого мужчины есть собственная семья. За которую он несет ответственность. И какой бы мелочно-жестокой не выглядела его жена (судя по описанию в стартпосте) - есть правда в её словах.
Он НЕ мог принимать подобное решение единолично, наплевав на собственное здоровье и понимая, как непосредственно на его жизнь повлияет это решение, а следовательно оно повлияет и на жизнь его собственной семьи.

Одно дело, когда произошло несчастье, внезапная болезнь, травма и т.д. - от этого никто не застрахован, и нормальные люди, любящие супруги остаются вместе в горе и в радости (как говорится).
Но совсем иное: когда человек осознанно ставит под угрозу свое здоровье и не берет во внимание мнение супруги о неизбежных последствиях его поступка. Значит ему наплевать на свою семью? Тогда зачем он её создавал, зачем женился?

ЗЫ:
я не могу осуждать эту женщину. Она со своей стороны права. Имхо, по отношению к ней и их общему будущему супруг поступил крайне эгоистично.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 7.07.2021 - 14:05

Просто вы мимо фраз "женщина должна варить борщи/поддерживать семейный очаг/следить за собой/содержать дом в чистоте", "место женщины на кухне" и прочих проходите, не замечая.

А теперь статистику сколько не были. На один положительный пример - сколько отрицательных ?

Так и где ограничения?
Точно всё так же и для здоровых людей - не простужаться, витаминки, планировать беременность?

Дееспособность же сохраняется.
Диабетики в слабых отклонениях спокойно себе живут.
Здоровые же ограничивать должны себя ненамного меньше.

А теперь вопрос. Подруга без пересадки сколько бы прожила? сколько лет интересной и насыщеной жизни она бы лишилась?

ПыСы. Уточню про дееспособность. Для меня недееспособные - это недвижимые и без рук или без сознания люди. В остальных случаях можно работать так или иначе.

Это сообщение отредактировал TEEN - 7.07.2021 - 14:04

Про детей ни слова нет в тексте.
Тащить детей и тащить детей + больной муж, это две большие разницы.

До революции прям методички писали, как надо мужа выбирать. И Четко прописано было, что нужен здоровый мужчина, чтобы и семья была здоровая.
К женщинам тоже относится.
Ребенка по-человечески жаль, женщину понять можно

был один инвалид,стало два.правильно и сделала,что бросила

Это еще задолго до методичек природой придумано. Самка старается иметь потомство от наиболее жизнеспособного самца.

Ну вот я диабетик уже 16 лет. Ограничения есть. Но скажи мне - хочешь сделать ээто добровольно что бы твою поджелудку отдали племянику ? Сказал бы хер
Жена меня не бросила... но если бы я добровольно, не смотря на все предупреждения там начал делать что то что привело к диабету - то могла бы бросать, это её полное право.

Ну у каждого по своему может и 10 и 20 лет работать, но в целом да пересадка это временное решение.

Был потенциальный ребенок-труп, а стало два хоть как-то живых.

Бля. У меня ощущение, что тут каждый минусатор, который топит против донорства мужика - за эфтаназию и лично бы вкололи инъекцию яда ребенку, чтоб не мучался. Главное - шоб жена довольна была, да?

Да уж прожит вместе 7 лет и узнать что живёшь с подлой сукой, ведь заболей он она бы так же его бросила. Бабы в основном меркантильные суки.

про беременность с пересаженной почкой - ложь - случаев единицы на страну - там всё гораздо сложней и опасней, в том числе для ребенка. препараты против отторжения - пиз..ц давят всё. знаю в реале эту тему с 1998 года - и знаю сколько стоят оригинальные лекарства (не дженерики с побочками) по этой теме

С диабетом можно жить всю жизнь. В пример моя мама. И работала же.
И пересадками диабет не лечится никак. Плохой пример.

И мы не знаем полного положения дел сабжа.
А если ребенок умирал? Даже временное решение дает шанс.

И рожает от кого попало а своему аленю вешает лапшу на уши, и тут проклятые учёные придумали ДНК тесты и тупым блядям сразу стало хуйййёво! А сейчас ещё и цифровой паспорт введут с указанием ДНК, чё делать-то будете, потаскухи?