Британец поделился домашним заданием семилетней дочери, которое поставило его в тупик

может он притянул сюда что-то типа прямоугольного треугольника на сфере???

Для школьного курса - прямых углов нет, для курса высшей математики, через функции и пределы можно будет представить бесконечно малый отрезок окружности как прямую, и если разделить ее пополам, то в точке пересечения диаметра с окружностью можно будет наковырять бесконечно малую прямую образующую прямой угол с диаметром.

Не, точно нет, вы ушли в объемные фигуры, а у него плоскость...

сжечь еретика

Ты неуч и обруч и понятия не имеешь о масштабе.
Вот тебе пересечение круга и квадрата. Каждая клетка 1 пиксель. Есть 90 градусов или нет?

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 27.02.2021 - 13:52

А меридианы и параллели под каким углом пересекаются? или они пересекаются без угла?

Ну а как по другому то? Вся окружность это 360, тут пол круга, значит два по 90.

Их нет , но они есть ..

у этих уё6ков есть методы как 2+2 прировнять к 5

если радиус фигуры стремиться к бесконечности, тогда уголс стремиться к прямому, это как треугольник с 3мя прямыми углами....

Ну давай, объясни семилетнему ребёнку про пределы

Это сообщение отредактировал Raino - 27.02.2021 - 14:45

Ну как бы радиус окружности всегда перпендикулярен касательной к этой окружности в точке их (радиуса и касетельной) пересечения.

А ты обруч понятия не имеешь о точности вычисления. Поймешь может что вычислив с более высокой точностью найдешь что на миллиардные, триллионные доли но угол не прямой.

До каких бы пределов ты не уменьшал точку вычесления. даже до уровня квантов, они будут пересекаться под прямым углом!

если подходить к вопросу математически строго, то вы приводите определение плоского угла. при построении угла в общем смысле допустимо использование фрагментов дуг, полуплоскостей и даже других фигур - причем не только в эвклидовой геометрии.

Да ведь и правда не существует. Комплексные числа - это бессмыслица, плод извращенного создания переучёных. Навроде той самой "темной материи", из которой якобы возникли звезды, но которую никто не видел, не рассчитал и не способен объяснить, что это. Просто придумали,"чтобы было".

Блять, линия (прямая, надеюсь), соединяет минимум две. Две!!! сука точки. В этом смыл линии по определению. Линия, являющаяся касательной - имеет ОБЩЕЙ с окружностью одну ОДНУУУУ сука вжууух точку. Одну. Итого в твоем "угле" только 2 составляющих из трех необходимых - вершина и точка на одной из сторон. Третья отсутствует. Ибо она находится вне сука ФИГУРЫ, о которой шла речь. Она где-то на касательной и очень вдалеке. Даже не очень. Похуй. Вне.
Простите за крик.
Угол в фигуре и угол пересечения кривых суть разная хуйня так-то. И совпадает только нахуй в случае прямых! А в случае пересечения кривых никакого "прямого угла ФИГУРЫ" не существует.
Для примера нахуй - какой сука "угол в вершинах этой фигуры"? Какие там блять три угла?? Вот этого вот треугольника. 0 блять? 120 суканахуй?
Вот блять сломайте свой пресный мозг своими пределами и малыми приращениями
Касательные рисуйте, это же главное.

PS и нет, это не женские жопные стрин.... а впрочем

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 27.02.2021 - 16:29

Про отрезки забыл. А так все верно. Нет там углов с тз геометрии совсем

Есть "угол пересечения" и угол "между". Простой пример который чуть выше пытался привесто - пересечение 2-х синусоид. Если по осям, скажем, пусть "попендиклярно". Так? Одна горизонтально, одна вертикально? Ок?
А теперь блять смотрм на пересечения. Какой там угол будет ? Да блять какой угодно, в зависимости от периодов, фаз и амплитуд. Любой блять
Надеюсь, рисовать не нужно, так можешь визуализировать?
Так какой же угол "между ними", а?

Я за это высказывание уже минусов нахватал. Тут не учителя математики, тут гении во всем. Развернутый угол ? Не , не слышали.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 27.02.2021 - 16:40

Для тупорылых выше уже показывали, что 9,(9) нихуя блять не равно 10.
Еще помницца в свое стародавнее время AMD подьебывал INTEL насчет "2*2=4!"
Когда у интелов получалось 3,(9)

У меня двояк по геометрии был, а если эту фигуру расположить на поверхности сферы?

Если строго по определению в Евклидовой геометрии, то углов там не нарисовано. Что собственно девочку и спрашивали. Да и учитель начальных классов мог и сам вышку не изучать. Хотя геометрия в 1-2 классе? Не знаю, как у британцев, а в американских школах математика не в таком почете.
А уж додумать на базе более высоких знаний можно что угодно. Там, к примеру бесконечное множество прямых углов между парами касательных к кругу.

А ты лжец и тупиздень.
Ок, примем твое предположение, что это момент пересечения круга и квадрата.
Каждый квадрат - это один пиксель.
Можно ли поделить пиксель на 0,5 пикселя, на 0,01 пикселя, на 0,00000001 пикселя?
Обратимся к википедии.

То есть ты не сможешь взять взять и сместить каждый квадрат относительно другого на величину, меньшую чем он сам.
Как ты, имеющий представление о масштабе, нарисуешь с помощью этих квадратиков, выстроенных тобой в прямые линии, круг?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 27.02.2021 - 17:43