Акустическая система "КонтрГраф 2"

Как зануда замучу, что хай фай это от хай фиделити, тотбишь - высокая точность. Никакой улыбкообразной ачх в тру хай фай быть не может.

Опять же вопрос, если акустика говно, то вытаскивать АЧХ эквалайзером - загубить окончательно ФЧХ, тогда да - АЧХ относительно ровная, а звук - говно.

А, как вы выравниваете АЧХ? Экволазером?
И АЧХ на всём диапазоне будет разная ( отличие от электрической и акустической части) .
Слушаеммы звук, а не электричество в экволайзере.:)
И всё же у вас стандартная акустика, которая рассчитывалась до массового производства, и усилитель с ЦАП. А когда сами начинаете собирать это всё воедино, то и настройка тонкая нужна будет, и не только в экволайзере.

Это всё конечно очень интересно, выглядит оно как мебель и даже очень напоминает футуристический рукомойник, вот только вопрос - Параметры где???
Менеджеры, реперы и любители лохфонов наверное бы восхитились, поскольку вещи они покупают по внешнему виду. А вот что делать тем, кто образованием и может оценить вещь исключительно по параметрам?

Это сообщение отредактировал LordSpirit - 31.12.2020 - 12:28

Гы. Каждый компонент должен быть "ровный". Компенсировать горб усилителя провалом на акустике - абсурд.
У меня пара мониторов на шириках и пара фи шных Monitor Audio полочников. Все ровные. И усилитеь, что с цапом, что без цапа - ровный. А горбатый амфитон пришлось перебирать, чтобы мог составить конкуренцию NADу.
И о - чудо! Не нужно играться с тембром и эквалайзером.

Удельная теплоемкость, кДж/(кг·K):
Алюминий - 0,897
Медь - 0,385

Теплопроводность, Вт/(м·K):
Медь - 401
Алюминий - 202—236


Колонки для Hi-End дрочеров. Цена огромная, выглядят заебись, а по звуку на цену не тянут.

High End — маркетинговый термин, обозначающий высочайший («элитный») класс, как правило, звукоусиливающего аппаратного и программного обеспечения. Предназначена для удовлетворения высоких запросов аудиофилов. Подобная, зачастую крайне дорогостоящая (нередко эксклюзивная), звуковоспроизводящая аппаратура производится мелкосерийно или единично, нередко самими аудиофилами.

Это сообщение отредактировал Птиц - 31.12.2020 - 12:34

Ну, да:)) А в акустических музыкальных инструментах, корпус выбирается под струны :)))
Это вы не допонимаете чего я хотел сказать.
Фаза то хорошо. Но уж поверь, материал и профиль и расположение конуса в центре динамика многое что меняет в звуковых частотах. И это конус не только фазу меняет.
И если говорить про аккустику без фильтра сопряжения с усилком, то да, резонанс вообще не понятно как будет работать с разными типами усилителей ( там тоже есть разброс по напряжению и току выхода).
Но нормально надо настраивать частоты фильтра учитывая резонанс уже готового корпуса колонок, а не переделывать всё это и меняя глубину фазоинвертора, хотя, если у него есть доступ к фазоинвертору без порчи оформления корпуса, то можно поиграть с его настройкой физически.

+100500
Тоже в ахуе от познаний ТСа в физике и рускам изыке.
И каркас катушки из меди короткозамкнут? Тогда прогнозируем перегрев этого звучащего трансформатора.
Если виток разрезан, то лишняя паразитная емкость для вч

Это сообщение отредактировал j26 - 31.12.2020 - 12:41

Знаете, как звукорежиссёр с большим опытом работы в студии скажу, что напрасно вы игнорируете чужие наработки.
Из соображений эстетики - твёрдая пятёрка. Как по мне, то эстетично весьма. А вот по поводу АЧХ, извините, но вопросов очень много. И тут даже дело не в том, слушаете вы "Играй гармонь", мп3 со сжатием 128о кбпс или студийный исходник 24 бита, 96.000 Гц. Если вы не делаете физического моделирования, то, как минимум, акустические системы должны выполнять условия передачи: деталей, планов и реализацию частотного диапазона.
Здесь, увы, понятие нравится - не нравится не подходит. Говорю даже не с позиции звукорежиссёра, для которого "ровность АЧХ" - это альфа и омега!
п.с. всю карьеру отработал на Genelec. Круче акустики не слышал, хотя, оценивая чужие работы, истово дрочу на PSI, но я себе такое никогда позволить не смогу.
В общем, вы - молодец. С эстетикой разобрались, теперь осталось подтянуть техническую часть. Но, может быть, ваша акустика и выдаёт ровную АЧХ, поэтому не буду возводить напраслину.
Будьте здоровы и вдохновения вам в новом году.

АЧХ бы замерить. Хотя я так полнял колонка не просчитанная, вряд ли что там хорошегло на АЧХ будет. Но как декор, предмет интерьера - выглядит офигенно.

Это сообщение отредактировал lcfvrn - 31.12.2020 - 12:47

Чего то у вас ошибка в циферках.
Теплоёмкость у меди выше, а теплопроводность ниже алюминия.
Это свойство используют в биметаллических радиаторах.
Сердцевина медь( из-за высокой теплоёмкости), а рёбра из алюминия, из-за высокой теплопроводности.

Совет такой же как подход у автора. Сделать наугад и поражаться разнице в звучании. Разница конечно будет. Но только не факт что в нужную сторону. Смерь линейкой эти сетки от яиц и посчитай. Довольно в узком диапазоне они работают. Да приемлиммый размер сильнозависит от геометрии помещения.

Собственно конструирование АС не наугад возможно только. двумя способами:
1 бэк и измерительная аппаратура.
2 подготовленное помещение которое предполагается использовать, референсная акустика к звучанию которой будем стремится, измерительная аппаратура.
В остальном будь ты хоть трижды ген платным конструктором - тыкание на угад иногда правда приводящее к хорошим результатам.

Даже боюсь спросить сколько эта вся песня стоит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там катушка из лакированного провода, и эта фольга нужна для выравнивания температуры катушки. Хотя есть сомнения в долгой эксплуатации такого решения, так как лак имеет свойство трескается.

Не нравятся циферки - приведите свои. А радиатор так делают, потому что у меди высокая теплопроводность, но она дорогая. Посему от ядра отводят медью, а дальше и алюминий справляется.

Я так-то в домашнем звуке не копенгаген, занимался автозвуком, долго и упорно. С соревнованиями всякими по SQ и призами иногда. И вот я прочитал все это, и как-то много вопросов возникло. Все эти вопросы в теме уже заданы. А ответы ТС, очень подходят под стиль "я Дартаньян, а вы все - говно".
Был тут, один очень "надежный" товарищ. Тоже всех говном считал.

И как лак нам поможет?
Если медный каркас без разреза, то получаем трансформатор с короткозамкнутой вторичкой и лишней межвитковой емкостью. Если с разрезом, то просто емкость.
И тот и другой вариант звук не улучшат. Плюс в обоих вариантах влияние рассеяния магнитного поля в зазоре из-за дополнительной медяхи (магнитная проницаемость материала), просчитать неравномерность которого по влиянию на звук никто не возьмется... думаю, что общее снижение чувствительности буде иметь место.

Ба. Интересно. Я закончил МаИ, и впервые услышал от тебя, что медь лучше проводит тепло, чем алюминий.:))
Изучи для начало, понятие теплоёмкость и теплопроводность.
Вот возьми 2 сковородки, алюминиевую и чугунную. Чем они отличаются? Это и будет понятие теплоёмкости и теплопроводности. Чисто тебе для эрудиции.
А радиаторы так делают не по этому, что ты как понимаешь, а делают так из-за свойств металлов. Медь выравнивает температуру процессоров сглаживая пики нагрева кристалла вбирая в себя лишнее тепло. А аллюминий рассеивает лишнее тепло в атмосферу. И температура кристалла во времени выравнивается.

Блин!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты что с динамиками сделал, ирод?

ППЦ.
Материал динамика влияет конечно. Это влияние фиксируются в параметрах ТилляСмолла. И фильтры влияют. И конус влияет. И фома, размеры и тип акустического оформления влияют. Но вы напоминаете человека, который видел фазоинвертор, и думает что ас с фазиком однозначно лучше, чем без оного, т. к. вообще не поимает, для чего он нужен, как он работает и почему в этой АС он есть, а для другой - прямо противопоказан. Восторженный профан в облаке своих иллюзий. Когда явный косяк конструкуии пытаются исправить перебором компонентов, надеясь, что один косяк перекроет второй. Немотря на тех. образования я когда то тоже пытался заставить играть дин в неподходящем акустическом оформлении шаманством. Не помогло. Зато потом, измерив реальные TS, рассчитав корпус, получил результат!

Почитайте хоть чуть литературы про акустику. Но не обзоров, а учебники. Батя, или Алдошину

Да вы, батенька, то ли демагог, то ли пиздабол. Цыфирь в студию гони по теплопроводности меди и алюминия, и теплоëмкости. Со ссылкой на источник желательно.

Оригинальный внешний вид! Классно!

Вот извините, но надоели мене эти формулы, я даже не привожу их в соседнем объяснении про теплоёмкость.
Всегда сначало очерчивается проблема словами, а потом уже проблема конкретизируется и решается формулами. Но где есть аналог а не цифра, все эти расчёты приблизительны. И корректируются уже окончательно по месту опытным путём.
Если бы Страдивари был математиком, он бы описал формулами свои действия. Но...

И если вы не понимаете как работает конус в середине дефузоров, то посмотрите на широкополосные динамики.

Это сообщение отредактировал NSergeyV - 31.12.2020 - 13:49

И да, чтобы выровнять температуру (там, где это действительно нужно) а не в процессорах, используют не радиаторы, а нагреватели. Проще кварц или рубидий нагреть до 80 градусов, и поддерживать эту температуру, чем "термостабилизировать" Медным кирпичом.

а потом покрыл сусальным золочением...