50 лет первому полету Ту-154

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
P376
6.10.2018 - 10:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37056
На Авиафоруме еще к 40-летию в 2007-м сделали тему Ту5 и в Африке – Ту5! https://aviaforum.ru/threads/tu5-i-v-afrike-tu5.16835/ жаль от старости куча фото не открывается...
 
[^]
Солониковед
6.10.2018 - 10:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
P376 хорошо что ты пришел, смотри:

https://zen.yandex.ru/media/protanki/sovets...228f9?from=feed
 
[^]
Солониковед
6.10.2018 - 10:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цветные фоты наших танков у немцев
 
[^]
Солониковед
6.10.2018 - 10:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (Бокин @ 6.10.2018 - 10:00)
Цитата (Солониковед @ 6.10.2018 - 09:39)
Цитата (НикМих @ 6.10.2018 - 09:05)
Цитата (Солониковед @ 5.10.2018 - 20:35)
Су-24 возник не случайно и главное, он был не нужен ВВС в таком виде.

1200 машин выпустили однако. Как не нужен был этот самолет? 1200! Подумайте!

Вы буд6ете смеятьсо… но местные эксперды уверяют, что ППС был гораздо лучше ППШ и даже, победил в каком то конкурсе!

Но прошу проявлять полное спокойствие... шпагинских трещёток, выпустили в 10 раз больше по количеству при, в три раза более высокой стоимости.

Всё для фронта, всё для победы... или не всё? В нашей истории ВПК, колмчество выпущенного металлолома, говорит частот только о удачной схеме разоружения армии и разорения страны.

Тему, посвященную юбилею Ту-154 зафлудили другими самолётами и уже ППС/ППШ сюда притянули. Сам повелся.

Ну не переживай ты так... ну не было у меня более лучшего примера.

Хотя, нужно было Ту-154 привести :)
 
[^]
Sidorini
6.10.2018 - 10:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Может санкции усилят и Деребаска потребует не только применять алюминиевые провода в строительстве, но и начать реальное производство самолётов?

Надо же куда то алюминий девать.. lalala.gif
 
[^]
Бокин
6.10.2018 - 11:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 6019
Солониковед
Цитата
Ну не переживай ты так... ну не было у меня более лучшего примера.

Хотя, нужно было Ту-154 привести :)


Да и приведённые примеры не очень.
 
[^]
asami1567
6.10.2018 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (АСергеич @ 5.10.2018 - 23:25)
Про 154-й.В первой половине 70-х был приятно удивлён,когда в Москву вместо Ил-18 стали летать Ту-154-е.Мучения с пакетом сократились на 2 часа.))))))Слабый я на это дело тогда был.)В первый раз без пакета обошлось на Ту-116,в 77-м и потом наладилось.)

Самым блевотным запомнился Ли-2.)))

Самый блевотный - Ан-2. Да вообще всё что летает со скоростями меньше 400 км\ч. Про вертолеты не скажу, не летал на них.
 
[^]
ISA333
6.10.2018 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
Да, да по коридорам но вот "а турок то зассал". А Корогодин не зассал. Деньги, не деньги, решает КВС.

И что стало быть пилот сумашедший чтоль? Давно у пилотов спрашивать стали "полетишь-не полетишь"?
Может пилот просто устроился работать что-бы деньги зарабатывать, а не для того что-бы вместо зарплаты ещё оставатся должником у бохатых и успешных?
 
[^]
НикМих
7.10.2018 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829
Цитата (АСергеич @ 5.10.2018 - 23:25)
Про 154-й.В первой половине 70-х был приятно удивлён,когда в Москву вместо Ил-18 стали летать Ту-154-е.Мучения с пакетом сократились на 2 часа.))))))Слабый я на это дело тогда был.)В первый раз без пакета обошлось на Ту-116,в 77-м и потом наладилось.)


Остается только позавидовать на каком уникальном лайнере Вам довелось. Ту-116 всего две машины построили. Для перевозки высшего руководства страны. Может все-таки Ту-114?
 
[^]
vlpavlenko
7.10.2018 - 16:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 780
Цитата (IceEagle @ 5.10.2018 - 11:56)
Красивый, но тесный и шумный. Хотя когда он появился да, это был ощутимый скачок вперед. Помню в детстве в очередной раз на ТУ154 должны были лететь и тут произошла замена на ИЛ86. Я тогда просто обалдел насколько ИЛ86 огромный снаружи, комфортный, тихий в салоне и просторный!

UPD, для сравнения приведу фото (с просторов).

Все детство летал на Ил-18... Рейс минимум 4 часа. Кто летал тот знает. И когда пересели в Ту-154 - вот это был скачек!!! Всего 2,5 часа, без воздушных ям, без рева моторов, слышно что говоришь друг другу. Все познается в сравнении. После этого при входе в салон Ил-86 было стойкое ощущение что пришел в кинотеатр smile.gif
 
[^]
АСергеич
7.10.2018 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (НикМих @ 7.10.2018 - 16:41)
Цитата (АСергеич @ 5.10.2018 - 23:25)
Про 154-й.В первой половине 70-х был приятно удивлён,когда в Москву вместо Ил-18 стали летать Ту-154-е.Мучения с пакетом сократились на 2 часа.))))))Слабый я на это дело тогда был.)В первый раз без пакета обошлось на Ту-116,в 77-м и потом наладилось.)


Остается только позавидовать на каком уникальном лайнере Вам довелось. Ту-116 всего две машины построили. Для перевозки высшего руководства страны. Может все-таки Ту-114?

Добрый вечер.
Именно Ту-116,на одном из тех,кот. были переданы в ДА ,б/н 76462,и который к счастью был сохранён и передан в Ульяновский авиамузей.
 
[^]
НикМих
7.10.2018 - 19:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829
Цитата (АСергеич @ 7.10.2018 - 18:22)
Цитата (НикМих @ 7.10.2018 - 16:41)
Цитата (АСергеич @ 5.10.2018 - 23:25)
Про 154-й.В первой половине 70-х был приятно удивлён,когда в Москву вместо Ил-18 стали летать Ту-154-е.Мучения с пакетом сократились на 2 часа.))))))Слабый я на это дело тогда был.)В первый раз без пакета обошлось на Ту-116,в 77-м и потом наладилось.)


Остается только позавидовать на каком уникальном лайнере Вам довелось. Ту-116 всего две машины построили. Для перевозки высшего руководства страны. Может все-таки Ту-114?

Добрый вечер.
Именно Ту-116,на одном из тех,кот. были переданы в ДА ,б/н 76462,и который к счастью был сохранён и передан в Ульяновский авиамузей.

Завидую. Белой завистью. Так-то практически на всех бортах пассажиром довелось летать. Служебным ясно дело. Но на 116-й не довелось. Но нет лучше Ан-2! Девчонки тогда были моложе и симпатичней. (И не поспоришь) 2-й КОАО. пос.Энем, общежитие. Кубань. 20 км от Краснодара. Кидаем були, льем жижу. ПАНХ, сельхозавиация. 1981-1982 г.г. В понедельник с утра в ПДО и потом через часов 8-10 на точку в колхоз или совхоз попадаешь. Когда ближняя Новотитаровская или Динская то за счастье, через час-другой доставят. До Кугоеи так вообще часов 6-8 со всеми посадками на полевых а/д. Счастливое время! Станица Староминская. Моё дело простое - инспекторский осмотр планера и двигателя. Жду с авиатехником на лавочке рядом с техвагончиком. Вроде расчетное время уже прошло, Ан-2 нет.
А, вот они, приземляются. Что-то задержались. Оказывается, в станице свадьба. Так что наши пилотяги удумали. Купили несколько пачек открыток типа "поздравляем" и над станицей проход сделали в момент свадебной церемонии перед сельсоветом. Форточка у Ан-2 легко открывается. Красиво!
Проходит минут 20-30. Несколько "Жигулей" в пыли тормозят. Кто летчики? Кто тут главный? Короче, всех в машины и шашлык-машлык в лесопосадке. Как молоды мы были...
 
[^]
ViktorE
8.10.2018 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (HombreTriste @ 5.10.2018 - 15:12)
Цитата (ViktorE @ 5.10.2018 - 14:57)
Если не владел, то это уже вопрос к АК, а не к программе подготовки.

Ладно, если уж занудствовать и гуглить, то до конца:
Председатель Международной ассоциации пилотов гражданских авиалиний Чесли Салленбергер считает, что в данном случае имеет место системный недостаток в конструкции современных самолётов и системе подготовки экипажей. По его мнению современные компьютерные системы управляют самолётом 99% времени, что лишает пилотов опыта непосредственного пилотирования и снижает их готовность к нештатным ситуациям.

Т.е. учили-то может и учили, но в школе я тоже органическую химию учил, кроме C2H5OH ничего не помню ибо без практики! dont.gif

Тем не менее общая статистика показывает, что безопасность полетов неуклонно растет, а следовательно стратегия развития гражданской авиации выбрана верно. А падать к сожалению будут всегда.
 
[^]
Imbecile
8.10.2018 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 6074
Цитата (тренькабрень @ 5.10.2018 - 23:01)
почему в союзе строили такие самолеты как ИЛ-62,86 и 96 и не могут ничего норм построить сейчас ???

Мировая конкуренция. Выдавили нас аирбас и боинг.

Это сообщение отредактировал Imbecile - 8.10.2018 - 10:18
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
8.10.2018 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата
Какие ещё требования ВВС? Что вы несёте? Как можно не соответствовать требованиям и быть принятым на вооружение, когда есть распрекрасный Ту-95, полностью соответствующий каким то требованиям.

Самолёты строят в соответствии с заданиями, на основании защищаемых концепций и с расчётных характеристик... и тут у Мясищева всё в порядке.

Аварии на первой серии М-3(4), были связаны с хитро провёрнутой диверсией в промышленности... да-да, диверсантам официально выписывали премии по 25 рублей, за каждый сэкономленный килограмм массы ЛА. Ну они и наэкономили.

Как раз М-3(4) имели более стелсовскую форму, более пригодны были для ремоторизации, да и дальность имели побольше вентиляторов.

Ну а закрытие КБ Мясищева... в Москве недавно ЗиЛ снесли, а вы о каком то КМ морочитесь. Всё это начиналось ещё при Хруще, но КБ Мясищева восстановили и отдали его проекты Туполю.

Техзадание называются требования. Запущены в серию и были взяты на вооружение, как М-3(4), так и ТУ-95, причем "ТУ" был взят позже. Ваша "теория заговора" неуместна и не обладает доказательствами.

Как я уже говорил, машина оказалась неудачной и ее жизненный путь окончился вполне ожидаемым финалом.
 
[^]
zheleznyi76
18.10.2018 - 20:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 199
Из книги Ф.И.Чуева "Ильюшин"
В кабинете Ильюшина стоит макет самолета, в котором я без труда узнал Ту-154 и удивился, почему он здесь.
- Нет, - объяснили мне, - это Ил-74.
В 1965 году у нас не было еще самолетов средней дальности и разработку проекта взяли на себя Туполев и Ильюшин. На Казанском заводе строили Ил-62, и Ильюшин решил, сохраняя сечение этого самолета, новую машину сделать покороче, а вместо четырех двигателей установить три. Естественно, уменьшили крыло, а носовую часть фюзеляжа и часть хвостовой делали по 62-й машине. Таким образом, можно было использовать отдельные детали Ил-62, как из детского конструктора...
На коллегии у министра Дементьева слушали два проекта - Ил-74 и Ту-154. Доложил Ильюшин. Осмотрели, сказали - все хорошо. По 154-й машине докладывал С. М. Егер. После него выступил снова Ильюшин и спокойно, коротко, ясно доказал, что взлетный вес Ту-154 - 70 тонн - в докладе занижен, на практике самолет с таким весом не получится. Возник вопрос, сколько ставить двигателей - два или три? Егер ответил, что можно сделать два хвоста и пристыковывать к ним два или три двигателя, то есть варьировать.
- В полете? - усмехнулся Ильюшин. Встал и говорит: - Сергей Михайлович, конечно, ошибся. Как инженер, он такое предложить не может.
- Ну а ты сам как считаешь, какую машину надо строить? - спросил Дементьев у Егера.
- Надо попробовать 154-ю, а если не получится, взяться за Ил-74.
Решили строить Ту-154. Объясняют это еще и тем, что в ту пору туполевское бюро не было загружено, а у Ильюшина и так работы хватало. Вопрос занятости тоже имел значение. Помню, как в 1985 году был с Валентином Распутиным на рыбном заводе на берегу Байкала. Омуля не хватало, и чтобы загрузить завод работой, рыбу возили за несколько тысяч километров, аж из Хабаровска!
...Ильюшин сказал тогда на коллегии: 'Если вы сделаете не 70, а 85 тонн, то считайте, что построили легкую машину!'
На деле получилось более 90 тонн. Хорошая машина, но не с теми параметрами, какие предполагались вначале, - практически все пункты задания не были выполнены. Ильюшин же честно и принципиально заявил, что построить машину с таким малым весом не сможет. А Туполев?
Что здесь, авантюризм или риск? Он ведь тоже прекрасно понимал, что такую машину не сделает, но важно было получить заказ... Десять человек за Ту-154 стали носить звезды Героев.
Ильюшин тогда отступился. Возможно, в нем взыграл его принцип: коли не слушают, не принимают обоснованные доказательства, зачем разговаривать с такими людьми?
'Ильюшин был удивительно честный человек, он никогда не завышал свои проектные данные, - говорит В. Н. Семенов. - И нам советовал: не завышай то, что делаешь! Доставалось нам за это. Ведь все заявляют то, что никогда не сделают. Ильюшин не врал."
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17526
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх