Красивые самолеты летают лучше?

О шмеле

Су-57 полноценный пятого поколения.

ТС,красивые картинки неплохо бы подкрепить сухими цифрами.
Вот навскидку три ваших утверждения ложны.

Су-57 полноценный пятого поколения.
VovanNN55
к сожалению нет, пока не дотягивает по БРЭО и СУ. Пока только планер

Это сообщение отредактировал Shigen - 19.07.2018 - 18:26

А мне Илюша нравится... Красавец!

Зато МиГи были просты как кусок водопроводной трубы. До сих пор их используют в ВВС небогатых стран.

У 21 был отличный двигатель, один из лучших, жаль наше МО зарубило однодвигательные самолеты.

Уже рассказывал, но добавлю.
Ту-95мс, весь экипаж, за исключением лётчиков сидит спиной по полёту, неудобно для штурмана - некоторые штурманы с нормальным расположением поначалу право-лево путали, у борттеха нумерация приборов контроля двигателей и систем - справа налево, тоже поначалу путают.

Когда переучивались с ВК на МС, то у нас довольно долго в части находились представители КБ (иногда с довольно высокими должностями) и бригады гарантийщиков (исчезли сами собой в начале 90-х - им платить перестали вообще, на "домой" у нас занимали), так вот спрашивали у них - почему7, ответ:
- Будете пистеть и лётчиков жопом вперёд посадим.

Отсутствие катапульт на Ту-95 обуславливалось:
- Большой самолёт, аварийная ситуация развивается медленно, всегда есть запас времени на покидание...

Все эти вещи - только экономия, для того, чтобы экипаж посадить по полёту надо переднюю гермокабину удлинить более чем на 2 метра.

Отдельная история с пушечным вооружением бомбардировщиков - его ненужность была понятна уже на Ту-16, тем не менее его установку продавили на Ту-22, и даже на Ту-22м2,3, причём даже в 2000 г не было внятной методики применения. Сейчас - не в теме, не знаю.

А ниче, что ставили три разных двигателя как минимум?
Два из них я учил Р-11 и Р-13

Двухконтурный турбореактивный двигатель Р-13-300 разработан в АМНТК Союз. Главным конструктором этого двигателя стал Сергей Алексеевич Гаврилов. Главной его работой стал двигатель Р-13, являвшийся дальнейшим развитием турбореактивного двигателя Р-11.

http://www.airwar.ru/enc/engines/r13-300.html
в любом случае, СУ МиГ 21 была вполне современной и позволяла балалайке весьма неплохо летать

Это сообщение отредактировал Shigen - 19.07.2018 - 18:48

Были в нашей АЭ в Шаталово, несколько штурманцов с Ту-95х, пришли из Чагана, с поговоркой

-рожденный ползать-летает задом

Это сообщение отредактировал Куырф - 19.07.2018 - 18:48

Да, на "Бисах" (МиГ-21 бис), стояли Р-25-300 с тягой более 7000 кгс на полном форсаже.

Красить все истребители в черный цвет и выглядеть будут классно)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если интернет не врёт, то "Су-57" полноценный самолёт пятого поколения, более того - с элементами 5+
А вот 4++ это Су-35 и Миг-35.
Интересная статья про классификация истребителей https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколе?...ителей#34

Куырф

Во - коллега тоже в теме.

Вот они - злые птички

saab 37 viggen

Нет,просто им для тяжелого палубного истребителя-бомбардировщика с мощным двигателем и с большой бомбовой нагрузкой нужен был винт увеличенного размера. Вот и замутили обратное "чайкино крыло".

В Хотилово-2 не были?

Чего ? По БРЭО он превосходит любой самолёт не просто на голову , а на 5 голов. У него АФАР радаров хуева туча по всей поверхности планера размазана , у вероятного противника - только один , у Су57 передовая ОЛС , позволяющая атаковать противника с дистанции 50км оставаясь не видимым , у Ф-22 такой штуки совсем нет у Ф 35 никак не допилят .

Novi4ok2009
А еще он умеет выполнять боевые задачи без участия человека и искусственный интеллект, наличие радиофотонного радара, способность развивать гиперзвуковую скорость и выходить в ближний космос, а также возможность применять оружие на новых физических принципах.


IRST FSO, более совершенная чем ОЛС-35, со значительно бОльшей дальностью обнаружения целей (130 км против 90 км)

Это сообщение отредактировал Shigen - 19.07.2018 - 19:26

Не, я бомбер, 164 гв. БАП и
1 гв. БАП.... Хотилово-ПВОшники

B-2 красиво выглядит, но слишком дорого

Ну почему же не было внятной методики ?Была.Комплексное применение со штатными средствами РЭБ.Отстрел ПИКС,ПРЛ.

На гуся смотрел давеча . Вот где красота . Домашний гусь летает с трудом , но лебедь - это образец красоты .Кстати , ил-76 очень похож , лебедь однозначно