Возникла ли у нас революционная ситуация?

Не в том дело. Если предположить социализм в текущий момент. Врядли у нас был бы дефицит чего бы то ни было.
Суть в том что придётся реально работать. А не "зашиваться на работе", на должности "психолога", "телефонной девочки", "промоутера".

Ага, там правильный капитализм а у нас неправильный. Он, у тебя, от того не правильный что ты выходов правильных не знаешь в связи с.. Короче, много ты знаешь? ))))

да вообще нихуя не было, но было счастье так как все жили одинаково хуево. а те кто жили лучше не выебывались чтобы их не прикрыли

А сейчас у нас все сплошь банкиры, стоит полагать. Представьте себе и доярки есть , и пастухи, и сортировщики. Точно так же как и при социализме были офисные работники , тогда их называли конторскими служащими

Это сообщение отредактировал ne1zia - 28.11.2017 - 15:32

по твоему продажа гос компаний которые приносят нехилое бабло за копейки это капитализм? к примеру алмазная добыча. это маркеры не капитализма, а кланового ворья.

Это про лифты. Прежде чем пойти по партии ты должен был быть кем то стоящим. Передовиком производства новатором.

Что плохого если водитель в СССР по партийной линии мог пойти в автодорожный а оттуда куда угодно со своим опытом работы. Он мог сделать лучше для целой отрасли.

А что такое выкупить грузовик? Это набит холодильник на неделю и куча рисков для семьи. Если машина сгорит(потому что денег на обслуживание не хватало) и всё такое.

Короче не понимаешь, не сравнивай.

Не угадал. Не тяну и не недоплачиваю.
Историю знаю лучше тебя, потому как помню и очереди, и ковры с мотоциклами в кредит. Нах. такое счастье.
А вот ты подучи историю, особенно то, как после революции красные перебили лучших людей. А тех, кого не добили, потом добивали чекисты. А их потомки теперь пьяные на геландевагенах по столице катаются, на всех положив болт.

С добрым временем суток.

Мало кто понимает, что такое капитализм и что такое социализм. По факту все, как обычно, просто:
- капитализм позволяет жить за счет кого-то
- социализм позволяет жить по труду

Но простой факт сложен для понимания думающих желудком. Они смотрят на США, на Западную Европу и говорят "смотрите, вот же живут люди". При этом, во-первых, они смотрят на фасад, а во-вторых, не забивают голову откуда что берется. Намекну, что в начале 20го века в США почетной специальностью были трудовые. Например, каменщика. Или плотника. А сейчас - или банкира или адвоката. В чем разница между ними? Опять же, очень простая: первые работают сами, вторые заставляют на себя работать других. И если у первых есть результат, которым можно пользоваться, у вторых его нет и быть не может. Но на короткой дистанции вторые выглядят успешными и великими. Но если у них прорвет трубу, они будут звать того самого сантехника. Потому что какой-бы ты великий не был, говно твое тебе не в радость ;)

Во всё мире(почти во всём) нефтедобыча это частные конторы. Алмазодобывающие аналогично. С подключением дружище.

Как же так получилось, что лучших красные перебили, а мы за 26 лет процветания и свободы даже близко не приблизились к тем достижениям, что были у красных? При этом красные нефтью не торговали.

Или МНСа в НИИ, или конторского работника какого.

Да ладно вам, бесполезных профессий всегда хватало.

там и сейчас плотники дохуя получают которые каркасники строят.

Ну так говорите А говорите и Б. Раз тут в теме ТС топит за социализм, то наверное и надо думать от том что при этом самом социализме социуму должно быть хорошо, в целом всему социуму. Жрачка как бы это не показалось странным занимает в перечне хотелок социума лидирующие позиции. Вот в театр человек может и не сходить пару дней, а вот кушать как-то хочется постоянно, желательно мясо. Может это конечно откровением будет для тебя.
Сам я 83 года рождения и процесов этих можно сказать не застал. Но вот при разговоре с тродителями и более старшим поколением от тех временах можно сделать выввод что социум в этом позднем социализме мягко говоря был в ахуе от ситуации с витринами и едой в целом.

Дрочер, мажор или Шурыгина - ракету в космос не отправят.

Сейчас равнение на Багдасарян, Сечина и Медведева: "Эх, если бы я был на их месте, я бы ещё больше наворотил".

Где сейчас прославляется честный труд? В каком российском фильме можно увидеть престиж профессии слесаря, доярки, машиностроителя, геолога, инженера?

"Провинциалка приехала в Москву, поменяла писечку на деньги - бизнес-леди!"
"Бандиты или копы"
"Бизнесмен, торгующий всем подряд, вступает в противодействием с чиновником"
"Она такая, вся такая, а он её не понимает, но у её папы нефтяная вышка".

Ну и мудак! Например на недавних выборах в мособлдуму явка составила всего 23%, при этом 18% из всей этой массы - бюджетники, чьи голова были посчитаны "понятно за кого". А теперь сопоставь цифры 23 и 18, а потом посмотри с каким процентом победили едорасы.
То есть в частности из за тебя, мудака, который хотел показать протест не поднимая жопу с дивана едро по-прежнему у руля и имеет подавляющее большинство в любой, даже, сука, районной думе.
Если ты не ходишь на выборы, и не голосуешь ПРОТИВ, значит тебя всё устраивает, сучара! И похуй за кого бюллетени посчитают. Важно что те, кто будет считать и докладывать будут чётко видеть ситуацию, а не пребывать в твёрдой уверенности что молчание - знак согласия.

Это был саботаж, с целью дискредитации и смены власти, товары и продукты производились, но не привозились в магазины, колбасу вываливали из вагонов и грузовиков в полях и лесах.

Капитализм с социальным лицом, как в развитых европах. но это лицо должно быть сформировано решительными действиями властей.
И будет всем хорошо.
Только государственные органы могут заставить быть бизнес социально направленным, так как бизнесу по большому счету похую на людей, ему важны прибыли.
В свое время эвропэйские капиталисты так боялись коммунизма, что сделали шаг навстречу народу, в отличие от тех же пендосов.

как тебе сказать, шапками закидывали. да и не всех перебили. большинство ученых ссср это потомки не крестьян

вопрос на внимание: миллион долларов это много или мало?

Сейчас чтобы попасть на хорошую работу ты тоже должен быть кем-то стоящим, участвовать в каких-нибудь проектах, что-то предложить, иметь опыт работы по специальности. Тогда тебя заметят, оценят и зп нормальную дадут. Чем не аналог передовика и новатора?

Очереди и красные гленвгены. Логично и аргументированно. Чтоб все историки так жили!

Можешь не продолжать, уровень твоих познаний истории понятен. На двойку по учебникам на пятёрку по журналу спидинфо.

т.е. лучших перебили, а их потомки стали учеными?

Возможен. Только придётся разные непопулярные меры вводить, в т.ч. и то, что называется «евгеникой».

ну по курсу 30руб. не так уж и много. если есть мозги думаю лет за 5 можно заработать. при нормальных условиях.