Смертельный "укус" для авианосца. Чем опасны российские корветы "Каракурт"

Мальчик, не смотри больше "Ударную силу", она тебе все мозги засрала.

Ау ВВП, гражданский флот строить бумем? Канеш понимаю, что военные корабли нужны, но не надо забывать и про гражданских.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

2-3 пары перехватчиков в воздухе + Хокай + Заправщик + пару вертолетов авианосец всегда в воздухе держит.
Дежурное звено на палубе.
Тикондероги охранения.

Это при обороне.

При атаке, теоретически, поднимут все, что смогут, заранее. Крейсера АУГ начнут обстрел своими КР. ВВС с наземных АЭ, расположенных в окрестностях, въебут всем, что можно...

А если по существу:соотношение длины к ширине 1/6,5, обычно 1/7,3. Скорость всего 30 узлов, для лодки 65 метров очень мало.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все время рассматривается какой-то вариант "сферического коня в вакууме".
То тупо 1 авианосец. То авианосец в составе АУГ. И все.
Есть еще ВВС с сопредельных баз(С ниибическими возможностями, превосходящие АУГ на порядок).
Есть армейская авиация(вертолеты).
Есть, в конце концов, ДРГ.

Строят.
Головное судно проекта RST27M «Балт Флот 16» (строительный номер 02022) было заложено 25.01.17. Спущено 21.07.17. Сдано 06.09.17.
- Второе судно «Балт Флот 17» (строительный номер 02025) было заложено 15.03.17. Спущено 08.09.17. Сдано 13.10.17.
- Третье судно «Балт Флот 18» (строительный номер 02026) было заложено 25.04.17. Спущено 23.10.17
- Четвертое судно «Балт Флот 19» (строительный номер 02027) было заложено 27.06.17.
- Пятое судно «Балт Флот 20» (строительный номер 02028) было заложено 18.08.17.
- Двадцать первое судно «Профессор Азиз Алиев» (строительный номер 02021) было заложено 15.04.16. Спуск состоялся 17.02.17. Сдано 20.06.17.
- Двадцать второе судно «Волготранс — 2701» (строительный номер 02023) было заложено 31.05.16. Спуск состоялся 24.03.17. Сдано 10.07.17.
- Двадцать третье судно «Волготранс — 2702» (строительный номер 02024) было заложено 28.07.16. Спуск состоялся 05.05.17. Сдано 24.07.17.
Все на Красном Сормово.
В Рыбинске 20 октября спущено на воду головное судно на подводных крыльях «Комета 120М» проекта 23160.
12 октября АО «Окская судоверфь» (Навашино, Нижегородская область) сдала головное морское водолазное судно-катамаран «Игорь Ильин» проекта SDS18.
Можно ещё много перечислять...

Дапатамуша наземные цели статичные.
Нааодные, корабли, плавают, нужно целеуказание. Как его за 1000км выхватить и пиздануть по ем, если он еще и плавает? Нужно ближе.
Ежели ставить ГСН потужную, то и питать ее от ракеты накладнее.

Кстати в дальность комплекса С-200 в 250км верю, в С-300/400/500 и тп. не сильно, особенно на минимальных высотах.

Если чо, то без сарказма я за наших всем своим, что есть у меня. С самого детства. Но нужно глядеть непомутневшим хрусталиком.

Если недостоверность в сторону меньше, это военная ьайна, то я буду только рад.

Ура!

hawk1, ну так в том и дело, что думают "ааа, мы завалим авианосец и будет охуенно". А вот не будет. Как Вы верно заметили, "сухопутная" авиация с сопредельных баз гораздо опаснее, а основным средством первого удара будут "томагавки". Ну так в качестве первого контрудара и надо прореживать носители томагавков. Для сухопутных баз есть тоже средства. В любом случае любой масштабный конфликт между ядерными державами довольно быстро сведется к обмену ядерными пиздюлями, а до того все очень сильно зависит от того, на каком ТВД и какие силы у сторон имеются. Я понимаю, что нельзя сказать «возьмем сферическую УАГ, посыпем "ониксами", приправим "цирконами" и можно кушать»

Возвращаясь к УАГ: авианосец - это в том числе "глаза" группы, но если бить нечем, глаза остается только пучить.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.11.2017 - 01:19

Ну вот нахуя его топить? Пусть себе болтается целенький, с одним хорошим попаданием в ВПП.

Дык река-море все. И еще вопрос, кому строили и под чей флаг?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тема про русские ответы авианосцам это как тема - "Их боялись даже чеченцы") Полная хуйня.

МРК с 30 узлами - это внушительно.
проект отработан , несколько верфей работают на военный заказ .
отличная новость.

да ни чем он не кому не опасен,только странам третьего мира ))))

ну конечно, военноначальники тебе, простому гражданину на диване, тут же раскрыли все ТТХ КР, в том чилсе и их дальность. а ты, шпиён пиндосский, только этого и ждешь.
в общем, пиши в свой блокнотик пицот км и не возмущайся. а вояки потом тебе сюрприз сделают. из-за угла за тыщу км от тебя.

а ты сопоставь скорость движения КР и надводной цели. за время подлета корабль незначительно уйдет от места засечки. а когда ракета его увидит, она сама скорректирует свой полет.
добавь сюда, что ракетами стреляют так же, как и баллистическими снарядами - с упреждением по ходу движения цели, чтобы ракета делала минимальные поправки в свой курс

Океан с этим москитным флотом не завоюешь.
А с берега и существующие ракетные комплексы и авиация могут так-же отработать.
Кошмарить бандустаны опять-таки не выйдет - куда дойдешь с автономностью 15 суток?
А так-то конечно лучше эти - чем советские еще ракетные катера.
Про закошмарить эскадру - вообще глупо звучит.
Так-же хохлы хотели ЧФ атаковать на надувных катерах.

Тайфун собственной персоной

Юлия Андреева - крестная корабля

Поехали

...

Спуск произведен

Это сообщение отредактировал Sinkaruk - 25.11.2017 - 08:31

Ты точно ни кого, сам прокомись балезный.

Дядь. как крылатая ракета сама выберет цель, наведется？ по фотографии что-ли узнает авианосец？

время подлета сам посчитай. вы так любите разговаривать про дальность 2500км..эти КР на такие расстояния ДОзвуковые время подлета почти 3 часа.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал schweps2 - 25.11.2017 - 08:41

ну так на личности перейти - это самый детский вариант ведения дискуссии. дядя 58 года рождения, найди веские аргументы или выразись по-взрослому хотябы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Господи, в какой же школе для даунов вас обучали?

Физику идите учите. Или погуглите хотя бы как в море цунами выглядит.