Смертельный "укус" для авианосца. Чем опасны российские корветы "Каракурт"

Смешно считать что спутники видят все в реальном режиме времени.

Во первых спутники не висят на месте, а пролетают на большой скорости. Поэтому очень много окон во время которых никто эту точку не видит.
Во вторых определить авианосец на море тоже та еще задача. Спутник снимает полосой, а авианосец может уйти из этой полосы. Да и пока передадут на землю, пока обработают изображения сколько времени пройдет.
В третьих далеко не всегда в море ясная солнечная погода. Там еще облачка бывают и даже тучи и даже неделями это длится.
В четвертых ночь, нифига не видно.
В пятых, если есть опасность уничтожения АУГ, а значит идет война. То SM-3 просто будет уничтожать все спутники пролетающие над АУГ.

Зачем топить авианосец? Естественно такую баржу хрен потопишь. По палубе попасть главное. И одной ракеты хватит, что-бы он из грозной единицы превратился в плавающий док.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 25.11.2017 - 09:30

Спутники радиотехнической разведки могут сбрасывать данные достаточно оперативно, хотя проблема "окон" все равно остается, конечно. А вот "полоса" которую спутник РТР смотрит, может быть гораздо шире, чем при оптической съемке. Еще можно не вниз, а вбок смотреть (так даже удобнее). Ну и радиоволнам на ночь и облачность сравнительно похуй. С учетом бокового обзора спутник может не проходить над группировкой, и быть вообще вне зоны досягаемости ракет. Так что не все так просто...

А можно поподробнее, где в Ираке стоят омериганци?

Конечно не просто. Во вторых, моря наполнены не только нимицами и фордами.

Хватает посуды помельче. И ей всей, придётся сбиваться в стаи для защиты от нашей мелочи.

А стая - штатная цель для средств поражения покруче.

И нельзя забывать, что АУГ - это групповая, распределённая цель ограниченная в манёвре и скрытности.

Т.к. АУГ - неисчерпаемый источник радиоволн.
Во всех диапазонах.

Природная ограниченность в манёвре, может быть ещё немного ограничится под влиянием минных заграждений. Которые могут возникнуть прямо по курсу, за пару часов до прихода ауг в эту точку.


Но в итоге, победит тот, у кого ракет больше

А где сказано что Каракурт создан как убийца авианосцев и даже АУГ. Вы ни че не попутали? Во первых это корабли ближней зоны действия. Во вторых самая большая ценность их в том что они малы, относительно дешевы и быстры, ну и звиздануть могут мама не горюй. И что по цене одного здорового корвета или эсминца фрегата их могут наклепать херову тучу. А стаей кого хочешь загрызть можно.И да Им собственно и не надо к АУГ приближаться, это АУГ не надо приближаться ближе к ним т.е к нашим границам.

Да наздоровье
Военные базы США в Ираке

Давай уж лучше прежние песни пой про мост что не построят и Крым что зимой замерзнет...

Ясно.
Но военные базы вроде и Россия имеет за границей.
В той же Сирии или, до недавнего времени в Украине (Севастополь).
И что?
Насколько мне известно, основная масса войск выведена из Ирака ещё при Обаме.
И если так рассуждать, то американские войска и в России стоят.
Какой то там аэродром используют.

Это сообщение отредактировал Feropont - 26.11.2017 - 21:50

Хотелось бы заметить, что спутник не один летает, их там группировка. Так что "проблем" с окнами, как правило не возникает.

Если ты не понимаешь разницы между военными базами в уничтоженом Ираке и в Севастополе, то разговаривать с тобой особо не о чем

Добавь ещё "уничтоженные" Японию, Германию и Южную Корею.
Ирак уничтожили?
И когда же?

До 2003 гожда это было единое унитароное государство, с централизованной властью и высоким уровнем доходов от продажи нефти доходы от которого шли в бюджет государства.
Теперь это территория с иностранными военными базами , охваченная войной, часть которой продолжительное время оккупировано боевиками террористических организаций, территория, от которой грозятся отколоться часть земель с компактным проживанием малых народов.
Никакого сравнения с тем, что было до вторжения сша

Угу. Неибической. Ага.

21 марта 1984 года мир облетела сенсационная весть: советская атомная подводная лодка К-314 всплыла в центре авианосной ударной группы США, протаранив авианосец Kitty Hawk. Инцидент произошел в ходе ежегодных маневров ВМС США у побережья Южной Кореи. Но это была вовсе не попытка потопить боевой корабль противника в холодной войне. Просто советские моряки неудачно выполнили тактический маневр.

Происшествие вызвало переполох в Вашингтоне - там никак не ожидали, что подводные лодки СССР могут курсировать прямо под килем американского корабля. Маневры были прерваны, а изуродованный авианосец с почти сотней самолетов и несколькими десятками зенитных ракет на борту едва дотянул до дока на Филиппинах, где встал на ремонт. Другого участника инцидента - советскую подлодку, лишившуюся при столкновении гребного винта, - отвели на базу под Владивостоком.

После этого американские военные специалисты бросились разрабатывать новые методы обнаружения и борьбы с советскими, а затем и российскими подводными лодками. Именно такие задачи отрабатывали корабли НАТО 29 февраля 1996 года. Когда командованию отрапортовали об успехе, в середине скопления кораблей НАТО всплыла российская подводная лодка, которая наблюдала за всем ходом учений и о существовании которой никто не догадывался. Дело было в том, что одному из моряков сделали прямо на борту операцию по удалению аппендицита, но возникли осложнения, требовалась более квалифицированная помощь. Больного матроса эвакуировали на берег, жизнь его была спасена. Чего не скажешь о репутации противолодочной системы США.

https://mirnov.ru/obshchestvo/prizrak-zverja-iz-glubiny.html

Это сообщение отредактировал Шмульке - 27.11.2017 - 07:17

В этой замечательной патриотической статье о том как стаи каракуртов громят ауги не упомянут такой маленький нюанс, как полное отсутствие противолодочного вооружения. Про противоминное ничего не сказано, думаю оно тоже отсутствует. Так что каракурты могут стать лёгкой добычей даже для старых дэпл выпуска прошлого века, не говоря о новых субмаринах. Собственно если отбросить патриотическую чушь то их роль довольно проста - в случае конфликта выйти в море, выпустить боекомплект и погибнуть. Или погибнуть в попытке выпустить боекомплект. Все. Для этого они и задумывались. А чушь про противостояние аугам придумана журналистами телеканала пизвезда или им подобными.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 27.11.2017 - 07:22

В случае большой войны у всех будет только такие задачи.

Про санкции до 2003 не слыхал? Не?
И если до 2003 Садам ебашил несогласных с ним, а теперь они ебашат друг друга то Омерига винавата.
Может им просто работать следует?
Ах да, и ещё.
Омерига 100 мильёнов индейцев загеноцидила.

Да понял я, понял. Какого числа в военкомат приходить с вещами?

Блядь, по поводу икспертов-всепропальщиков, которые сразу про зарплату плачут и прочее. Мне напоминает это 90-е годы когда наша колбаса хреновая, а вот импортная - это да. Наш Буратино - говно, а вот Кока-кола класс. Каракурт - отличный пароход, единственный, на мой взгляд, минус у него- это он маловат в плане обитаемости для экипажа. По сравнению с 22460. к примеру. Но задачи разные, поэтому как есть. Все принесено в жертву скорости.
Чеж, бля у вас, сука, за философия? Сделали плохое - фу, говно. Сделали хорошее - все равно говно. Да если он не пригодится - вы радуйтесь. Хуже если он понадобится. А то что он уже дал работу десяткам тысяч человек. то что благодаря ему технологии пойдут и на гражданский флот вы об этом думаете? Вы же, суки, (я про всепропальщиков) хуярили наукоемкие заводы, чтобы те выпускали кастрюли. А теперь технологий нет. Да. Нет. По крохам собираются после вас. И электронной промышленности нет, после таких как вы. Но, благодаря, тем же Каракуртам, Калибрам - будет.
Хохлам и сочувствующим - вы осваивайте лопаты, потому что в ближайшее время ничего сложнее на украине не появится. И резиновые лодки. Больше ничего строить вы не умеете.

А было - 10? Ну, охуеть теперь...

У США нет ДЭПЛ

О, я так и думал, ответить тебе нечего, понеслась хуйня с пургеном
США без санкции ООН уничтожило государство Ирак в 2003 году, посадило марионеточное правительство и для его контроля разместило на его территории свои военные базы. Точно так же, как с ФРГ в 1945.
А остальную бредятину сверни рулоном засунь и проверни.

Конечно нет, но Каракурты до США не доплывут

ДЭПЛ есть в НАТО, а у США есть 56 атомных многоцелевых ПЛ. Больше чем Буянов и Каракуртов вместе взятых.

У РФ нет агрессивной доктрины и это не наши, а их корабли ходят у наших берегов

Ой ли? А это тогда что?