Кто успешней всех правил Россией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МорскаяМина
1.10.2016 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3954
Цитата (HerrRaabe @ 30.09.2016 - 20:29)
Цитата (Циммерман @ 30.09.2016 - 20:22)
Цитата (HerrRaabe @ 30.09.2016 - 22:14)
я за Леонида Ильича

А у Брежнева-то какие заслуги? Жил и давал жить другим? Так не просто так ту эпоху застоем называли, стагнация таки была.

говна не делал. Страну не позорил. Социалку развивал. Лучшее время при нем было

А Афган?
 
[^]
Самодел
1.10.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 686
Сравнивать картошку с атомной бомбой...
Несерьезно
 
[^]
Oldpchol
1.10.2016 - 00:48
1
Статус: Offline


социалист

Регистрация: 8.11.05
Сообщений: 5216
Цитата (Bilge @ 30.09.2016 - 22:34)
Цитата (Oldpchol @ 30.09.2016 - 22:20)
Цитата (begemot77 @ 30.09.2016 - 20:15)
Только Пётр только первый!
Учился и других учил!
Руками умел работать и других заставлял!
Пил и других поил! smile.gif

И украл пять тысяч лет истории у своих предков.

А про божественных младенцев и трехсотлетних старцев добавишь?

Ой дурак....
Задайся вопорсом, который год был на календаре до Петровской реформы и опосля. А уж потм милости просим к кафедре умников и охуевателей.
 
[^]
kakbyman
1.10.2016 - 00:53
-1
Статус: Offline


инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434
Цитата (kakbyman @ 30.09.2016 - 21:06)
Цитата (IspaniaLit @ 30.09.2016 - 20:15)
хорошо хоть пути нету  gigi.gif

а я уж думал, что пропаганда

Ты для этого комментария и зарегистрировался, болезный?

О, не для этого. Он уже в бане. Шустрый малый.
 
[^]
Шредер
1.10.2016 - 00:53
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 23
Цитата (bob1178 @ 30.09.2016 - 21:58)
Цитата (KROVLJ @ 30.09.2016 - 20:03)
Петр I

Приход Петра к власти кардинально изменил вектор развития России. Царь «прорубил окно в Европу», много и успешно воевал, боролся с духовенством, реформировал армию, образование и налоговую систему, создал в России первый флот, изменил традицию летоисчисления, провел областную реформу.

Петр лично встречался с Лейбницем и Ньютоном, был почетным членом Парижской академии наук. По приказу Петра I за границей закупались книги, приборы, оружие, в Россию приглашались иностранные мастера и ученые.

В годы правления императора Россия закрепилась на берегах Азовского моря, получила выход к Балтийскому морю.После Персидского похода к России отошло западное побережье Каспийского моря с городами Дербент и Баку.

При Петре I были отменены устаревшие формы дипломатических отношений и этикета, были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей.

Многочисленные экспедиции, в том числе в Среднюю Азию, на Дальний Восток и в Сибирь позволили начать систематическое изучение географии страны и развить картографию.

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
○ разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, пьянство и усиленно его здесь насаждали;
○ передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
○ разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
○ разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
○ ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
○ уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
○ повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь.
○ призвал немецких «профессоров» написать совершенно другую русскую историю;
○ под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
○ запретил выращивать амарант и употреблять амарантовый хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
○ отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
○ заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
○ уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
○ разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.
До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся[en] младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить.
Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов (но редко всё же бывают и исключения).

голубчик, скажите , а у вас уже есть лечащий врач или у меня еще есть шанс написать диссертацию ?
 
[^]
samuray955
1.10.2016 - 00:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1961
Цитата (ziiz @ 30.09.2016 - 20:19)
И Володя тоже
Не поняла минусаторов. ВВП действительно эффективно управлял страною настолько, что многим людям после 90 довелось понять что такое хорошо. И то, что сейчас не очень здорово можно понимать лишь имея не только сравнивая с пендосами, но и с уровнем, на который уже успел выйти, это уже не плохо.

На какой уровень ? И в чем ? Стесняюсь спросить
 
[^]
Mongoose79
1.10.2016 - 01:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6931
Федор Алексеевич - сделал очень много за очень короткий срок, провел целый ряд реформ, без огромного числа жертв, в отличие от того же Петра, закопавшего кучу народу в основание Петербурга.
 
[^]
TraderMan
1.10.2016 - 01:12
1
Статус: Offline


честь и совесть

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 1507
Александр Третий. Без сомнений.
 
[^]
Gongofer
1.10.2016 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Цитата (samuray955 @ 1.10.2016 - 00:56)
Цитата (ziiz @ 30.09.2016 - 20:19)
И Володя тоже
  Не поняла минусаторов. ВВП действительно эффективно управлял страною настолько, что многим людям после 90 довелось понять что такое хорошо. И то, что сейчас не очень здорово можно понимать лишь имея не только сравнивая с пендосами, но и с уровнем, на который уже успел выйти, это уже не плохо.

На какой уровень ? И в чем ? Стесняюсь спросить

Вова Путин не имеет отношения, от слова совсем, к внутренней политике государства, он априори не хозяйственник типа Лукашенко. Внешний фронт его забота - там Сирия-Крым-наш и прочее, он выходец внешней разведки. Внимание, обеспечить страну внутри он априори не может, знаний и рычагов не хватает. Правят страной внутри те кто поставил его у власти, а именно весь сброд Форбса и новые олигархи, в большинстве капитал уходит в офшоры, тут и так все ясно, ибо все кто рулит в стране имеют странно еврейские фамилии. Вообщем ловить тут нечего, я про страну. И да не зря Челси купил Абрамович, хотя играют хуево, но зато сборная мира и Березу зря завалили, купил-бы дядька МЮ или Баварию.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 1.10.2016 - 01:16
 
[^]
Sedlov
1.10.2016 - 01:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 371
Молодец, пречислил... Охуеннно заработал "плюсик" от меня...
Дальше то-чего? Какие-то предложения?
 
[^]
МорскаяМина
1.10.2016 - 01:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3954
Цитата (HernanCortes @ 30.09.2016 - 22:09)
Цитата (bob1178 @ 1.10.2016 - 01:58)
Цитата (KROVLJ @ 30.09.2016 - 20:03)
Петр I

Приход Петра к власти кардинально изменил вектор развития России. Царь «прорубил окно в Европу», много и успешно воевал, боролся с духовенством, реформировал армию, образование и налоговую систему, создал в России первый флот, изменил традицию летоисчисления, провел областную реформу.

Петр лично встречался с Лейбницем и Ньютоном, был почетным членом Парижской академии наук. По приказу Петра I за границей закупались книги, приборы, оружие, в Россию приглашались иностранные мастера и ученые.

В годы правления императора Россия закрепилась на берегах Азовского моря, получила выход к Балтийскому морю.После Персидского похода к России отошло западное побережье Каспийского моря с городами Дербент и Баку.

При Петре I были отменены устаревшие формы дипломатических отношений и этикета, были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей.

Многочисленные экспедиции, в том числе в Среднюю Азию, на Дальний Восток и в Сибирь позволили начать систематическое изучение географии страны и развить картографию.

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
○ разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, пьянство и усиленно его здесь насаждали;
○ передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
○ разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
○ разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
○ ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
○ уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
○ повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь.
○ призвал немецких «профессоров» написать совершенно другую русскую историю;
○ под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
○ запретил выращивать амарант и употреблять амарантовый хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
○ отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
○ заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
○ уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
○ разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».
Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.
До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся[en] младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить.
Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов (но редко всё же бывают и исключения).

Амиго....я уважаю твои убеждения.Но один вопрос-Ты реально считаешь что Пётр уничтожил старцев которым было более трёхсот лет?

К "Амиге" только один этот вопрос?)))))
Универсалы, которые "начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём" в 18-м веке, не удивляют, например?
Ну и насчет вина (типа, в России не знали, что это такое)... gigi.gif
 
[^]
воха7
1.10.2016 - 01:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (dwarfius @ 30.09.2016 - 20:16)
А про Путина, который крым вернул

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для оценок нужно еще лет 10 после ухода, и это как минимум.
В свое время, при жизни большинства все молчали а после смерти, долго и упорно хаяли а нынче почет и уважуха.
А хоть ктото заметил что Ленина нет, первернувший всю мировую историю а не только России-СССР.
 
[^]
воха7
1.10.2016 - 01:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (FlankerC @ 30.09.2016 - 20:34)
Я за дедушку Сталина

Друг мой, а вы скажите чем занимаетесь и вам дадут несколько вариантов за что можно вас растрелять, в лучшем случае, посадить на пару лет.
Сталин выполнил свою миссию в нужное время ив нужной обстановке по своим меркам, жестко по отношению как к чиновникам, так и к простым работягам. Это достойно уважения но сегодня, точно не время Сталина, завоют не только чинуши, они тупо уедут вместе с либерастами за бугор как и тогда, завоют те что останутся.
перед тем как чего хотеть, имейте в виду, чинуш сажать стали позже и только мелких, крупные умирали, уезжали или высылались, смотрите биографию Троцкого.
 
[^]
воха7
1.10.2016 - 02:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (HerrRaabe @ 30.09.2016 - 20:29)
Цитата (Циммерман @ 30.09.2016 - 20:22)
Цитата (HerrRaabe @ 30.09.2016 - 22:14)
я за Леонида Ильича

А у Брежнева-то какие заслуги? Жил и давал жить другим? Так не просто так ту эпоху застоем называли, стагнация таки была.

говна не делал. Страну не позорил. Социалку развивал. Лучшее время при нем было

Вот из-за этого и развалился союз.
Зюганов, стал обещать по принципу Брежнева. Все для народа и реально, он готов все бросить на благо народа. Проблема в другом, развитие государства, требует больше чем нужно на благо и если этим не заниматся, рано или поздно, всему прийдет кирдык.
Сталин поднял экономику действуя в обратную, минимизировав социалку, все бросил на развитие, чем пользовались еще 30 лет включая и Брежнева. Ну и совмещая блага что еще остались от Сталина в совместном содействии с ценами на нефть, от которых стал зависть СССР, появился застой который особо ничего не развивал но все больше и больше тратил. Далее, упадок морали, дебильная перестройка и жопа.
 
[^]
Tyanna
1.10.2016 - 02:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Иван Грозный, Екатерина II и Иосиф Виссарионович Сталин.
 
[^]
воха7
1.10.2016 - 02:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (Sidorini @ 30.09.2016 - 20:37)
Цитата (FlankerC @ 30.09.2016 - 09:34)
Я за дедушку Сталина

При Сталине цены снижали.!

Друг мой, любитель мифов.
Я вам скажу о деньгах умную вещь.
С 1921 по 1030 год, монеты в СССР были из серебра и 1 рубль имел весу 20 грамм 900 пробы полноценного серебра.
С начала индустриализации, рубль перестал быть обеспеченным золотом внутри страны но стал быть обеспеченным товарами, в особенности сельскохозяйственными за счет закрытия НЭПа и создания колхозов и совхозов, запрета паспортов у крестьян что затрудняло их пермещение и указные цены на продукт производства, которые забирались в гос. закрома частично за деньги, частично за трудодни. Пенсии сельчанам не платились, они были на иждивении колхозов, которые старались их гонять до самого гроба дабы не жрали даром.
И с чего тут не снижать цены на 1-2 дня за товар который даром доставался.
При Сталине, реально снижали цены на определенные продукты на определнный период, в основном к празднику. Это чтото типа скидок в супермаркетах, мало чем отличается только единовременно на конкретный список и во всех магазинах по всей стране.
О изобилии, можно узнать прочитав про Торгсины, которые торговали дефицитом (которые все думают что не было при Сталине), но продавали только за серебрянную или золотую монету, или за валюту, рубли не котировались, не та деньга чтоб государство дефициты за него распространяло.
Есть простой способ, читать книги сталинистов и всем вдалбливать идею. А есть куча всяких мелочей, которые можно без проблем найти в энциклопедиях и сложив пазлы, итоги будут совсем другие.
Многие орут что паспорта в деревнях были у всех, но проверочным может быть закон Хрущова о паспортизации, где даже расписаны сельчани которые работают в городе но паспортов не имеют, имбо официально не считались городскими жителями, не того поля ягодой были.

Это сообщение отредактировал воха7 - 1.10.2016 - 02:20
 
[^]
воха7
1.10.2016 - 02:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (Bilge @ 30.09.2016 - 20:50)
Цитата (Valdark @ 30.09.2016 - 20:49)
Цитата (loredan @ 30.09.2016 - 20:46)
Цитата (Sidorini @ 30.09.2016 - 20:37)
Цитата (FlankerC @ 30.09.2016 - 09:34)
Я за дедушку Сталина

При Сталине цены снижали.!

И аборты при нём были запрещены. И возложил заботу на государство о детях деструктивных родителей.

аборты были запрещены после войны из-за того что страна потерял 25 миллионов граждан.

Аборты были запрещены до войны, ещё в 30-х годах.

Так в гражданскую грохнули не мало как и в ВОВ, вот и запретили.
Тут многие за Сталина но лично я, восхищаюсь итогами его правления но не хотелбы жить при правлении такого рефрматора. Вот такое двоякое чуство.
 
[^]
Silver867
1.10.2016 - 02:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19422
Цитата (воха7 @ 1.10.2016 - 02:19)
Цитата (Sidorini @ 30.09.2016 - 20:37)
Цитата (FlankerC @ 30.09.2016 - 09:34)
Я за дедушку Сталина

При Сталине цены снижали.!

Друг мой, любитель мифов.
Я вам скажу о деньгах умную вещь.
С 1921 по 1030 год, монеты в СССР были из серебра и 1 рубль имел весу 20 грамм 900 пробы полноценного серебра.
С начала индустриализации, рубль перестал быть обеспеченным золотом внутри страны но стал быть обеспеченным товарами, в особенности сельскохозяйственными за счет закрытия НЭПа и создания колхозов и совхозов, запрета паспортов у крестьян что затрудняло их пермещение и указные цены на продукт производства, которые забирались в гос. закрома частично за деньги, частично за трудодни. Пенсии сельчанам не платились, они были на иждивении колхозов, которые старались их гонять до самого гроба дабы не жрали даром.
И с чего тут не снижать цены на 1-2 дня за товар который даром доставался.
При Сталине, реально снижали цены на определенные продукты на определнный период, в основном к празднику. Это чтото типа скидок в супермаркетах, мало чем отличается только единовременно на конкретный список и во всех магазинах по всей стране.
О изобилии, можно узнать прочитав про Торгсины, которые торговали дефицитом (которые все думают что не было при Сталине), но продавали только за серебрянную или золотую монету, или за валюту, рубли не котировались, не та деньга чтоб государство дефициты за него распространяло.
Есть простой способ, читать книги сталинистов и всем вдалбливать идею. А есть куча всяких мелочей, которые можно без проблем найти в энциклопедиях и сложив пазлы, итоги будут совсем другие.
Многие орут что паспорта в деревнях были у всех, но проверочным может быть закон Хрущова о паспортизации, где даже расписаны сельчани которые работают в городе но паспортов не имеют, имбо официально не считались городскими жителями, не того поля ягодой были.

Там все проще: снижали послевоенные "коммерческие" цены, которые выросли по сравнению с довоенными в 5-10-15 раз, тупо за счёт инфляции, разгоняемой печатным станком. Зарплаты при этом за ростом цен не поспевали.
Когда отменяли карточки, пайковые (по которым отоваривали карточки) и коммерческие цены объединили и сделали нечто среднее - выше пайковых, но ниже коммерческих.
Их то и пришлось снижать несколько раз, потому что у подавляющего большинства населения доходов не хватало отовариваться по таким ценам, а сбережения выше определённого минимума были изъяты государством же во время денежной реформы 1947 года.

Проще говоря, это все равно что сейчас цены на все продукты задрать разом в 10 раз, а потом постепенно снижать, с публикацией в газете о том, как партия и лично вождь заботятся о народе cool.gif
 
[^]
Эспанец
1.10.2016 - 02:44
0
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Цитата (ziiz @ 30.09.2016 - 20:19)
И Володя тоже
Не поняла минусаторов. ВВП действительно эффективно управлял страною настолько, что многим людям после 90 довелось понять что такое хорошо. И то, что сейчас не очень здорово можно понимать лишь имея не только сравнивая с пендосами, но и с уровнем, на который уже успел выйти, это уже не плохо.

выезжай за МКАД, прокатись по деревням да по весям, там тебе объяснят доходчиво, как ваш многоуважаемый управлял и управляет
 
[^]
Creos
1.10.2016 - 02:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 4
А кто может назвать плохих правителей России с момента крещения? Спор у меня вышел. Оппонент утверждает, что не было плохих правителей, каждый по своему хорош. Я говорю, что были, и что если бы это была выборная должность, а не переходящая по наследству, то толку было бы больше (утрирую). Уже нарыл инфы. Киньте ссылок или напишите о плохих правителях и о том, как их слабости негативно отражались на всем государстве. Или негативное влияние строя, где власть передается по наследству. Спасибо
 
[^]
mrPitkin
1.10.2016 - 02:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (воха7 @ 1.10.2016 - 04:19)
Цитата (Sidorini @ 30.09.2016 - 20:37)
Цитата (FlankerC @ 30.09.2016 - 09:34)
Я за дедушку Сталина

При Сталине цены снижали.!

Друг мой, любитель мифов.
Я вам скажу о деньгах умную вещь.
С 1921 по 1030 год, монеты в СССР были из серебра и 1 рубль имел весу 20 грамм 900 пробы полноценного серебра.

Цены копеечные были в 30-м году.

Кто успешней всех правил Россией
 
[^]
Smerdiak
1.10.2016 - 03:05
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 329
Цитата (vasek005 @ 30.09.2016 - 20:17)
Вне всяких сомнений....
«Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться.»
Иосиф Виссарионович Сталин.

Ну да ну да вот вам факт, перепись не проводилась аж до 59 года потому что помимо страшной войны в которой людей погибло немерено по его приказу было столько народу расстреляли, что считать толком некого было, никто его не уменьшает заслуги в после военное время в поднятии индустриализации, но факты не я придумал, просто излагаю.
 
[^]
62tve
1.10.2016 - 05:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7743
Цитата (m21edveD @ 1.10.2016 - 00:18)
Цитата (Американист @ 30.09.2016 - 21:13)
Итак. Начнём-с...
Ярослав "Мудрый" сразу идёт к хуям, из-за его порядка наследования великого княжения начались феодальные междоусобицы на Руси.

Иван III - положительный князь, окончательно отбился от татар (1480 г.), женился на Софье Палеолог (правда с подачи Папы римского), создал централизованное государство, подавив Новгород. С точки зрения истории все правильно и верно.

Иван IV - неоднозначная и трагическая личность в нашей истории. Начал за здравие - закончил за упокой. Тут долго рассказывать.

Пётр I - жесток, беспощаден, но так было надо. Старая посконная Русь никак не могла быть конкурентом Европе в XVIII в. Продолжил закрепощение крестьян, которое начал его отец Алексей Михайлович. Ломал страну через колено, но время этого требовало. заставил дворян служить пожизненно.

София-Фредерика Ангальт-Цербская (Екатерина II) - дореволюционный историк В.О. Ключевский писал, что при ней страна имела вид красивого фасада на прогнившем нахуй здании ("Исторические портреты"). Окончательно низвела крестьян до положения скота, разрешила дворянам не служить (гражданская или военная служба), тем самым превратив их в конченных бесполезных дармоедов.

Саша №1 - мутное, ничего из себя не представлявшее чмо. Человек без стержня, без идеи. Амёба.

Саша №2 - типа реформатор. Решил освободить крестьян, опоздав с этим лет этак на 50, как минимум. Причём освободил так, что заебался потом подавлять бунты. Но есть плюс - крестьянская реформа потянула за собой все остальные: судебную, военную и прочие. С одной стороны, вроде собирался дать стране конституцию, с другой - "чтоб русский царь присягал каким-то скотам?". За что бы героически взорван в 1881 г.

Саша №3. Бухал крепко, как говорят. Не воевал, сделал рубль золотым (хотя это не его конкретно заслуга), нахапал кредитов в Европе, последствия этого пришлось его дебилу-сынку жрать полной ложкой в 1914 г.

Сталин - тут как и с Петром I и с Иваном IV однозначно сказать сложно. Великие свершения, но дорогой ценой. Лично я снимаю шляпу, если говорить про итог его работы.

Хрущ - обезьяна с гранатой. Хитрожопый мудак.

Зачот, бро! Коротко и ясно разложил. Это я не стебаюсь, ибо совершенно с тобой согласен.
Отдельно стоит сказать об Александре Третьем: Не боялся мужик русским матерным своих придворных обкладывать. Вот вы прикиньте - Путин Сечина хуями кроет - фантастика? А вот А-три не боялся и не стыдился.
Хрущ, сучара, хохол ебаный, бандеровец недобитый. Я щас дарение Крыма ВНаУкраине вспоминать не буду даже, его главный косяк не в том. Эта тварь разрешила правящей "элите" начать "жиреть". "Десталинизацию" придумал, сука лысая. От него и начался распад СССР, это он заложил основы для распада.

И что, крыть матом - признак успешного и грамотного правителя? Вот как-то ИВС без мата обходился.
Матом он никого не крыл, ибо боялся свое собственное окружение. Не надо сказок. Или пруфы.
 
[^]
Sardelier
1.10.2016 - 05:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (bkp @ 30.09.2016 - 20:15)
Хрущев тут явно лишний

Брежнев еще более лишний. Застой и начало развала основ государства никак к успешному управлению не относятся.
 
[^]
evgenyi
1.10.2016 - 05:30
0
Статус: Offline


Бронетемкин Поносец

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 143
К немцам на троне отношусь неоднозначно, особенно за то что Романовы практически стерли славянскую историю Руси.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47057
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх