Кто успешней всех правил Россией

1524-1435=89.
Как-то обидно для Николая Павловича!

Угу. Иногда Гагарина еще вспоминают (не космонавта, а того, повышенного).

Но суть-то неизменна: правитель нуждается в сословии, на которое он будет опираться. Или хотя бы в группе соратников. И людей ему брать негде, если перевешать вот этих, других не будет. И если на их воровство глаза не закрывать, опять же других не наберешь. Можно чистить ряды, можно устраивать показательные казни, можно даже сменить "группу поддержки" (откажемся от родовой аристократии в пользу худородных служилых, скажем) но полностью отказаться от опоры - нельзя. Поэтому независимость от окружения - миф.

Открытие сделал! Должен был хрущ на размещение ракет у турок реагировать? Должен. А думать перед тем как по просьбе Фиделя тащить ЯО на Кубу он тоже должен был? Должен. А думал ли? Решил Вашингтон на понт взять, не вышло. Слово "волюнтаризм" слыхал? Вот так и хрущ работал. И во внешней, и во внутренней политике. Поэтому ещё раз говорю повторяю: хрущ - ёбаная лысая обезьяна с гранатой. Дебил, если одним словом, и троцкист, кстати говоря.
Зачем ты тут Путина приплёл?

Это сообщение отредактировал Американист - 30.09.2016 - 23:33

Вообще-то шведский король Густав II ввел в армию так называемые "кожаные" пушки. С массой недостатков, но и весили они всего 74 кг, а для того времени (17 век) это серьезный аргумент.

Вот Ярослав Мудрый-реконструкция по черепу профессора Герасимова.
А то что у ТС-это работа гопника, работника культуры из Малых Ебуков (это я художник, я так вижу). Да и на гопника и похож. Тьфу блятьнахуй.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 30.09.2016 - 23:36

Да ладно! Кабаки ж были. Причём была госмонополия на кабаки. И харчи не продовали в кабаках, что хмелели быстрее и пропивались. И было сие уже лет за сто до Петра. Покопаюсь, посмотрю, когда была введена монополия на производство и продажу крепкого алкоголя.

Николай 1 имел в виду на 45 см. шире. Но вмешался случай: исполнительный Клейнмихель с немецкой педантичностью снял мерку с себя, дабы не тревожить Государя.
Фамилия же его (мелкий, гм... "Михель") отражала определенные физиологические особенности мужских представителей рода. Потом выяснили, но переделывать уже поздно было. Так и живём...

Я так понимаю, твой мозг ушел спать, сейчас за него спинной?
Ещё раз: Ядерное оружие США в Турции, время подлета до стратегических целей 15 минут.
Да ты бля*ь, часть по тревоге поднять не успеешь. Всё, game over, и переиграть по новой никак нельзя.
А ответить нечем, верней есть чем, но это как топор без топорища, вроде и оружие есть, а воевать никак.
Поэтому Хрущев достиг своей цели, ракеты "Юпитер" были выведены с территории Турции. Война не состоялась.

Спасибо за тему! Очень такие темы мне нравятся.
Но вот о чём мне подумалось. Большинство достижений лишь во внешней политике (опять же), это очень важно конечно, но почему забивался болт на внутреннюю?
Вот такой вот любвеобильный к книгопечатанию Иван Грозный почему же не настроил бесплатных школ, чтобы не только он эти книги читать мог? Отношение к своему же народу как к говну. И все остальные избавители и освободители, по факту крайне мало делали для людей. Почему лишь большевики стали тотально ликвидировать безграмотность и бродяжничество среди детей? Я понимаю, что они наотжимали кучу зданий у буржуев, продали за копейки шедевральные полотна, но в большинстве это всё использовалось на благо людей и детей прежде всего. Может быть не было то образование качественным, зато оно было массовым, бесплатным и обязательным. И это сделали лишь большевики при всей их неоднозначности. Неужели ни до кого не доходило, что нужно хоть как-то заботиться о людях, иначе все жертвы внешней политики просто зря? Собственно, это и произошло в итоге. Из-за революции потеряли кучу земель нашей страны.

А где Александр Невский? Он тоже успешно правил.

Как ни крути, со времён 30-летней войны и военных реформ короля Густава II Адольфа (1611—1632), шведская армия считалась непобедимой в Европе.

Это была самая старая, уступая только нидерландской, постоянная армия Европы. Уже с середины 16 столетия армия формировалась на основе принципа обязательной воинской повинности и выборочного призыва.

Для быстрого сбора войск были разработаны хорошо продуманные планы мобилизации, которые обеспечивали быстрое развёртывание и концентрацию главных сил в избранном командованием пункте.

Вспомните, перед тем как разбить русских под Нарвой, шведы между делом громят две страны-союзницы России - Речь Посполитую и Данию. И делают это очень легко.

Вообще как бы на мой взгляд: " Екатерина Вторая была одним из самых эффективных русских правителей. При Екатерине II Россия окончательно закрепилась на Черном море, были присоединены земли, получившие название Новороссия: Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье. Екатерина приняла под российское подданство Восточную Грузию и вернула отторгнутые поляками западно-русские земли.

При Екатерине II значительно увеличилось население России, были построены сотни новых городов, казна увеличилась в четыре раза, стремительно развивались промышленность и сельское хозяйство – Россия впервые начала экспортировать хлеб.

В годы правления императрицы впервые в России были введены бумажные деньги, было проведено четкое территориальное деление империи, создана система среднего образования, основаны обсерватория, физический кабинет, анатомический театр, ботанический сад, инструментальные мастерские, типография, библиотека, архив. В 1783 году основана Российская академия, ставшая одной из ведущих научных баз Европы.

С волками житьь по волчьи выть!

это того, который до ручки страну довел своим старческим маразмом и сыграл в ящик?
Помню, помню такого! Пусть горит в аду, хуила. Именно при этом бровеносце и началось интенсивное гниение "головы" СССР. Ну а последние гвозди в крышку гроба для СССР вколотили горбатый и Боря-алконавт, американские гвозди.
А вы да, дрочите на СССР. Те кто его в упор не видел лично и питается байками каких то маразматиков. И неистово минусуйте за оскорбление чувств верующих в СССР

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 30.09.2016 - 23:58

"Невелика доблесть пинать мёртвого льва" (С) Мудрые азиаты.

Уважая и преклоняясь перед остальными - заступлюсь за Никиту Сергеевича.

Паспорта - колхозникам. Отдельные хрущёбы квартиры вместо бараков.
Только за это я скажу ему "СПАСИБО!"

Я за Екатерину II.

Кстати, справедливо и достойно сказано. Хотя и не считаю Хрущева наилучшим руководителем.

Бесплатные школы это хорошо. Только представь: страна у тебя аграрная. Да еще и существенная её часть в зоне рискового земледелия. Урожай сам-третий уже считается хорошим. Большая часть прибавочного продукта при этом уходит от крестьян поместным дворянам, которые её тратят на корню - и не на глупости всякие, а на снаряжение себе и своим людям. И сократить ты ничего не можешь: они и так не жируют, все приказы челобитными завалены.

Ты можешь, теоретически, построить сотню школ, но ходить туда некому и некогда. И где им свою образованность использовать? Только в городах, если там есть нужда в грамотной рабочей силе. Как в 20-е/30-е в СССР, к примеру. А её... нет. Нет у тебя к тому экономических предпосылок. И задачи получить грамотных работников - тоже нет. И ресурсов лишних на это нет. Более того, послезнания о том, что такое вообще нужно, от которого мы пляшем, тоже нет. С тем же успехом можно обвинять Ивана в том, что он ядерный реактор не повелел строить: штука-то нужная и пригодилась бы.

Это только в книжках про попаданцев можно щелчком пальцев все поменять. Реальность сложнее.

Касаемо Джугашвили

Александр II вез утверждённый проект конституции на тему "конституционная монархия" в парламент, когда его террористы из "народовольцев" взорвали.
Суки. Гореть им в аду.

Может и двух революций бы не было, а может и двух мировых войн бы не было тоже.

Ебучие революционеры. Скоты поганые.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 1.10.2016 - 00:18

1) Сталин. Без него нас бы тупо не было.
2) Грозный. Чморил олигархов.
3) - место вакантно.

P.S. Пётр Первый сделал для государства хорошего столько же, сколько и плохого. Простой люд загнал в рабство, фактически.

Это сообщение отредактировал wRalf - 1.10.2016 - 00:20

Т.е. при Петре, Ярославе, Александрах, Екатерине, Иосифе, Никите и прочих Клинтонах приводрные получали(ют) 120 руб и отпуск 28 календарных дней?
Создадут себе теорию и веруют, веруют...

232092968376 тебе прям так лично нужен был?

ну у вовы за 16 лет спроси с отсосом что поменялось?)))

Это пример как легко вычислить идиота кто из правителей нравиться - никто. Конечно все были идиотами, а самая большая в мире держава, которую вот уже пятьсот лет не может никто покорить, несмотря на многочисленные попытки, сама им в руки падала. " дебилы, блять"