Принят новый автомат на Вооружение армии России

Опять таки не услышал ничего про AR-15. Отсюда делаю вывод, что в принципе Вы со мной согласны. Вообще оружие для армии выбирается исходя из многих параметров, в том числе и экономических. Если Вы покупали свои автоматы, а не на помойке нашли, то наверное имели удовольствие сравнить цену на АК и на AR-15. А по надежности могу рассказать одну историю. Однажды поздней осенью на марш- броске я неаккуратно поскользнулся и упал в лужу. Ну, ничего, поднялся и побежал дальше. Когда мой взвод прибежал на стрельбище, на моем АКМ была замерзшая кусками грязь. Я ее, родимую, сапогом отчистил, насколько смог, а потом еще и отстрелялся в зачет. Так вот к чему это я все. Если Ваша НАТОвская хваленая винтовка хоть раз выстрелит после такого, я сильно удивлюсь. Про пистолеты ничего сказать плохого не могу. Кольт отличный пистолет, хотя и устаревший по нынешним меркам. Я бы предпочел "Glok", а еще лучше "ГШ-18" под калибр 9*21.

А это суровая российская действительность. Пули и гильзы купть можно, а снаряжать нельзя. У нас и магазины ёмкостью более 10 купить можно вполне свободно, а пользовать - ни-ни )

А причем тут пистолеты???

Читайте выше.

Не согласен.

У моей AR-ки настрел далеко за 20к.
Стреляла и в жару в песке, и в лесу в мороз с налипшим гавном.

Скорее всего, вы даже не представляете, сколько стоит оружие на самом деле.

Но и это не имеет значения.

Оружие - это 30%

Нужны еще надежные магазины, качественные прицельные, всевозможные сошки возможно и так далее. Все это (а особенно прицельные) - могут даже в разы превышать стоимость самого карабина.




Добавлено в 13:49

Понятно.
Никогда Штирлиц не был так близок к провалу ©

Вынул штифт, переломил, достал пружину и затвор. Неполную разборку закончил, можно приступать к чистке. Какой чемодан?

Гы. Думал только на Украине такой маразм. Правда никогда не интересовался.

А вот интересно, если я возьму заводской боеприпас и просто начну (ну, из вредности) переставлять в нем пули, - тоже беда? :)))

Добавлено в 13:54

Почти, - пружина остается в трубе :)))
Достал ручку и сборку затвора :))

А, ну да. Я по конкретному экземпляру A1 вспоминаю. Там пружина в трубе сама не оставалась ) Хотя, ушатанная была машинка...

Все это конечно заебись, но вопрос - где купить?

А буфер отдачи тогда где был? :))

По сути - вот интересно, откуда берутся такие деятели с "чемоданом инструмента" для АР-ки?

Внутри пружины, где ещё. Ну, в зависимости от внимательности разбирающего, или в руках, или искать по всему тиру. Её, когда переламываешь, пружина с буфером вылазит из приклада и упирается в курок. Чего не вынуть-то.
А на нынешних там защёлочка ещё....

Так ты про M16?
Я думал про M4A1

Да уж что попало в руки, про то и говорю. Разбирать вдумчиво довелось только M16A1. Кстати, пролистал сейчас мануал - там тоже защёлочка должна быть пружинку держать. Ну, значит, в "моей" была сломана или утеряна... В общем, пружина сама из приклада вылезала.

Хочу такой поюзать в модификации, как здесь написано, "под винтовочный патрон 7,62×51". Если его пластмасски не разлетятся к уям, а то Мосинка с таким патроном здорово "в плечо толкалась"...
(Мосинка - 7,62мм патрон к винтовке Мосина обр. 1891 г. (7,62х53R)), но недалеко, только гильза с "ободком". Суть в мощности боеприпаса...

Это сообщение отредактировал Vashachapa - 26.10.2015 - 15:39

Это где так? Я что-то не припомню, чтобы Мосина кто-то под этот патрон переделывал. Да и геморно весьма, не стоит того.

там она выпадала легко - стоит нажать на буфер в разломленном состоянии - и этот retainer мог вылететь.




Добавлено в 15:02

1. Какие нахуй пластмасски?
2. Как мосинку переделать под 7.62x51?
3. В чем смысл этого высера?

Ну, видимо и вылетел ещё где-нибудь во Вьетнаме. Знал бы я тогда, что он должен там быть - посмотрел бы внимательнее ))

Добавлено в 15:11

Заменить ствол, коробку с магазином и затвор. Делов-то на пару минут ))

ЭМку в своё время сильно изговняли "еффехтивные менегеры" подрядчиков изготгвителей....лишившие её хромирования затворной группы, сыпавшие дерьмовый порох в патроны (вместо рекомендованного) и делавшие дерьмовые магазины из тонюсенького аллюминия.
ЧСХ первые партии эмок что производились на фабрике кольта никаких нареканий не вызывали ни на полевых ни во вьетнаме. тащемта потому и была она принята на вооружение.

Так и косорылость калаша сильно преувеличина, но холивары это не останавливает

нах оно? Вот ствол хромированный - да. (чернуха живет в три раза меньше)

Ну да, в том-же ираке - 9 из 10 задержек - из-за магазинов.
Вот тогда магпул и поднялся.


Добавлено в 15:25

Это потому, что как только кто-то начинает обсуждать конкретные косяки/преимущества обеих платформ, набегает орда эгспердов и понеслось...

Ну, они, помнится, задумывались, как одноразовые вообще.
И в тире да, со старым автоматом большая часть задержек была из-за магазинов. Тех самых люминевых двадцаток. Клины, двойная подача, выпадения. Но им лет-то уже было...

От такая лабудень регулярно:

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 26.10.2015 - 15:29

Была такая идея. И таки да, учитывая заточенность на легкость тактической либо экстренной смены магазина с потерей - это для пехоты удобно. Но не для групп.
Кстати этих люминтек из ирака навезли горы. Даже магпулы попадались на улицах...



Добавлено в 15:35

Раздолбанные губы магазина.
Лечится легко, но не на очень долго, на десяток-два полных снаряжаний...

Была б моя - был бы смысл задуматься. Но тогда проще магазинов новых купить, даже таких же для аутентичности.
А тут - учебное пособие для курсантов, к которым я ходил в гости ))

Да да, извиняюсь, вначале показалось просто

Прикольно, заходят сюда по-очереди все блохолюбители из псовой темы и шпалят, шпалят :)

Вот-же дети малые.
Самое интересное - они как ПГМ-нутые - не сметь ничего заявить плохого о скоплении псин - это для них более святое, чем что угодно...

А стреляет -то он с правой руки. Картинка отзеркалена...

Бинго!

А слона то никто и не приметил :))
Переводчик слева :))))))