У природы нет понятия "извращение"

У вас с логикой как,нормально?Люди нарисованы для того,чтобы понятнее было воспринять статьи про животных? Это всё-равно что эмблемой метрополитена самолёт,ебашащий по рельсам нарисовать!Вашу болезнь нужно срочно лечить электрошоком!

Это сообщение отредактировал ИВС - 19.05.2015 - 11:35

Опять подмена мягко с теплым, в мире животных показывают животных, а как только там начнут показывать людей с табличками животных то да зацензурят закроют, а ведущих отправят уран копать руками, так как это уже будет не в мире животных, а пидоросня какая то!

Мне насрать на щуплого парня из Германии.
Да, в отношении пидарасов (и толерастов) я считаю себя вправе решать - что нормально, а что нет. Потому что я - нормальный. Тут кто-то из пидорофилов чуть выше приводил пример - якобы 5-10% людей - пидарасы. Ему возразили, что, дескать, не 5-10, а максимум 1.5%... Спорить не буду - 10%, или 1.5, потому что роли это не играет - подавляющее большинство людей гетеросексуальны. То есть это - норма. А соответственно гомосеки - отклонение от нормы.
Кстати: цвет глаз отклонением от нормы не является, ибо количество людей с любым цветом глаз примерно одинаковое. Да и те, кто имеет, скажем, красный цвет радужки (не знаю - есть ли такие), не устраивают движений в "защиту прав красноглазых" и не пиарять себя, как это делают пидарасы.
Ну и кроме того цвет глаз, в отличии от педерастии, это не образ жизни

И, естественно, нас, нормальных, не устраивает то, что у нас, в России, пытается завоевать себе место под солнцем такая мерзота, как педерастия.
Что-то не нравится? Толераст? Вали, нахуй, туда, где тебя и прочих пидоров воспринимают, как нормальных. А здесь - нехуй!

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 19.05.2015 - 11:37

а херли ты их так защищаешь?
если не детское - тогда какое? для взрослых страдающих умственной отсталостью?
НЕ детское?
В оригинале первый рисунок подписан "Пятнистая гиена – торжество феминизма"
на ЯПе - "Пятнистая гиена"
Сайт напрямую пропагандирует феминизм "http://scisne.net/a-1309"
Еще цитата оттуда
"Пока феминистки всеми способами доказывают, что яйца у них ничуть не меньше, чем у мужчин, пятнистые гиены это всем уже доказали. И теперь только хохочут, наблюдая человеческие усилия. Да, они воплотили мечту мирового феминизма и построили полный и абсолютный матриархат. Однако у мечты оказалась и обратная сторона. Девочки, мы победили!"
Еще - http://scisne.net/a-1310 "В джазе только девушки: каракатицы-трансвеститы".

Это рассадник пидарасни!!

Ну как же. У природы, как известно, нет понятия "извращение".

чё ты орешь истеричка, заткнись блять!

Ну так вот и я тогда предлагаю - анал, минет - запретить и карать заключением\лечением.
Секс - только под надзором священника.

Собственно, почему вы за кого-то решаете кому и в какие технологические отверстия трахаться?
Вас беспокоит что-то?
Волнует?
Опасаетесь за мораль? См. мое предложение выше.

Потому что МЫ - НОРМАЛЬНЫЕ. А ВЫ - ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ.

hess

Никаких
Мне ваще, если честно, фиолетово на эти картинки.
Я поесть зашла

Это сообщение отредактировал Соколова - 19.05.2015 - 11:39

То есть у вас нет разницы мужчину жарить или женщину?

Ну вот видите :)
Мы с вами приходим к взаимопониманию :)
Либо - мы люди разумные и следуем морали - и тогда призываем Энтео и РПЦ для контроля воспроизводства населения и наблюдения за тем, что бы анал - ни-ни!
Либо - вы оставляете свои попытки контролировать секс утехи людей.

мадам, вы скучны

Собственно, почему вы лишаете кого-то права голоса? Почему, по вашему, гомосексуалы, педофилы и прочие девианты имеют право высказываться, а натуралы - нет?

потому что я пидор, мы же это уже выяснили

действительно, красочные рисунки в мире существуют исключительно для детей, как же еще

а это, пардон, комментарий автора рисунков или людей, которые размещали их на этом сайте? Может, им этот вопрос задать?

товарищ, ты не смотри, что мы хилые и кашляем. Будешь выходить за рамки парламентского диалога, будешь беситься в гордом молчании дней 10.

Ну мы же тут говорим о том, что пидорги - гады такие - потомства не дают.
Женщину в анал - тоже не дает потомства. И отклонение от нормы.
Нас тут тоже меньшинство.
Мотя вон - пидор.
Я - лесбиян :(


Добавлено в 11:42

Но вышеперечисленные вами категории не призывают натуралов совать в печь.

Это сообщение отредактировал Maroon - 19.05.2015 - 11:43

Тогда не неси чушь ебана рот!

Если так ставить вопрос, то ответь мне сколько раз в год женщина может приносить потомство?

Данивапрос. Давай начнём обдумывать запрет анала и минета, если это - отклонение от нормы.
Но только - не раньше того, как запретим пидарасов

И мне почему-то кажется, что минет давно не является отклонением от нормы. Я не встречал за свои 48 лет бабу, которая не сосёт. И умнички, что сосут! Это здорово!

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 19.05.2015 - 11:45

Ну вот видите.
Если не ошибаюсь, я уже ставил под сомнение ваше отношение к Sapiens. Как я вижу, не зря, раз вы видите лишь данные два варианта.

А чуши нет.
Никакой.
Большая часть населения планеты - цветные.
Белые - отклонение от нормы.
В печь?

1.3 раза.

Давайте уже либо выгоним ссаными тряпками детей из интернета, чтобы не ходили тут и не смотрели, либо перестанем считать нормальным поведение отца двоих детей, который бегает налево. Его поступок с точки зрения морали выглядит намного хуже, чем поступок пидораса.
Или же зайдем в тему, где 35-летний мужик хочет вдуть своей 19-летней племяннице, найдем свой коммент "Давай, вдуй ей!" и заткнемся на хуй насчет морали и нравственности.

Это сообщение отредактировал tigroid - 19.05.2015 - 11:47

А лет 200 назад это было неслыханным извращением и за это совали в вашу любимую печь.
Жизнь - она такая.

Вы лично знакомы с каждым представителем вышеперечисленных мною категорий?

hess

Зато, умная, добрая, красивая и о геях не думаю

то есть на меня можно говорить блять, а мне в ответку нельзя, так что ли по твоему? товарищ ты говори но не заговаривайся.

зачем такой максимализм? мораль гибка и многогранна, жизнь не черно-белая.