Как строят дома в центральных штатах США

как строят, зависит сугубо от материальных возможностей.
На снимке, строительство дома моей племянницы.
Дом, около 450 кв.м
Дом в Штате Коннетикут.

Добавлено в 06:57

мой дом вполне пережил 2 года назад ураган Сэнди. И наводнение с тем же ураганом.
Вырвали после наводнения на нижнем уровне дома, где затопило нас, гипсокартон, поставили новый, и дом как новенький....
ПС. ураганными порывами ветра даже крышу не повредило.

Я уже писал выше, что планирую стальные, сдвижные в полость стены ставни.

Но мы то знаем, что было с поросятами Ниф-Ниф и Нуф-Нуф. Только домик Наф-Нафа и устоял :)

(с уважением)
миф.
Моему дому за 40 лет(Нью Йорк)..
Как новенький.
Для дома 50 лет, это не срок.


Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 11.03.2015 - 07:07

Потанцевали в каркаснике ))))

А с железобетонными 300мм перекрытиями такого бы не случилось!

Я считаю, что идеальный вариант - это мелкозаглубленный фундамент МЗФ.
Основной плюс - пол первого этажа можно поднять выше уровня земли.
Во-вторых рама МЗФ гораздо прочнее плиты - ребра у нее меньше в высоту обычно.
В третьих - есть подпол для коммуникаций. Если пол по грунту по кр мере если есть проблемы с коммуникациями - стяжку не так жалко разврошить нежели УШП.
И да под шведскую плиту нужно много песка. Его нужно тщательно утрамбовать.

У нас такие бараки стоят до сих пор. Они отключены от центрального отопления по причине их списания,но людей не расселяют.

Ты коммуникации тоже под фундамент проводить и бетоном заливать будешь?

Т.к. я там сам не жил - спорить не буду, но будучи географом все таки отмечу, что "от минус 20 до минус 30" большую часть зимы - это крайне не типичный климат для тех мест.

ЗЫ Даже не поленился, проверил, в этом году феврале дневная температура (причем перепады день-ночь невелеки) опускалась ниже -10 ОДИН раз. Несколько раз в январе, в рождество аж до -15, это минимум. Весь декабрь в районе нуля.

Это сообщение отредактировал Pff - 11.03.2015 - 07:33

юмор оценил.
ПС. если это юмор....

Да всякие у них дома строят.
Видел даже гибрид - фундамент более менее мощный. Стены с интересного блочка(шириной 10см) цвета темного кирпича. Внутри каркас из мощных деревянных балок и колонн. Каркас привязан к внешней кладке(возможно в кладке также есть и толстые места).
Далее внутри толстые плиты каменной ваты и гипсач.
Весьма быстро сделали.
Дом огромный двухэтажный.

Причем сначала они делали именно внешнюю кладку! Дом сделали за зимние месяцы.

Аляска, огромный штат.
Климат(а значит и температура) ОЧЕНЬ различаются.

Спасибо, КЭП, мы про температру в Анкоридже. Вот же мое сообщение чуть выше: "Дык Аляска она разная, там где крупные города -Джуно, Анкоридж, зимняя температура держится чуть ниже нуля градусов."

Это сообщение отредактировал Pff - 11.03.2015 - 07:34

то:ЗОЖ
Я еще никогда с подобной стройкой не встречался в США, чтобы сначала сдлали внешнюю кладку.
В каком именно штате вы видели подобное?

о, опять каркасный срач, от жителей 18-ти квадратнометровых хрущевок, считающих, что бункер из бетона с толщиной 600 мм это заебись. И думающих, что каркасник снесет ветром. У нас слишком мало регионов, где проходят ураганы, подобные пиндосским. В таких регионах да, строить лучше каменные дома.


А вот преимущества каркасного дома в российских реалиях очевидны.
1. Низкая цена (нужно не забывать, что это не только возведение коробки, но еще и оштукатуривание стен, подготовка фундамента). Каркасник внутри не штукатурят, а отделывают деревом или гипсокартоном, фундамент может быть свайным с ростверком.
2. Легкость возведения. Если вы обладаете простейшими плотницкими инструменами и знаниями, каркасник можно построить своими силами, без превлечения строителей. Что также серьезно влияет на цену, до 2-х раз.
3. Чтобы не разводить полемики по поводу климатической составляющей, просто открываете справочник, и смотрите какая была максимальная скорость ветра в вашем регионе, и принимаете решение. Каркасник выдерживает до 50-60 метров.
4. Тоже самое по минимальной и максимальной температуре. Проводится теплорасчет и выбирается толщина утеплителя стен и крыши.
6. Скорость возведения. От момента забуривания первой сваи, до черновой отделки, пройтет пара месяцев. Постоит такой дом сто лет, при условии что в нем живут, ведь если забросить кирпичный дом, в негодность он придет не на много дольше, чем каркасник. В доме нужно жить.


В общем проблема жилплощади у нас в головах и в невежестве. Вот и живут тараканы в уродливых многоэтажных клетушках.

Это сообщение отредактировал Armelias - 11.03.2015 - 07:32

позновательно, спасибо!

Будем жить таким манером:
Обошьем сарай фанером, раму вставим и стекло,
Будет сухо и тепло!

заебись дом с виду, сгорит дак весь)))

Причем тут ТС? Копипаста с блога амерского строителя с очень кривым переводом. После "Резинового утеплителя" просто смешно. Вспененный искуственный каучук.

Добавлено в 08:12

Да, да. Советские дураки писали "Строительную климатологию". Тото пять лет назад когда в Москве ударило -30, вся монтажная пена с Европейскими характеристиками "порвалась" на окнах.

Добавлено в 08:22

"ЭКО" только у наших манагеров, а во всем мире ЦЕЛЮЛОЗНАЯ ВАТА.

Уже 1,5 года живу, норм.

Лучше перекресного стойки Ларсена

деньги на ветер

Я рад за вас, чесслово. Это ваш выбор, -и я его уважаю. Но для себя и своей семьи, -нет, нет и еще раз, -НЕТ !!!. .. Это -мой выбор и его никому не навязываю.

За инфраструктуру в районе. (асфальт, школы, детсады, бассейны, инженерные коммуникации)

По цене большой вопрос, летом лес отпускали в городе более 7т.р. за куб, нужно считать, но с учетом мембран, утеплителей, ОСП выходит нифига не дешевле, каменный дом можно отделывать также как и каркасник, хочешь гипсом, хочешь деревом... Фундамент, да, должен обладать большей несущей способностью, но на большинстве грунтов под газоблок достаточно буронабиных свай с монолитным ростверком.

Простейших плотницких навыков не достаточно, в одиночку каркас собрать и без опыта это очень постараться нужно, в тоже время из газоблока с правильной геометрией сложить стены на клей действительно сможет человек без опыта.

Без возражений, справедливо и для камня.

На соседнем участке бригада узбеков подняла дом из газоблоков за пару месяцев под крышу, рядом хозяин участка, уволившись с работы, за один сезон в одни руки поднял здоровенный двухэтажный дом, крышу крыли они вдвоем с отцом. В тоже время, неподалеку, еще один собственник провозился все лето с двухэтажной каркасной времянкой.
Резюме:
Дешевле? - нет.
Быстрее? - нет.
Надежнее? - нет.
Каркасный дом плохой? - тоже нет, да стены хорошо теплоизолированы, но совершенно не тепло-инерцеонны, гнить ничего не будет потому как каркас обернут в мембрану вместе с утеплителем и при правильном расчете дерево будет сухим.
Если бы одна технология была гораздо лучше другой, не было бы ни этого спора, ни плохих технологий, они бы просто не выдержали конкуренции, но технологий масса и каждый выбирает то что ему ближе и на что хватает денег.

И, да, живу в квартире квадратурой чуть больше, но двигаюсь своими руками к будущему, сори за качество фотки: