Наша Вселенная — всего лишь голограмма


Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FloatP	9.10.2014 - 14:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.11 Сообщений: 6386	если отбросить всякие размерности с измерениями, то смысл в том, что внешний вид (оболочка, n-1 измерение) отражает внутренний мир (внутренности в n-измерении вместе со всеми процессами, с ними происходящими), так что ли? Это сообщение отредактировал FloatP - 9.10.2014 - 14:13
	[^]

HeresDeorum	9.10.2014 - 14:17 [ показать ] -6
Статус: Offline хорошо смеётся тот, у кого есть зубы Регистрация: 16.08.12 Сообщений: 3583	надо тому ученому который пришел к таим выводаи раскаленную кочергу в жопу засунуть холодным концом, а на все возражения ответить, мол че ты, кочерга то виртуальная....
	[^]

Чтотер

9.10.2014 - 14:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1601

бл.... и что я должен выпить после этого7 водку? коньяк? вискарь? что бы я не выпил я стану пьян - это ли не долказательство того, что мы существуем в рамках голограммы записанной на малюсенькую единицу площади горизонта событий?

Добавлено в 14:28

Цитата (FloatP @ 9.10.2014 - 15:10)

так что ли?

Вам бы я рекомендовал тоже выпить ))

[^]

apprico

9.10.2014 - 14:32

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (HeresDeorum @ 9.10.2014 - 15:17)

надо тому ученому который пришел к таим выводаи раскаленную кочергу в жопу засунуть холодным концом, а на все возражения ответить, мол че ты, кочерга то виртуальная....

Дедушке Фрейду еще засунь... Он тебе много расскажет про фаллическое значение символа "кочерга", латентное желание его куда - то засунуть, и главное - что означает столь высокая температура фаллического символа.

[^]

HeresDeorum

9.10.2014 - 14:34

-3

Статус: Offline

хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3583

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:32)

Цитата (HeresDeorum @ 9.10.2014 - 15:17)

ооо.. я смотрю тут активисты уже появились... да пох, ты все равно голограмма. ученый так сказал.

[^]

водоед13	9.10.2014 - 14:34 [ показать ] 1
Статус: Offline ... Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 1050	С каждым разом всё больше и больше. Месяц назад только Луну голограммой называли.
	[^]

apprico

9.10.2014 - 14:39

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (HeresDeorum @ 9.10.2014 - 15:34)

ооо.. я смотрю тут активисты уже появились...

А ты себя противопоставляешь активитам ? Пассивист что ле ?

[^]

Neznajkai

9.10.2014 - 14:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 96

Цитата (fray123 @ 9.10.2014 - 15:00)

ожидаю сообщений типа "ниосилел", " афтор норкаман" и т.п. На самом деле все понятно

и ту у меня возникла мысль. если нет разницы, то зачем рассматривать теорию, если классическое описание мира которое мы знаем отлично подходит и не противоречит тому что мы видим?

Наша вселенная лишь сон китайского мудреца. забыл фамилию. И когда он проснется тут то всем и хана. Но до этого наша вселенная вполне реальна.

Эта теория кстати ненаучна в том плане что не может быть проверена научным способом. Такая разминка для ума. Но мне понравилось, лови зелень. А можно источник?

Цитата

Вся эта муть это только теория, так же как и ОТО. Вся, абсолютно вся наша наука это приближение

ОТО - научная теория. это термин. словосочетанием "научная теория" называется теория, которую МОЖНО проверить ПРАКТИЧЕСКИМ а не теоретическим способом. ЧТо и было сделано. А если не веришь в ОТо так не пользуйся gps-навигатором. Ведь его существование доказывает ОТО

А квантовая физика это теория или практика?
Если теория то почему она экспериментально обоснованна?
И почему есть моменты которые ОТО не объясняет, а КФ объясняет и на оборот?

И не нужно мне тут про gps, я не сказал что ОТО лажа, я сказал что это приближение. 2/3=0,6666666.. но мы говорим 0,7 примерно. приближение. И до тех пор пока мы оперируем приближением 0,7 мы находимся на одном уровне развития, как только мы начнем оперировать 0,66 мы перейдем на другой и так далее. 100 лет назад допуск в 1мм было круто, сейчас 0,1мм не есть круто.

[^]

пусто

9.10.2014 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773

Цитата (bizantium @ 9.10.2014 - 14:40)

Данное утверждение базируется на фундаментальнейшем принципе физики — законе сохранения информации.

Что интересно, вы не найдете подобного закона в списке законов сохранения. ... Закона сохранения информации там нет, это закон правильней было бы называть «законом неуничтожимости информации», который подразумевает, что все процессы, что термодинамические, что квантовые теоретически обратимы во времени.

Может потому мне в школе и не преподавали этот "закон", что в той же школе научили, что есть необратимые процессы, такие как диффузия, передача тепла, выделения тепла при трении. Такие процессы даже теоретически не возможно обратить.
Закон сохранения информации полнейший бред. Вторая часть мертвых душ как бы недвусмыслено на это намекает.

[^]

apprico

9.10.2014 - 14:45

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 15:40)

И почему есть моменты которые ОТО не объясняет, а КФ объясняет и на оборот?

Шедеврально. Полностью иллюстрирует не понимание тем, на которые берется рассуждать.
Может быть потому что это физики, рассматривающие различные явления ? Понятия "микромир" и "макромир" вам знакомы? Начните с учебника физики за девятый класс средней школы. будем считать что это 0,7 Когда в своем развитии дойдете до 0,667, преставляющее собой вузовский курс физики - тогда возвращайтесь, поговорим.

[^]

FloatP

9.10.2014 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6386

Цитата

Закон сохранения информации полнейший бред. Вторая часть мертвых душ как бы недвусмыслено на это намекает.

Рукописи не горят. © М. Булгаков

[^]

apprico

9.10.2014 - 14:46

-1

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (пусто @ 9.10.2014 - 15:42)

Цитата (bizantium @ 9.10.2014 - 14:40)

а какая информация теряется при диффузии ?
или при экзотермической химической реакции ?

[^]

Neznajkai

9.10.2014 - 14:47

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 96

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:01)

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 14:51)

Я двумерное пространство превращу в трехмерное (нарисуй куб на листе бумаги).

от этого рисунок куба не станет реальным кубом... Ты не сможешь поставить на одну грань вазу, а за другую приколотить к стенке.

Цитата

Вся эта муть это только теория, так же как и ОТО. Вся, абсолютно вся наша наука это приближение

Не приближение, а уточнение. ОТО является уточнением классической ньютоновской механики. И если уж тебе не нравится ОТО то выкини свой навигатор. GPS не работает, знаете-ли, без ОТО.

Дорогой мой друг, вам как любителю ОТО: А вы за точку отчета что приняли когда на мой куб решили вазу поставить?

[^]

Майкл	9.10.2014 - 14:48 [ показать ] 0
Статус: Offline имею совесть. б/п Регистрация: 19.04.05 Сообщений: 4189	чтоб оценить всю ~~стоимость~~ масштабность, необходимо запустить 2 спутника. они достигнут "чегото-там" через "хрензнает-сколько". И пришлют нам свои координаты, которые уже изменются, ибо сигнал до нас дойдёт через "хрензнает-какое время". Таким образом, зная все три координаты, мы лехгко сможем вычислить своё местоположение в галактике. Во вселенной - ваще "говно-вопрос". Стоит только захотеть...
	[^]

apprico

9.10.2014 - 14:50

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 15:47)

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:01)

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 14:51)

Я двумерное пространство превращу в трехмерное (нарисуй куб на листе бумаги).

Цитата

Вся эта муть это только теория, так же как и ОТО. Вся, абсолютно вся наша наука это приближение

Дорогой мой нелюбитель ОТО, если ваза и куб не движуться относительно друг друга со скоростью, сравнимой со скоростью света - они находяться в одной системе координат с единой точкой отсчета. Курим мануал, ака учебник по физике.

[^]

Борменталь	9.10.2014 - 14:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Иван Арнольдович собственно Регистрация: 10.09.11 Сообщений: 11063	тс, с тебя новая голова моя взорвалась - печатаю наощупь
	[^]

~~Elvis4791~~	9.10.2014 - 14:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.08 Сообщений: 1565	Почему вы продолжаете упорствовать Мистер Андерсон?!
	[^]

ww07	9.10.2014 - 14:54 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 2582	Как только на курсе теорфизики перешли от Эвклидовых постранств к всевозможным Чебышева-Эрмита, Римана и пр., мозги мои сразу превратились в кисель. Хотя экзамен сдал. Чтоб это понимать, нужно в детстве из коляски выпасть пару раз.
	[^]

Neznajkai

9.10.2014 - 14:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 96

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:45)

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 15:40)

И почему есть моменты которые ОТО не объясняет, а КФ объясняет и на оборот?

О как. Т.е. долгие споры того же Эйнштейна, Планка и Шрёдингера с одной стороны и Нильса Бора, Гейзенберга, Ландау, Йордана с другой не считаются?

Это сообщение отредактировал Neznajkai - 9.10.2014 - 14:58

[^]

Сергей500	9.10.2014 - 14:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 216	http://www.youtube.com/watch?v=dDS3MNFZozY
	[^]

Майкл	9.10.2014 - 15:02 [ показать ] 1
Статус: Offline имею совесть. б/п Регистрация: 19.04.05 Сообщений: 4189	и все-таки они .........
	[^]

apprico

9.10.2014 - 15:03

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 15:54)

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:45)

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 15:40)

И почему есть моменты которые ОТО не объясняет, а КФ объясняет и на оборот?

О как. Т.е. долгие споры того же Эйнштейна, Планка и Шрёдингера с одной стороны и Нильса Бора, Гейзенберга, Ландау, Йордана с другой не считаются?

Еще раз - идите читать учебники. Что бы понимать о чем спорили Бор с Эйнштейном.

Бор подвергал сомнению постулат о абсолютности скорости света. О том и спорили. Квантовой физики во времена этих споров еще в помине не было. Только радиоактивность окрыли.

[^]

пусто

9.10.2014 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:46)

Цитата (пусто @ 9.10.2014 - 15:42)

Цитата (bizantium @ 9.10.2014 - 14:40)

а какая информация теряется при диффузии ?
или при экзотермической химической реакции ?

Информация которая была во второй части мертвых душ уничтожена как раз при экзотермической химической реакции.
Если я поссу в бассейн с химией против засанцев и напишу струей слово из трех букв, то через пару тройку минут уже не будет инфы о том, какое слово я написал МИР или ДОМ. Т.к. я бухой и не помню, а больше ни кто не видел. Вот так вот диффузия уничтожает инфу.

[^]

Neznajkai

9.10.2014 - 15:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 96

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:50)

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 15:47)

Цитата (apprico @ 9.10.2014 - 15:01)

Цитата (Neznajkai @ 9.10.2014 - 14:51)

Я двумерное пространство превращу в трехмерное (нарисуй куб на листе бумаги).

Цитата

Вся эта муть это только теория, так же как и ОТО. Вся, абсолютно вся наша наука это приближение

Смысла спорить нет, так как один про Фому другой про Ерему. Мы говорим о разном. Вы мне доказываете что ОТО достаточно точная теория и что подтверждает практика (В чем я абсолютно согласен). Я же вам про то что все эти мерности пространства попытка описать проблемы которые существуют в современной науке, одна только теория струн чего только стоит.

[^]

StiplChez	9.10.2014 - 15:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.11 Сообщений: 4105	Всё замечательно, но для чего рассуждать о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия? Даже если всё голограмма, что от этого изменится?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34917
0 Пользователей: