Наша Вселенная — всего лишь голограмма

Вобще-то можем предположить... (эоны существования вселенной)

молодой человек, какими математическими свойствами должно обладать измерение ? Вот должно быть свойсво у измерения. фундаментальное. Вспоминайте его... Ну. Нуже... Это свойство - ортогональность. То есть независимость от координат по остальным измерениям.
Переведите формулу гравитационного взаимодействия из полярной системы коорднинат (в каноническом ее виде) в евклидово пространство - и поймете что оно зависит от всех трех видимых измерений, то есть не является ортогональным им. Все - это не курица, ундерстанд ?

А на счет внятного объяснения гравитационного взаимодействия курим три вещи: стандартая модель, бозон Хигса, гравитационные волны

Так вот, стандатрная модель и бозон - доказаны эксперементально, а волны никто никак не обнаружит. Хотя по теории - если есть бозон, то должны быть и они. Но пока вы тут обвиняете науку/ученых в том что вам вот не вынули и не положили объяснение гравитации, ученые двигают науку вперед, в том числе кропотливо разыскивая хотя бы следы этих самых гравитационных волн. Которых, ко всему прочему, может и не существовать.

UPD вы сделали переворот в науке: шпаломет в качестве последнего довода в научном споре: вы просто делаете мой день !!! :)))

Это сообщение отредактировал apprico - 9.10.2014 - 19:48

много знаний - много горя

Легко читается и хорошо усваивается. Но это всего лишь теория - одна из многих. Узнать - верна она или нет можно только наглухо рехнувшись. И стать одним из многих положивших свою жизнь на алтарь знания. Вперед ученые! Респект вам за утоление нашей любознательности. Ну а мы, обыватели будем и дальше заниматься своей жизнедеятельностью...

«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть» нифига! это робот! и хрен вы мне докажите обратное. жрать нельзя? это потому что пока не делают биороботов.
к чему это я? да к тому, что пределов познанию нет! да и не будет, ибо это бесконечный процесс. а большинство спорит: да сколько же ангелов поместится на острие иглы? чем больше открытий - тем больше вопросов.
кое что и практикам перепадёт, без понимания процесса.

Все это туфта. Сегодня нет никаких данных про мир вне ближайших звезд. Есть только давняя история этих звезд, галактик.

Те, галактики и звезды, что нам показывает Хабл и другие супер-телескопы - это все очень и очень прошлое.

Например Карликовая галактика в Большом Псе, ближайшая к Млечному пути, находится на расстоянии 25000 световых лет. Это означает, что картинка, которую получил телескоп Хабл, сформирована 25000 лет назад. И эта картинка уже сильно устарела от реальности, но нет возможности получить точно то, что именно сейчас там происходит, т.к. свет не за 1 секунду такое расстояние проходит.

И если я все смог объяснить на обычном языке, то получается, что мы ничего не знаем, вернее знаем, что было много лет назад. Потому что других способов узнать у нас нет. И в той же карликовой галактике за 25000 лет уже могла сформироваться жизнь. А может в других галактиках, которые от нас в миллионах лет, и мы о них заем только то, что сейчас дошло. Там может уже не одна жизнь начиналась и заканчивалась за это время.

Это не моя теория. Это теория какого-то сумасшедшего астронома. Но на ЯПе уже кажется обсуждалась именно эта тема. )))

Заставляет задуматься.

а метеориты это куси гллюнограммы )))))

Добавлено в 21:51
куски тобишь

Ментальный понос, ахинея или что там еще ... Какие предпосылки столь "умных" заключений? Какой-то "Корней Чуковский" нафантазировал и хомячки подхватили. Какое отношение сие творение имеет к науке? Это даже философией трудно назвать.

Потом начинают стрит генераторы сосущие энергию из вакуума и так далее)))...

После прочитанного, теперь я точно уверен, что дедуля Ленин жив и дела его бессмертны во вселенной !

мне вот тоже интересно, ученые там сфоткали планету увидели инопланетян, но они то получаются будут в прошлом.. или шлют в космос радиосигнал на планету, но там то ее тоже сейчас нет.. нас наебывают????

Слишком много совпадений, может быть так и задумано Архитектором, общие правила, общие законы, куда не плюнь везде пи или золотое сечение. Инопланетян и барабашек нет - это баги системы (матрица)

Нет. Описание поверхности последнего рассеяния (last scattering surface), как оно дано в тексте, не имеет никакого отношения к реальной картине современной космологии. И, конечно же, ни в коей мере не может сравниваться с голограммой. А, в целом, текст - графомания про "сферическую утку в вакууме". Жаль, что потратил 5 минут своего времени на эту бессмысленную бурду.

Предлагаю в начале подобных статей писать предупреждение типа: Данная статья побуждает к курению забористой травы, а это опасно для Вашего здоровья!

Внезапно, учёные из вселенной (4+1) измерений написали теорию, что всю их вселенную можно нарисовать всего лишь в (3+1) измерениях... А учёные из (5+1) измерений вселенной теорию о (4+1) измерениях... И тут мы из (3+1) написали про (2+1) измерений...
Как бы из статьи логично получается этакое "чудо" теории :)

Срочно Амаяка который предлагает дунуть.

Ну давай, доморощенный суперфизик, расскажи ка мне - инженеру по образованию. Аэрокосмический факультет МАИ, спец курс на НПО в Королёве на тему навигации со спутников. Каким таким образом GPS связана с относительностью???

Это сообщение отредактировал DrBenz - 10.10.2014 - 01:14

Автор, вы написали "почти что атеист". А можно спросить, как именно вы можете описать вот эту часть вашего мировоззрения, которая как бы противоречит (естественно-)научному материализму. Вы, наверное, физик и такое нечасто можно встретить. Вопрос не с подвохом, в самом деле интересно. Заранее спасибо.

Я вот что не понимаю, люди сейчас 10 октября 2014 года, время московское 2:46 минут, завтра на работу. Вам заняться нечем?)
И потом, есть проблемы и по важнее. К примеру как заработать миллион рублей до весны, что бы взять новый форестер. Или как подкатить к неприступной Леночке из бухгалтерии. А вы все про смысл жизни елы палы.

вселенная это сложная программа с зараннее заданными алгоритмами. все в ней строго выверено. я так думаю. может быть,ее создатель-попросту развлек себя.

Бред. Противоречие второму закону термодинамики.
Жаль, что благодаря таким постам люди начинают говорить: "Все беды от ученых" и т.п.

Это сообщение отредактировал SureRingdove - 10.10.2014 - 02:23

ВСЕ ХОРОШО! НО!


Черные дыры - это теоретические обьекты Вселенной! Они предсказаны, описаны математически, и "возможно" наблюдаются. НО! ВОЗМОЖНО ЭТО И НЕ "ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ"....

Так же возможно, что "черных дыр" не существует, и многие исследование последних лет показывают, что с "черными дырами" что-то не вяжется... Они вроде бы есть, но их вроде бы и нет.

Напрямую "черную дыру" невозможно наблюдать. Лишь косвенно, обычно по гравитационным аномалиям и "возможно" по излучению Хоукинга (в честь того самого ученого).... Опять же - это догадки, модели... Просто альтернативных моделей не так много, и если они есть, они еще бредовее, чем модели "черных дыр"... Из двух зол - выбрали меньшее...

Поэтому идею Голографической "нашей" вселенной считаю бредом... именно из-за того, что эти утверждения исходят из теории недоказанной на 100%...

Если Черные дыры будут 100% существовать, тогда идея голограммы-вселенной может уже рассматриваться как уже более-менее что-то реальное (в теории)....

А пока, даже бредовая идея с Матрицей выглядит куда убедительнее.

http://www.yaplakal.com/forum2/st/150/topi...=#entry27842649






Добавлено в 03:40

классическое описание мира как раз не отлично подходит... каждый день появляются новые загадки

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 10.10.2014 - 03:47

Сейчас вот ночь, да? Ну почти утро. Мне уже не так важно в принципе. Я опять ночью свои проблемы решаю.
Тут ведь вот какое дело. Долго не спишь - восприятие обостренно, и мозг начинает несколько иными категориями оперировать и доходят иногда вещи, в обычном режиме невоспринимаемые.
А суть в чем, бразы-атеисты в очередной раз могут соснуть, ибо по матричной теории суть мира - его искусственость, то же самое и относительно законов Божиих. Читаем Писание - Мир Создан, у него есть Создатель/Архитектор?. Законы мира прописаны (в консоли ихы-хы) Создателем. Мир подчиняется законам Физики (Создателя). Но Создатель может законы этого мира разворачивать как хочет. Лазарь умер и воняет, ха! Вот он живой. Хочешь вино вместо воды - пжалста. Создатель умер в Аватаре - Создатель Живой.

Понимаете бразы о чем я?

...кажется кто-то мне звонит, щаз погодите я отвечу и продолжу.

Итить мадрить!.. я чё, тоже чтоли голограмма?? Мне бы такую траву на выходные!

Тэкс, подтягиваемся, посильнее затягиваемся

Это сообщение отредактировал srgout - 10.10.2014 - 03:44

Камрадос, один только я читал по диагонали?
Если кто помнит фильм"Апокалипсис сегодня" с Майклом Дуглас, то там был фотограф, чья крыша давно уже была в пути, так его слова были понятней, чем текст на первой странице.