Энергоэффективный дом в Минске, за миллион

26 А пока он еще не готов, пальма первенства по показателям энергоэффективности принадлежит дому в Дзержинске, который известен как первый мультикомфортный дом в Беларуси. Он был представлен общественности в 2013 году, но является скорее образцово-показательным. С частным энергоэффективным домостроением в стране все еще туговато. Если многоквартирные здания уже давно строят с применением энергоэффективных технологий, то для отдельно взятых людей это слишком дорогое удовольствие.
Размер инвестиций в дом мечты Екатерины и Сергея уже перевалил за миллион долларов. Для экономии в будущем придется изрядно вложиться в настоящем, но никакие новейшие технологии не подвинут главный камень преткновения — зависимость человека от природы.

Все!
источник http://realt.onliner.by/2014/09/22/energoeffektivnyj/

Отличная статья, можно порадоваться за людей. Одной из перспективных современных технологий является использование тепловых (геотермальных, они здесь упомянуты) насосов. Экономия потрясающая, в т. ч., если отбирать тепловую энергию от стоков предприятий, канализации и т. д. Одна из фирм моего города попыталась несколько лет назад продвинуть данную технологию на железной дороге, однако идея была зарезана на самом верху. Увы, но в нашей стране выгодно жечь нефть и ничего более... проходила информация о запретах ветрогенераторов под надуманными предлогами, вроде "шума в инфразвуковом диапазоне". К сожалению все это будет тормозится у нас, пока наверху выгодно сжигать углеводороды...
Кстати, а сколько стоит эксплуатация всего этого хозяйства и есть ли расчеты окупаемости?

Это сообщение отредактировал iitiro - 22.09.2014 - 09:03

Прихоти богатеев - на обслугу такого дома будут постоянно тратить огромные суммы, смысла в такой дорогой энергоэффективности - 0. Но домик симпатичный.

Они ее че как бульбу по мешкам будут фасовать и на склад?

iitiro

Много там отберешь, с холодных стоков канализации?

Ебануться каких денег стоит весь этот энергоэффективный дом... За них можно выстроить обыкновенный и жить не заморачиваясь на остаток денег.

Миллион долларов..... Судя по количеству панелей , какая там продажа государству то? Максимум. 2 м соседям


Коменты из источника

Ага точно, продадут они государству.
Смотрите чтоб доплачивать ему (государству) еще не пришлось!
Ну а так, домик прикольный.


Ребятки вас посадят, не вздумайте ничего ПРОДОВАТЬ государству! просто отдавать ДА продовать НЕТ!!!


Это сообщение отредактировал Чиковый - 22.09.2014 - 09:05

Не поверите - да! Даже из воды подо льдом можно отбирать тепло.

грубое нарушение ПЭУ по прокладке силовых кабелей в сгораемых конструкциях......
а на 16 утеплитель ниразу не энергоэффективно уложен..... и походу 35плотности, а надо 50 минимум..... через палу лет, будет дом энергопотребляемый..

Ну и срок окупаемости данных девайсов, лет 150....
А тепловые насосы в средней полосе России не канают (проверено на лохах соседей), а вот из грунта вечную мерзлоту сделать, эт влегкую получится...

Это сообщение отредактировал outsayder - 22.09.2014 - 09:03

Я слышал о технологии, когда добывают газ из мусорных полигонов. Дело было тоже в Минске - но чтото у них не срослось с государством

iitiro

Поверю, только смысла в этом столько же, сколько в строительстве дома за миллион баксов ради экономии на отоплении. Нефть жечь тупо эффективнее и дешевле любого другого источника энергии.

Зато во время надвигающеся войны (или нашествия зомби) лучше быть автономным от нефти. Хотя окна большеваты...

Зря Вы так. Расчетная окупаемость для подобного коттеджа (среднее Поволжье) 12 - 15 лет. И эти технологии работают. Людей останавливает высокая стоимость первоначальных вложений.

Блин, как жить в прозрачном доме с прозрачным забором?
Во-вторых, энергоэффеативность данного домс под боььшим вопросом. Это лето в Беларуси аномально жаркое. В основном, пасмурно и дожди.
Следующий момент- на энергоэффективность можно сразу забить из-за громаднейшей площади остекления. Далее, в климате Беларуси для бассейна нужен постоянный подогрев летом. И энергоэффективность солнечных элементов вкупе с коллекторами низка. А по поводу тепловых насосов- какая у них мощность? Невыгодно.
Рановато они собирают разрешения на продажу электроэнергии. Пусть лучше выделенную мощность на дом увеличат- зимой будет холодно и придется чем-то подтапливать.

Интересный проект. Но есть несколько вопросов.
Интересует время окупаемости проекта.
Для того , что бы в комнате было тепло потолки не должны быть слишком высокими , ведь нейтральная зона между теплым и холодным слоями воздуха проходит на 1/3 высоты помещения. По моему для энергоэфективного дома вопрос излишнего расходования тепла для обогрева также имеет значение.

А как именно добывать хотели? Отбор тепла или производство биотоплива?

Беспощадно зеленю! За такими технологиями будущее!

Рассказать тебе подробно о такой технологии?

Вся эта инженерия без регулярного обслуживания специалистами безвозвратно наебнется и будет вывезена в утиль, поэтому если и есть смысл установки такого оборудования то только на крупных предприятиях которое сможет выделить для этого несколько человек в штат для обслуживания и ремонта, а в частном доме можно разориться на одних только проф осмотрах и ревизиях. С таким же успехом можно у себя в подвале поставить АЭС

если сводить вместе отводные трубы получится по сути грэс.

так теоретически смысли может быть.
хотя отбирать именно ТЕПЛО, что тут я тоже немного сомневаюсь в эффективности вопроса.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 22.09.2014 - 09:11

iitiro

Ну-ка, ну-ка. Это ты как считал?

Фуфел какой-то.
Для тропиков куда ни шло.
Для нас- не покатит.
Насчет прозрачного забора- круто, базара нет. Потом закрасЮт.
Лучше бы купили участок на берегу реки с хорошим течением, туда кинули турбину, плюс панели, плюс туда же кинули теплообменник теплового насоса.
И поставили ветряк.
Тогда бы еще КУДА НИ ШЛО, можно было говорить про энергонезависимость.
Вот дом из бревна у них ахуенен, да.

газ теперь и на самом деле народное достояние? :))) правильнее было бы наверное "черпает тепло из недр земли"

а вообще зелень!!!!! жаль, дорогое дело пока, так бы тоже себе в огороде гряду солнечных панелей посадил...

какие 12-15......это что на обслугу дома 80000$ бакинских в год уёбываете , что бы за 12 отбить...бля я не экономист , но где-то здесь наёб....

Тебе методику расчета предоставить полностью? Могу готовый проект предоставить. Стоимость от 70 тыр.

iitiro

Полная хуета, никогда такой дом не окупится, даже тупо переход на солнечную электроэнергию никогда не окупится, потому как амортизация будет съедать всю выгоду.

fry871

Во время войны или зомби-апокалипсиса бригаду ремонтников не вызовешь все это добро обслуживать. Лучше уж цистерну солярки во дворе зарыть и генератор поставить на случай войны и зомби-апокалипсиса.