10 самых мощных армий в мире

а она не делится с другими странами о своей мощности... но многие специалисты утверждают, что именно СК может за наиболее короткое время поставить "в ружьё" практически все свое население. так что можно предположить, что именно перепись населения даст понять о численности армии СК

Ну разве что противник со смеха сдохнет при виде ее вундервафель на базе трактора Беларус

не занудства ради, а правды для:

...И если че их флот будет отправлен в Обское море?

Наши танковые армады весь пиндоский флот потопят у берегов Белоруссии!

"Воюй не числом, а уменьем" А.В.Суворов.
Пиндосы ещё ни в одной войне не побеждали.

это, ИМХО, единственное, кто они могут. Хоть их и много, но опыта "контактного боя" у них нет. У большиства названных, по сути, тоже. Во всяком случае не с более-менее достойным противником - в основном или брмбят дистанционно, или воюют с "вооружёнными палками папуасами".

Математическая загадка: Сколько посадить тополей, чтобы уничтожить Амерскую армию в количестве - 1,43 млн. человек?

...а флот СШП действительно уникальный. дойдет до любого берега, даже если берегов у государства нет- Д.Псаки

Практики у них нет, так что вряд ли)

Вторая фотка напомнила демотиватор :)

У России просто огромная практика ведения боевых действий во всех уголках земного шара, любыми методиками и средствами. У Китая и Индии подобного опыта нет, про америку вообще молчу, беспилотники и авиация где нет ПВО это их конёк.
А вообще на самом деле не корректно сравнивать армии по числу расхода денег на нее, везде разные экономики и технологии.

Это сообщение отредактировал Kalen - 8.06.2014 - 13:22

Китай наиболее страшный противник в войне с кем угодно. При желании, он может поставить под ружье несколько десятков, если не сотен миллионов, промышленность позволит их вооружить и экипировать. С такими-то людскими резервами... Индия в плане количества вооружений сильно отстает от Китая.

Когда тебя подавляют за камнем два автоматчика с мегасуперпупернивъебеннотактическими хуйовинами - то как то по боку на боевой дух, когда ты вылезти не можешь с калашом...

Утрированно, конечно. Война не так сейчас ведётся, но одним "ДУхом" сыт не будешь...

Правильно! И вести бой сапёрной лопаткой придумали мы! Равных нет.

Украинну забыл

Ну насчет шапок я бы очень сильно засомневался. В том же Китае огромное количество диалектов языка,что в случае полномасштабной войны может сделать затруднительным маневры армий и исполнение (равно и понимание) приказов в целом. Плюс последним серьезным конфликтом был Китайско-Вьетнамский,в котором Китайцы неслабо выгребли. Ну и как последний довод: ядерное оружие. На мой взгляд,наличие ЯО может повлиять лишь на количество ошмётков жёлтой кожи,разбросанной по определенной территории.

давно читал справочник по армиям НАТО. так там самой боеспособной называлась армия Турции.
в своё время армии Вьетнама, Израиля признавались лучшими.

воюют не числом, а умением. и мотивация далеко не на последнем месте.

А самым большим недостатком - пидорасы и лесбушки, которые уже официально разрешены в армии США. В случае боевых действий солдаты противника будут сражаться до конца, лишь бы не попасть в плен к заднеприводным и переднелизающим янки.

Аналитика неплохая, но она не учитывает ряда факторов, например, таких как:

РФ имеет меньше кораблей и задействованных военнослужащих, но имеет, кроме танкового кулака, наиболее технологичную и боеспособную технику, и вдобавок к этому весьма непривыйчный для запада боевой дух солдат, что выводит ее в равноценной войне, на первое место.

Китай же, в свою очередь, несмотря на население и вваливаемое бабло, не может похвастаться ни одной выйгранной войной, что скидывает его с третьего места, и это я еще не говорю об его технологической отсталостью.

Британия, равно как и Франция всегда были или пытались быть великими державами и их армии больше славятся качеством, а потому, любая из этих стран может равноценно воевать с США. Так что это выводит их в перввую пятерку.

Индия - равно как и Китай, вечная колония, в которой устаревшая техника и которая не может разобраться даже с Пакистаном, так что из десятки ее можно выкидывать в пользу Бразилии или Аргентины.

Верно блин подмечено, им везде пиздюлей дают. Они кстати в одну войну победили гражданскую

Взоржал с этой фразы. И куда тем англичанам с их 60 миллионами и новым оружием против миллиарда китайцев с лопатами? Они этот остров за неделю сроют и следа не останется.

Вопрос, а на последней пикче у правого японца что за желтенький колпачок на автомате?

Какой смысл в сравнениях, если есть 2 ядерных супердержавы, гарантирующие полное взаимное уничтожение и человечества как побочный эффект.

Или эту же гражданскую и проиграли?

Тихо, не стоит забывать о том, что в 1941 году было несколько химических держав, но, как мы знаем, это вооружение никто не стал использовать.