Гоблин: Интервью про выборы

Очередной высер то ли Тинкиной то ли питерской конторы в Ольгино. Я так понял что часть местного электората в Ольгино работают? Я учитываю то что ЯП котируется и за аккаунты хорошо платят. Навальный не проиграл, Навальный выйграл. Рейтин Собянина падал ночью на 1 процент в час, пока в мэрию не приехали представители президентской администрации. Власть обосралась второго тура, и включила старые рычаги. Высокий процент Навального это сигнал власти. Хватит срать на свой народ.
PS. Ольгино обиделось.

Это сообщение отредактировал Bubuzon - 11.09.2013 - 22:54

а вы за нестабильность, значит? хотите революций, я так понимаю? мните себя одним из лидеров, вещающих с БТР "тупому" народцу благие мысли о хорошей жизни? было уже такое и не раз. я не о 17м году говорю - посмотрите на страны, где пришли к власти новые лидеры, за которых рвали глотку на площадях и митингах - стало только хуже! реки крови, горы трупов. а вас, скорее всего, пристрелят в каком-нибудь переулке, как исламистов в Сирии стреляют - они там тоже, если что, "против власти и стабильности" были...
если как-то вытягивать внутреннее положение в стране, то только демократическими методами и общественным контролем деятельности представителей власти - благо для этого методов всё больше и больше.

и запомните на ВСЮ ЖИЗНЬ: демократия - власть большинства, а не 15 обиженных процентов!

Это сообщение отредактировал kreig81 - 11.09.2013 - 22:18

Как Леша деньги отрабатывать будет?
Подарили?
Нее!
Все потрачено с "умом"!
Народу типа предъявили,конкурентную борьбу на выборах,а не просто вбросы.
Даже на "Дожде" поют:
Ох какие выборы,такого никогда не было!
Это прогресс.
Не кремля ли,та самая сотка.
Чем показухой заниматься,лучше бы 100 деток с тяжелыми болезнями,на ноги поставили.
С 90х не ходил на эти подставные "аттракционы" и идти смысла не вижу.


Это сообщение отредактировал Steban - 11.09.2013 - 22:47

так ведь это те деньги, по-моему, которые он на "борьбу с коррупцией" собирал... а пошли они на предвыборную кампанию...

Это сообщение отредактировал kreig81 - 11.09.2013 - 22:19

не надоело мусолить тему выборов? "в сортах говна не разбираюсь" © интернеты.
Бюллютень изничтожил.
"Выборы, выборы Кандидаты - пидоры!"© Шнур.

Да не старайтесь вы так, это смешно. "Горы трупов, реки крови" - совсем уже зарапортовался.
Я хочу перемен. Навальный - возможные перемены. Собянин - всё тоже говно. Без шансов, тоже самое ГОВНО. Вы за это? Поздравляю!


Добавлено в 22:22

Иди об стену стукнись. Об Кремлевскую.

kreig81
все кричащие о смене руководства любыми способами и есть враги, пытающиеся дестабилизировать обстановку, раскачать лодку и устроить революцию. Вот кто проплаченный или полностью лишенный мозга недочеловек.
Кстати опять в ход пошли слова "кремлеботы" "85 рублей" "путиноиды"
вот действительно люди видят только белое и черное, не замечая оттенков серого

Клевая логика - голосуешь против партии власти, значит хочешь утопить страну в реках крови и дерьма. Пока все события происходят исключительно в правовом поле и весьма мирно.

По этой железной логике за собянина всего лишь 15 процентов граждан, примерно тоже соотвествует количеству известной ориентации.

ну я про это и говорил - вы, "сверхчеловеки", не умеете вести дискуссию... просто процитирую произведение "Хромая судьба", Аркадия и Бориса Стругацких:

"- На кой черт вам этот судебный процесс? Молчите, Павор! И ведь
всегда так с вами, со сверхчеловеками. Собираетесь перепахивать мир,
меньше, чем на три миллиарда трупов не согласны, а тем временем - то
беспокоитесь о чинах, то от триппера лечитесь, то за малую корысть
помогаете сомнительным людям обделывать темные делишки."

...

"- Все это правильно, - согласился Виктор. - Жалко только, что вы не
сказали этого раньше. Понадобилось вас обидеть, чтобы вы это сказали. Вот
и получается, что вы - гаденькая личность, Павор. Всего лишь один из
многих. И если будут уничтожать, то и вас уничтожат. По принципу
незаметности: философствующий санитарный инспектор? В печку его!"

Это сообщение отредактировал kreig81 - 11.09.2013 - 22:27

Не льсти себе, дружок.
Черное, белое - не тот случай. Вы настолько лишены индивидуальности и мозгов, что воспринимаетесь только массой, серой.

Нашистские проституки зашли отрабатывать кусок хлеба?

Заберите вопросительный знак.

мы многогранны, а вот вы как бараны пошли всем стадом за манипулятором, который обещает вам. Кстати а что он вообще обещает? Победить коррупцию? С кем с вами, которые даже проголосовать за него не смогли, учитывая вашу активную позицию и соответственно высокую явку. Вы лодыри и бездельники, желающие перемен, но ничего для этого не делающее.

Будь проще: не получается изменить что-то самому и брыжжешь слюной истерично - смени страну поможет

ок, все любители Навального, кто из вас читал его предвыборную программу? я уже спрашивал об этом на ЯПъ, тогда навальные умело обрулили этот вопрос. Если читали - расскажите общественности - какие конкретные действия для решения социальных вопросов предлагал в своей программе Навальный. своими словами, в пару строчек.
Вы же, сверхчеловеки, даже не читали ни хуя! А туда же!

Это сообщение отредактировал kreig81 - 11.09.2013 - 22:33

Я вот читаю и не могу понять, че такая дикая попоболь у альтернативно одаренных масс из секты Навального? Вроде все признали выборы законными, даже в сети особых вбросов не было про подкидывание бюллетеней и т.д. Че истерим то тогда? Народ свой выбор сделал, Алеша пролетел. Как говорится: "Узбагойтесь!"

эээ, я с Вами полностью согласен. Только это не Хромая Судьба, а Гадкие лебеди - одно из 3-х моих любимейших произведений у Стругацких -)

Это сообщение отредактировал suphusai - 11.09.2013 - 22:35

это "Хромая судьба" я точно Вам говорю))))

сорри, ошибся: Было решено, что Синей Папкой станет повесть «Гадкие лебеди», тоже неопубликованная и расходившаяся в самиздате. Главы о писателе Сорокине и главы о писателе Баневе из Синей Папки чередовались друг с другом — здесь был использован популярный приём «роман в романе». «Для того чтобы читатель поверил Ф. Сорокину, — пишет критик О. Шестопалов, — Стругацкие отдают ему одну из лучших своих книг. (То же и, вероятно, по сходным причинам сделал в „Мастере и Маргарите“ Михаил Булгаков)»[4].

Роман был опубликован в 1986 году, в восьмом номере журнала «Нева», в сокращённом виде — без Синей Папки. В 1987 году повесть «Гадкие лебеди» была опубликована как самостоятельное произведение, и после этого в 1989 году в издательстве «Советский писатель» вышел полный авторский вариант «Хромой судьбы».

Это сообщение отредактировал kreig81 - 11.09.2013 - 22:39

Лично мне Навальный глубоко несимпатичен. Но позицию жертвы он выбрал стратегически правильно, хотя я и не одобряю его лозунгов. Изначально было ясно, что он "не догонит, так погреется". Кстати, лично я ни в одном из пунктов, описанных Пучковым, не похожа на фанатов Навального, да и вообще, не фанатка я его, но не смотря на все эти оговорки я проголосовала за него, просто ради того, чтобы мой голос не достался Собянину, из вредности можно сказать.

Поправка - если бы остался пункт "против всех", тогда, возможно, и 80-процентная явка была бы.
И я думаю, что при таком раскладе, Собянин бы и 30% не набрал.

могу поспорить на что угодно, я эту книгу перечитывал раз 25, если не больше -)
Найдите тут свою цитату -)
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/lebedi.txt

я исправил свой комментарий, можете прочитать выше. собственно говоря, в версиях некоторых произведений Стругацких без бутылки не разобраться - столько раз они перепечатывались с разными вставками, с различными исправлениями...

Это сообщение отредактировал kreig81 - 11.09.2013 - 22:41

Ну серьезно, сколько платят? По моему переплачивают. Без фантазии как-то, штамп на штампе, даже препираться неинтересно. Без души работаете, скучно поди.