Каверзные вопросы при устройстве на работу

да, сынок, это не акм.
потренируйся на досуге - я уверен, расскажешь

я бы ответил так:
а в каком соревновании? если в беге, например - нужно бежать быстрее медведя. так как медведь может бежать со скоростью около 40 км/ч, то чтобы победить медведя нужно бежать быстрее. проще говоря - надо быть Усейном Болтом

вопросы - дебильные.

насколько я знаю, это могло сработать в 7ми зарядном револьвере, а в 6ти зарядном барабан не вращается свободно

к з вопросу :"а ты купи слона"!!!!

Он, наверное даже в зоопарке медведя не видел. Очень ловкое, на самом то деле, животное (и страшное, если на воле).

а если медведь жирафу сядет на шею??

и сыграет с ним в русскую рулетку?

Херня полная.

Мой любимый вопрос для системных администраторов звучит как:
"К классу каких программ относится KIDO?"

и всё. отлично даёт срез

Ага точно.. да они просто мудаки все. когда долго работаешь в своей фирме, по ходу вообще скучно становится, и нет лучше способа себя повеселить чем тролить соискателей. Ну как можно объективно узнать способности человека, скажем, в настройки маршрутизации вопросом про медведя блеать? Ну что за бубуйня

когда устраивался на должность тестировщика на собеседовании предлагали протестировать лист бумаги А4.
сначала это ввело в ступор.

Очень резво добежать до дерева и отстрелять патронов 5 приличного калибра в морду. Что не так? (Нет указаний на доп. условия присутствия-отсутствия оружия и окружающей обстановки)


rockin
ты про червя?


cimoscow
линейка, микрометр, спектрометр были в наличии?

Это сообщение отредактировал alexdrakea - 16.03.2012 - 11:14

на ларек хот-догов

На самом деле жирафу таким образом шею хер сломаешь
Дело в том, что ему не требуется никаких усилий, чтобы держать ее высоко. Высоко поднятая это его естественное нормальное положение.
Все мышцы его шеи напрягаются только на сгибание, чтобы, например, водички попить.

p.s. зато теперь знаю, что если спросят про какого нибудь зверя, есть ответ надо ему залезть на шею

p.p.s. залез на шею бегемоту и уехал в Шанхай, продавать шаурму

убил нахуй!

Довольно глупые вопросы.
А ответы - вообще убийственны. про медведя особенно. Теоретически замечательный, на практике совершенно не работающий.
Ну, такие, видимо, сотрудники им нужны.
Для интересующихся - рекомендую почитать книгу "как сдвинуть гору Фудзи".
Эта книга про собеседования, проводишиеся в Майкрософте и подобные компаниях (когда Майрософт была лучшим работодателем в области IT, с наибольшим количеством 30-и летних миллионеров среди сотрудников). Собеседования проводились в виде загадок.
При чем многие загадки не имеют однозначного ответа. Например вопрос, вынесенный в заголовок книги.
Если кандидат начинает придумывать способы (тем более, фантастические) - скорее всего с ним прекратят собеседование. Правильным подходом считается выяснить, кто заказчик подобного переноса. Как осуществляется финансирование. Зачем осуществляется перенос, какие приоритеты. Дальше - оценивать необходимое количество машин, погрузочной техники, и т.п.
Но такие собеседования имеет смысл проводить если
1. Это оценивает качества, необходимые именно для этой должности.
2. Вам есть из чего выбирать.
3. Вы знаете зачем проводятся такие собеседования.
В российских реалиях загадками развлекаются кадровики, но не могут нормально сформулировать зачем.

...папаша! уже много лет тренируюсь!!!
...и уж ежели не шаришь в теме, не стОит хуйню писАть - ничего личного!

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 16.03.2012 - 11:56

...да ни с каким револьвером это не сработает!
Механизм вращения барабана посылает на ЙУХ фсе силы тяжести!
...просто прикиньте ситуёвину... остался последний патрон... а "сила тяжести" не дает ему "подняться" до канала ствола!!!

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 16.03.2012 - 11:49

если патрон один из 7 и крутануть то шанс что выстрелит 1/7 и что не выстрелить 6/7 - то есть 85 процентов что выстрела не будет... откуда они там взяли 66,6 процентов мне не понятно, поясните кто понял

И звиздануть аналитика по кумполу, рукояткой револьвера, чтоб не задавал дурацких вопросов.

Добавлено в 12:06
felixordo

Эээ, поясните владельцу Кольта Кобры.

Это сообщение отредактировал igluk - 16.03.2012 - 12:07

а из трупов заебошить шаурму, построенную из проданного кирпича

Я на Курилах с мишкой встретился один раз..Про ружьё я вспомнил только когда убежал километров на 12 (хотя до этого 5 пробегал с трудом). И пофигу какой там калибр . Сцыкотно однако, а еще на шею ему лезть, ага, она выше меня на пол метра была, каков самец я даже представить боюсь. И, кстати, дерево не поможет, либо стрясет с него, либо тупо сломает само дерево (и залезть тоже может, как нефиг). Благо на людей они не нападают почти.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 16.03.2012 - 12:26

Ну так просвети нас, негибких, в чем разница между уткой!

про револьвер понравилась задачка. расскажу ребёнку.

барабан семизарядного револьвера Нагана в отличие от шестипатронных американских, британских и прочих своих собратьев имеющих барабаны, имеет несколько иную инерцию вращения барабана, и при должном знании матчасти и умелом с оной обращении, имел практически полную гарантию безопасности. Пустое гнездо при хорошем без заеданий вращении,и грамотной руке, как более легкая часть ротора всегда оказывается наверху барабана, под ударом курка. Ну а что бы все вообще было хорошо, надо в процессе, Наган слегка встряхнуть.