SOPA такая SOPA

SOPA это пройденный этап, и похоже было отвлечением от ACTA - вот это просто нечто нереально-утопичное. По сути узаканивание всемирной слежки.
http://blogs.computerra.ru/22818

..

имея возможность отредактить этот каммент, делать этого не стану и вот почему:
я крайне негативно отношусь к разного рода михалковым (а именно они, нихера не делая, норовят забрать львиную долю выручки от продаж), да и ни одно государство не станет бескорыстно рвать жопу, якобы защищая творцов.
кого-кого, а разного рода посредников и право-лево-обладателей кормить не собираюсь.
а к программерам, продвигающим мир вперёд, отношусь с глубоким почтением и (жаль, что это практически нереально) готов платить им, но не тем, кто связал их контрактами и хочет жить за их счёт. таково моё имхо

вотъ

Это сообщение отредактировал Kott68 - 30.01.2012 - 21:56

Все правильно сказал. Про "наивный", правда, не понял

Я думаю, что все эти пипы, сопы, акты приведут к такому:
http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/27303/

скайрим 2? неужели люди не знаю что это называется THE ELDER SCROLL'S а еще к тому же пятая часть

На работе полно разного софта, в том числе и дорогого, и весь лецинзионный кстати. Ну там иначе никак. Больно контора заметная.

Protheus, не кажется ли тебе, что ты без спросу воспользовался интеллектуальным трудом Kott68 и Nitrous, так как в своем сообщении ты процитировал их мысли, а денех, насколько я понимаю, им не заплатил. Плохо.


А по теме. Пошли на хер. Если это в Сети, то оно - бесплатное. Все.

Предлагаю объявить 100% населения России пиратами, а поскольку нельзя же всех посадить в тюрьму, тюрьмой считать всю территорию страны, и продолжать
жить как жили!

Даи вообще, блеать, хватит делать из интернета очередное полицейское государсто с гребанными законами и кучей хлама (купи/продай), вместо реально нужной и годной инфы.
Раньше интернет был источником инфы, теперь его упорно пытаются сделать площадкой для торговли инфой.

хмм... ну а некоторым требуется макс, автокад, корел, фотошоп, архикад + плагины, которые тоже имеют цену.. погуглив можно узнать цену... (40-80 т.р. в среднем, за лицензию на одного..)
не каждая коммерческая организация может "потянуть"...

хотя искренне злит, когда человек, получающий достаточно, кичится крутым компом, но категорически не хочет платить ни за винду, ни за мс офис... а альтернатив для него просто не существует по причине типа "на западе не пользуются какимто опен офисом"(вместо опен офиса можно подставить что угодно)

Это сообщение отредактировал Sykamen - 31.01.2012 - 11:00

если мне нужно и ЕСЛИ Я НЕ НАШЕЛ ЭТО БЕСПЛАТНО то я пойду и куплю. По моему всё логично , разве нет?

Большая часть названных Вами программ имеет хорошее опенсурсное решение.
Так что это отговорки в пользу бедных. Жить легально можно и сейчас. Другое дело, чтобы жить шикарно и расслабляясь, не парясь о дополнительных знаниях и настройках, необходимо платить деньги - потому что платные сервисы часто просто удобнее.

И Protheus если Вы не заметили не против пиратства - он против шаблона, что не иметь пиратский софт и продукцию сейчас невозможно. Это на самом деле глупый стереотип. Я знаю людей - студентов, которые работая на малой зарплате могут себе позволить небольшие растраты на игры и мультимедия продукцию, при зарплате до 18 тысяч.

Они покупают игры в стиме и ориджине на распродажах, пользуются софтом предоставляемым майкрософтом студентам, винду и пакет офисных приложений ставят получив проект от майкрософта (было такое предложение), а с лицензионной виндой идет неплохой антивирус. Большую часть фильмов они смотрят с турбофильмов и подобных сервисов. Музыку они слушают напрямую вконтакте, или покупают через сервисы для сотовых телефонов и АппСтор.

На все про все в месяц у них уходит не больше 2 тысяч рублей. Так что жить честно не сложно. Но сложнее, чем жить нелегально.

Однако пиратство как легальная конкуренция необходима современному рынку информационной продукции - ибо иначе большая часть фильмов будет походить на фильмы михалкова...

Когда эти программы необходимы - их требуется купить, особенно, если вы используете их для получения прибыли. Для учебных целей, я считаю, можно и прикрыть глаза. Аутодеск вроде не шибко парится насчет пиратских копий, и вроде на конкурсах по тридэ вручают лицензионную копию своего софта, прекрасно осознавая, что он дорогой
А вообще - университеты вроде закупают учебные лицензии подобного софта, если вы учитесь на моделлера или дизайнера - УЗ должен предоставить лицензию. Но это дело десятое.
Фирма же обязана купить лицуху, тут уже не попишешь.
3Ds MAX стоит 100 тысяч рублей. Только очень маленькая фирма не потянет такую сумму. Но и у них есть выход - полностью бесплатный блендер, например.
Фотошопу - гимп.
МС Офису - ОпенОфис или Гугл докс. Я уже 4 года мс офис не пользовал, опен полностью заменяет его.
И вот так внезапно вместо 150 тысяч за софт вы напиратили всего лишь 10 тыщ за алтимейт версию винды

Sykamen , действительно CADы - головная боль для профессионалов. Многие сделаны только под винду и стоят нехило бабла. Опен сорс может ктнечно решить эту проблему путем установки 100500 мелких софтинок, заменяющих по функционалу CAD, он это безумство управлять такой "телегой".

Я пользую. Винда предустановленная на компе. Касперский тыщу или меньше даже на год стоит. Офис утащил с работы коробочку с лиц. кодом. Всякие айтюнсы, браузер - бесплатные. Из игр стоит менеджер - он раз в год выходит, плачу 700 руб., бетелфитлд 3 - тоже выходит весьма нечасто, фол 3 мне подарили. Ну, собственно и всё. Выходит затраты в год 1,5-2 тыс. максимум.

Простите, но, похоже, вы не знакомы с проблемой. Аналогов Автокада, да, полно. Но только "голого" автокада. Неужели вы думаете, что простое чистое графическое ядро автокада кому-то нужно, кроме студентов? А решения для профессионалов, с вагонами библиотек, стоят у Автодеска ох как негуманно, далеко не каждая организация потянет.Аналогичная ситуация и с продуктами Аскона. LT версии, без 3D, без спецификаций, без импорта/экспорта бесплатны, но за профессиональную версию, и за каждую библиотечку - плати денежку. Хотелось бы пользоваться опен-сорсом, но пока нет возможности. На работе лицензия, разумеется, а вот дома - пиратка (на случай подработать немного).

По сути ZOG и копирасты сами под себя яму роют. Посудите сами: из-за жадности все запретят, интернеты закроют, тогда народ выйдет на улицу от скуки и тут увидит, что в стране пиздец творится, разруха и говно кругом, а виновники во всем этом виноваты те же зажравшиеся буржуи, которым бля все мало ! Вот тогда и посмотрим..

Про программы- приходится подстраиваться под то, чем пользуются другие(модель проблемотично переносить в другие программы без вреда для нее..) А не потому что мне в них удобнее чем в свободных...
Да, я тоже студент, подрабатываю, но не в силах оплатить лицензию на продукцию, которой пользуюсь(причины указывались выше, и не мной- с ними согласен).

С фильмами и музыкой довольно спорный вопрос о том, что вышеперечисленное не является пиратством...

С остальным согласен...

гдето видел пример по стоимости игры, и кому от этой суммы сколько идет.. лишь 10% разработчикам, остальное- реклама, пиар, менеджмент.. что, несомненно печально... сейчас обществу больше требуется спектакль, чем само действие, поэтому реклама готового товара и права на него оплачиваются куда больше- чему, у меня лично, нет желания способствовать.

ююю

тащи с работы каждый гвоздь?

Да компов стоит хренова туча, пришёл дяденька, установил на стационарный комп и на ноутбук, спросил, надо ли куда ещё ставить. Так что всё почесноку, сказал, если не жалко пусть даст ещё на один комп.

Это они до Камчатки догребли? )

А так же их продюсеры,менеджеры и компании которым они принадлежат.

И ДА, я тоже за лицензионный софт, но без фанатизма!!! На горьком опыте убедился, что лицензия наше всё (на работе). И да будет софт, а особенно мультимедиа (кино и музыка) по адекватной цене отдам деньги не задумываясь.
зы. продвинутый пользователь ИМХО