Немцы захватили «Катюшу» в 1941-м и скопировали её. Почему копия так и не стала «Катюшей»

Цитата (slj8c @ 2 окт 2026 в 09:52)

Цитата (kistanov @ 2 окт 2026 в 10:50) 9 фото было же? На сколько я понимаю, вопрос был не в "секретной формуле" а в технологии производства. в твердотопливных двигателях крайне важна стабильность и качество заливки, следовательно и горения. В тексте же написано, что причина в системности. У нас эта системность выросла, а для немцев это конкурирующий с устоявшимися условиями проект

Да, как только пошли нормальные поставки американских порохов. Сразу и больше старых калибров выпускать начали и новые размеры освоили.

Цитата (Ubix @ 2 окт 2026 в 11:44)

Немцы рассчитывали на победный рывок и один удар. А мы победили их системно - что, согласитесь, всегда эффективнее (особенно при игре вдолгую). Кстати, история с Наполеоном складывалась ровно по тем же канонам. Любит Европа наступать на те же грабли.

Вот и сейчас...

Bundesarchiv_Bild_146-1986-126-19,_Deutsch-Ost-Afrika,_Askaris
Ага, немцы не знали, не умели и вообще тупые...

Цитата (ackcmd @ 2 окт 2026 в 09:56)

У немцев со ствольной артиллерией было все настолько хорошо, что реактивная нафиг не нужна. В отличие от красной армии.

Прости, но это бред.
Ты почему-то предпочел проигнорировать тот факт, что у Рейха проблемы с нужными ресурсами были. Одним из которых был вечный топливный кризис.
К тому же в Рейхе ресурсы уходили на другие, более приоритетные проекты: «Фау» и «реактивная авиация».

да вроде давно известно, почему немцы такое оружие массово не делали,
слишком неточное.
катюши работали по площадям, против противника на марше.
против противника в обороне практически бесполезное, там только психологическое действие.

мало производили из-за другой военной доктрине.

А зачем немцы за установками охотились? Рельса как рельса..
Ракета главное же..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (atarin @ 2 окт 2026 в 11:32)

А зачем немцы за установками охотились? Рельса как рельса.. Ракета главное же..

Где установка - там и ракеты )

Цитата (SvizEKB @ 02.10.2026 - 09:46)

нахер им эта косоёбая катюша если у них был четкий небельверфер с боеприсом стабилизирующимся вращением [покряхтите в бессильной злобе поминусите сути дела это не изменит]

Любитель немецкого пива и колбасок . А по моему ты просто дура ..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

в голове слышится - с вами Мартин Ньюман)

Колесная платформа менее топливозатратная, а немцы ставили на гусеницы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть куча версий
По одной низкая эффективность на кг взрывчатки
А так в интернете на любой вкус и цвет.
Можно выбрать под себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Arkadiyssk @ 2 окт 2026 в 10:31)

Цитата (ackcmd @ 2 окт 2026 в 10:12) Таблицу стрельбы ТС-13 реактивным снарядом М-13 в интернете не найти, но отрывочная информация из нее встречается. В частности, известно что отклонения реактивного снаряда М-13 в 1942 г. на дистанции 3000 метров составляли Вд=257 м и Вб=51 м. (ц) https://rostislavddd.livejournal.com/367504.html Ну-ну. Вы главное договаривайте до конца. 3 км дальности никому не интересны, т.к. это смертельно для самих стреляющих. А вот на дальности 8 км у Катюши разброс снарядов был уже 800-1500 метров. Это квадрат в 10 футбольных полей!!! Идея поставить самолетную ракету для страта с земли изначально была провальной и логично то что ракета не успевала разогнаться и стабилизироваться до момента схода с направляющих. Так кого мог убить снаряд с 4 кг взрывчатки попадая с такой точностью? Вокруг Катюши много мифов и пропаганды, да и Катюши красиво стреляли и действительно было ужасное зрелище из стартующих огненных стрел. Но результат давали только когда их ставили десятками.

А ювелирная точность особо и не требовалась. Ее задача кроить квадраты, засыпая определенную площадь металлом и взрывчаткой в надежде, что хоть что-то попадет в цель. Для этого нужны были массированные залпы нескольких батарей одновременно. Отсюда и практика создания целых дивизионов гвардейских минометов по 36 установок и более.
Со временем ситуацию частично улучшили. Например, с появлением снарядов М-13УК рассеивание уменьшилось примерно в три раза. Это позволило вести огонь по целям, расположенным ближе к позициям своих войск.

Цитата (SvizEKB @ 02.10.2026 - 10:17)

батарея реактивной ватной артиллерии отбомбилась пердаками на 10/10

А че тебя корёжит то? Твой дед фриц попал на барбекю?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Незабываемое впечатление осталось у меня от встреч с «катюшами». Мы рыли запасную позицию для батареи, и вдруг метрах в трехстах от нас остановились странные машины.
– Смотрите, пожарные приехали, – сказал кто-то шутя.
Машины расчехлили, мы видим, на них какие-то лестницы-рельсы. Вокруг копошатся люди. К нам подходит лейтенант и говорит:
– Ребята, ушли бы отсюда, стрелять будем.
– Да стреляйте, ради бога, – ответили мы.
– Ну, как хотите, только не пугайтесь.
Мы посмеялись и продолжали копать.
Смотрим, от машин все люди отбежали далеко, только один водитель остался в кабине. И вдруг поднялся такой грохот, огонь и дым, что мы не знали, куда деться. И действительно перепугались. Лишь потом опомнились и сообразили, что это стреляли машины.
Глядим в сторону противника, а там прямо из земли вздымаются огромные огневые грибы-шапки и в разные стороны разлетаются языки пламени. Вот это оружие! Мы ликовали, восторгаясь им. Машины быстро развернулись и уехали.
Так на войне мы познакомились с реактивными минометами, или, как их все называли, «катюшами»"

Юрий Никулин "Почти серьёзно"

Цитата (EYEBALL @ 2 окт 2026 в 11:38)

Цитата (SvizEKB @ 02.10.2026 - 09:46) нахер им эта косоёбая катюша если у них был четкий небельверфер с боеприсом стабилизирующимся вращением [покряхтите в бессильной злобе поминусите сути дела это не изменит] Любитель немецкого пива и колбасок . А по моему ты просто дура ..

ну ты же не эксперт так что на твоё ценное мнение мне глубоко насрать

Причина в том, что у немцев хватало ствольной артиллерии в том числе крупного калибра, а "Катюша" не смотря на всю ее прославленность была эрзацем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В армии на полигоне зенитно ракетном была установка БМ-13, на 157-м ЗИЛе. На рельсах сваркой была надпись ЗИС-1943 год. Рельса одна была рабочая, мы снее стреляли, снаряд с фальшвейером, эмитация летящей цели. По ней с ПЗРК Стрела 2м стреляли. Нормально так хреначила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nevermore70 @ 2 окт 2026 в 11:48)

Цитата (SvizEKB @ 02.10.2026 - 10:17) батарея реактивной ватной артиллерии отбомбилась пердаками на 10/10 А че тебя корёжит то? Твой дед фриц попал на барбекю?

с чего ты решил что меня корёжит я собираю лулзы с обмокнутых в гомно и нежелающих с этим смириться тупорылых псевдопатриотишек
Это сообщение отредактировал SvizEKB - 2 окт 2026 в 11:59

Цитата (SvizEKB @ 02.10.2026 - 11:54)

с чего ты решил что меня корёжит я собираю лулзы с обмокнутых в гомно и нежелающих с этим смириться тупорылых псевдопатриотишек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (зудука @ 2 окт 2026 в 10:05)

Цитата (Brumbar @ 2 окт 2026 в 09:52) Цитата (SvizEKB @ 2 окт 2026 в 09:46) нахер им эта косоёбая катюша если у них был четкий небельверфер с боеприсом стабилизирующимся вращением "косоебаяя" катюша по итогу расхуячила чёткие небельвельферы. Но в итоге послевоенные советские БМ и РБУ создавались по немецкой схеме. Труба-направляющая и вращение снаряда для стабилизации. Кстати М-28 на картинке это ленинградский блокадный вариант Катюши для стационарной установки. С вращающимся снарядом. И да. Рассеивание у Катюши было выше, чем у шестиствольного. Это были разные системы. Во всем. В конструкции. В тактике применения. В организации войск.

рассеивание)))) хуесевивание.

их минометов выпущено хуй да ни хуя. да и стреляли катюши дивизионами.
в целом реактивная артиллерия эффективна по площадям. это не точное оружие. даже сейчас попадания хаотичны и я не совсем понимаю, когда показывают как одна установка выезжает и делает на камеру 6 пусков по лесопосадке.

"А Германия к 1944 году, как вы понимаете, избытка свободных заводов, металла и транспорта отнюдь не испытывала. "


19 ноября 1942 года — день начала контрнаступления советских войск под Сталинградом (операция «Уран»). В ходе этой битвы советские войска окружили и разгромили крупную группировку вермахта.

К 1944 уже ничего делать не надо было Германии))) Дешевле бы обошлось.

Когда учился в училище, попал на стажировку в Заполярье в батарею БМ 21 "Град", в батарее для экономии штатных боеприпасов была БМ 13, внешне производила сильное впечатление, подъемный и поворотный механизм похожи на ворот от деревенского колодца, когда на "Граде" были электроприводы, снарядов на нее не жалели, запомнился момент консервации направляющих перед последним выстрелом - старшина густо мазал перед снарядом Литол 24, после пуска направляющая была смазана тонким слоем "по горячему"

Цитата (Arkadiyssk @ 2 окт 2026 в 10:31)

Цитата (ackcmd @ 2 окт 2026 в 10:12) Таблицу стрельбы ТС-13 реактивным снарядом М-13 в интернете не найти, но отрывочная информация из нее встречается. В частности, известно что отклонения реактивного снаряда М-13 в 1942 г. на дистанции 3000 метров составляли Вд=257 м и Вб=51 м. (ц) https://rostislavddd.livejournal.com/367504.html Ну-ну. Вы главное договаривайте до конца. 3 км дальности никому не интересны, т.к. это смертельно для самих стреляющих. А вот на дальности 8 км у Катюши разброс снарядов был уже 800-1500 метров. Это квадрат в 10 футбольных полей!!! Идея поставить самолетную ракету для страта с земли изначально была провальной и логично то что ракета не успевала разогнаться и стабилизироваться до момента схода с направляющих. Так кого мог убить снаряд с 4 кг взрывчатки попадая с такой точностью? Вокруг Катюши много мифов и пропаганды, да и Катюши красиво стреляли и действительно было ужасное зрелище из стартующих огненных стрел. Но результат давали только когда их ставили десятками.

Немцы скопировали ракету даже не М-13, а М-8, авиационную. У ней заряд ВВ - 0,6 кг.

Цитата (kistanov @ 02.10.2026 - 09:50)

9 фото было же? На сколько я понимаю, вопрос был не в "секретной формуле" а в технологии производства. в твердотопливных двигателях крайне важна стабильность и качество заливки, следовательно и горения.

Нет. Вопрос был в производственных мощностях, унификации и логистике. Им нахуй не нужна была номенклатура из 100500 позиций.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал давно что разброс ракет с Катюши первоначально был слишком большой, рама ГАЗа не выдерживала пуска ракет, да и сама установка, сваренная чуть ли не вручную в ремонтных мастерских точности не добавляла. Но появились Стубеккеры, которые лучше держали мощь залпа, новые ракеты и заводское производство, да, их у нас в Челябинске строили. И кучность улучшилась