Доказательство высадки Американцев на Луну

6 удачных высадок - 12 человек побывавших на Луне - СССР про это умалчивал, но НЕ ОТРИЦАЛ
для немогликов мало...
четкие фото Индии и Китая мест высадки тоже мало..
ну что еще добавить альтернативно умных?
35% в России считают, что солнце вращается вокруг земли
https://www.rbc.ru/society/02/08/2022/62e8e...a794727b478d023

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 25.11.2025 - 07:40

атмосферы нет, нечем поднимать пыль. если его не трогать то ничего с ним не будет

Warner Bros Pictures техничек нанял, они их время от времени моют.

эт туда еще студентов отправить придется

А почему это советские засыпались пылью, а американские до сих пор нет?

Общался тут с DeepSeak по поводу этих отражателей. Ну, скажу я вам, очень, ссука, дотошно все описал.
Там учет отражения по фотонам идет, никакого луча, в виде лазера, которым вы котов по комнате развлекаете, нет, ибо пятно на поверхности Луны размером с футбольное поле. А в ответку прилетает ваще какое то немыслимо малое для понимания число фотонов, но их типа улавливают и учитывают. О как.
Лазер работает в импульсном режиме, какие-то там пико секунды. И учет вращения Земли есть и смещения и прочая-прочая техническая хуйня, лазер непрерывно корректирует свой излучатель.. Похоже на правду, что они реально работают.
Но американцы на Луне конечно же не были. Дени Девито.jpg.

Это сообщение отредактировал levvvv - 25.11.2025 - 07:41

Ну там типа ветра нет, да и какой ветер может быть если она к небосводу прибита, а лазер отражается не от мифических отражателей, а от шляпок гвоздей

Корабль посадил я как собственный зад,
Слегка покривив отражатель.

美國朋友們，你們好！我們已經登上月球了。

我們在這裡找不到你們的任何蹤跡！

- We will lift some of the sanctions!


現在我們能看到一些東西了！

Ты отстал от жизни. Китайский зонд давно сфотографировал место высадки американцев. На фото различимы посадочный модуль и следы от лунного ровера.

В почему больше никто не высаживается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а они разве не на обратную сторону высаживались? как туда светить лазером?

Да, лазерный луч может отразиться от Луны и без уголковых отражателей. 

Эксперименты по лазерной локации Луны проводились и СССР ещё в начале 1960-х годов, когда для отражения сигнала использовался только лунный грунт. 

Это возможно благодаря тому, что лунная поверхность имеет изрытый характер, и в направленном свете она ведёт себя примерно так же, как и светоотражатель.

1959 году профессор Н. Н. Сытинская в книге «Природа Луны» написала, что поверхность спутника во всех своих точках имеет примерно одинаковый, слегка красноватый цветовой тон, то есть является коричневато-серой или черновато-бурой. 

В 1969 году автоматическая станция СССР «Зонд-7» привезла цветную плёнку с коричневой поверхностью Луны. 

В 70-х годах на Луну были посланы три беспилотные станции Советского Союза («Луна-16, 20, 24»), которые добыли и привезли более 300 г настоящего лунного реголита, имеющего коричневый и бурый цвета. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот где логика, американцы были потому что отражатели стоят, их нельзя поставить в автоматическом режиме" и тут же: "и советские отражатели стоят". Ну тогда, блядь, и советский союз на Луне был! Йопта бля! Или проще, американцев небыло, но отражатели установлены автоматами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы вообще в курсе, что такое "Уголковый отражатель"? Сей девайс отражает свет именно в ту точку, откуда он пришел. И пофиг, как его там установили.
"Если не учил физику в школе - мир полон тайн!" ©

Какой интересный казус. Отражатели есть, а пленки с настоящими кадрами всех миссий с высадкой на луну нет. Вот незадача....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лунная призма дай нам силу ! Госпади поможи

Когда с физикой не лады, можно верить в любую чушь, в том числе и в Аполлоны.
Даже самый распиздатый лазер даёт на Луне пятно размером километров в двадцать. Чё там отразится от предмета размером с чемодан? Основное отражение даёт поверхность Луны.
Для доставки прибора в один конец человек вообще не нужен. Это пордтвердили советские автоматические станции.
У амеров кроме мифических Аполлонов были автоматические Сервейеры, но про это почему-то скромно умалчивается.

Это сообщение отредактировал diag - 25.11.2025 - 07:56

СССР уже давно них не изучает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

американцы были на луне - потому что установили отражатели - и тут же инфа что советские роботы тоже установили отражатели. Это все равно что "доказательство существования бога - библия". незнайка на луне - книга доказывающая что незнайка был на луне....?

конечно были. роботы. что бы установить отражатели - и накопать грунта - люди не нужны. а что бы снять покатушки и прыжки, на Луну летать не обязательно. А что бы все "поверили" даже русские - надо хорошо заплатить и если что иметь компромат. минусят желающие верить в сказки, с детским и мистическим мышлением, индивиды. которым можно втюхать любую дичь.

Это сообщение отредактировал Zigana - 25.11.2025 - 08:04

Кино блять.. и немцы американцы.)))
Как телескопом посмотреть, так начинается "угол слишком широкий, расстояние большое. Поэтому нихуя не видно."
А как лазером в 45*45 попасть, так тут вот оно пожалуйста...

Но нет, сами НАСА говорят что хуйня эти отражатели. И толи от них, то ли от грунта.


---
"Измеренное время дальности может иметь три возможных источника: отражение от световозвращателя, отражение от поверхности Луны или случайное совпадение шумов от отраженного солнечного света и фона.
Таким образом, находятся ли уголковые отражатели, установленные астронавтами – проверить приборами с Земли невозможно. Отражение сигнала происходит в большей степени от лунного грунта.

Это сообщение отредактировал step30 - 25.11.2025 - 08:03

То есть апполоны были мифические...... Может скажешь что и америки ни какой не существует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Гагариным тоже никаких кадров нет.) Видимо первый полёт в космос считали не событием, а так, хуйней под ногтями)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

diag

Когда по физике была двойка, тогда не знаешь, что мощность сигнала отраженного от зеркальной поверхности на порядки превышает мощность от пыли. Кроме того, неровности рельефа отражают в разные стороны, а уголковый отражатель строго в сторону источника излучения.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 25.11.2025 - 08:10

это - не доказательство
автоматика ставила эти отражатели -- людишки для этого не нужны...
почему никто не повторил? а зачем? есть ведь уже отражатели -- на хрена ещё-то закидывать?

Это сообщение отредактировал i13th - 25.11.2025 - 08:09