IT спецов псто

антропологов ещё меньше, хотя к чему это я?

вот-от пишет так, что надо за ним переделывать.
Проще самому сразу нормально сделать, чем тратить время на поставновку задачи, а потом на переделку

Ну и этот пример с поворотом битмапа предлагать программисту ставить задачу кодеру с описание математического аппарата, да ещё со всеми нюансами - тоже так себе идея. Там же не просто нужно взять матрицу поворота, там ещё нужно задуматься о том, как это будет выглядеть и заодно антиалайзинг сделать и туеву хучу всего, включая выход за пределы рисования и бла-бла-бла.
Ну или там как-то ффт использовать, но вопросы те же :)

Ну естественно, если это не основная и единственная задача ПО, которое делается :)

Это не программисты, а домохозяйки.
Программисты эти самые библиотеки пишут, а остальные кто за их счет живет, то это так... личинка программиста и то с натягом.

Так что физик этот тоже не программистом стал, а так, на пол шишечки

vanonik

Он лучше остальных разбирается в том что-когда и как:
когда ассемблер нужен, а когда и Бейсик справится, когда хватит файлловой БД, а когда её изначально нужно в кластер пихать, какие алгоритмы использовать, простейшие или максимально оптимизированные (иногда последние использовать хуже чем что-то другое), учитывать возможности железа, существующего или планруемого к приобретению...
Там много всего. Но многие решения очень трудно внятно обосновать!

да лаааадно?
я году так в 95, будучи учеником 4го класса уже писал простенькие программки на бэйсике для Спектрума, а батя мой на асме игрушки писал различные, и заметьте ни он ни я ни разу не программисты, это было просто хобби а так то мы оба электронщики. и было много литературы по языкам программирования, алгоритмам, итд...

С - стимул

vanonik

Значит, вы ещё не умеете его готовить! ©
Больших и замысловатых проектов я пока не видел.
Но он иногда трудные куски кода пишет идеально, а иногда простейшее приходится уточнять - тупит и капризничает! (про капризы уже была пара статей!)

Нужно просто понять логику работы инструмента.

deuteriumag

Верно.
Только речь шла НЕ о бумажной литературе! Речь шла о поиске информации в web.
И о поиске новейшей инфы, а не Букваря или Справочника для поступающих...

Это сообщение отредактировал murla - 24.04.2025 - 22:51

deuteriumag

Именно потому что папка был "электронщик"!

Прикол в том, что сейчас снова те же навыки становятся востребованы! Программирование всяко разных дронов (и я не про Вооружённые Силы!).
Лет через 5 - 10 это будет профессия ПТУшников, но супермассовая!
(если роботов не подключат)

deuteriumag
...

Знаете, почему "Луна-25" нештатно прилунилась?

Из запомнившегося - у нас давненько изделие было, на проце i.MX27, ну там Linux Embedded стоял все дела.

А я значится за разработку NVR отвечал и RTP/RTSP сервер.

И вот ситуация - поделка гонит поток, но раз в несколько часов с рандомным интервалом сеть падает, и нужно перезапускать всю железяку.

Свой код, понятное дело, прошерстили вдоль и поперек, оттестировали по всякому.

А главное ошибку сложно ловить - оставляли систему на ночь, обкладывали все что можно логами.

--
В общем на весь мировой гугл, за несколько дней копания, нашелся один такой же несчастный, который таки вычислил - ошибка была в проприетарном сетевом драйвере.
Хорошо что, у нас были спизженные :) исходники и мы этот драйвер смогли исправить и пересобрать.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 24.04.2025 - 23:07

Медицина, к примеру.
на входе у вас картинка пациента, хрен знает на каком оборудовании и насколько кривыми руками сделанная.
На выходе надо, например, поставить диагноз.
При этом у вас нет диплома медика, но Вам выделили для консультирования трех опытных медиков, которые в зависимости от фазы Луны вам скажут штук 6-7 разных ожидаемых диагнозов.

Потом, после таких проектов вы чисто ради развлечения пробуете сдать на BrainBench экзамен для врачей и сходу получаете там уровень Master.

Пазл

Абсолютно НЕ кодерская задача!

Но если "постановщик задачи" заморочится (сделает всё вами перечисленное САМ!) то написание кода можно поручить кодеру.
Это типичная штатовская "оверскилл" проблема: я в час получаю в 5 раз больше чем кодер, который это в итоге реализует. Нафига я буду париться за копейки??!!!

Для "фотографов": есть в Мск товарищ, который и понимает, и ставит "задачу" и ... и сам пишет код для первичной обработки RAW.
Пара его программ стоят сущие копейки (линукс-халяву в принципе не признаёт), а вот dll'ка распространяется под GPL.
(для тех, кто совсем понимает)
Полное преобразование RAW в джипег 30Мегапиксельных файлов происходит со скоростью от 30 кадров в секунду на не самом крутом железе!

Вот он сам во всём разбирался и разбирается (новые камеры-то выходят по 5 моделей в год!) и сам код пишет.

Это сообщение отредактировал murla - 24.04.2025 - 23:27

так у физиков-ядерщиков никаких проблем и нет есть лишь исследования и вопросы и прочая академия

Значит, всё-таки "ИИ" (неважно КАК реализованый).
Да, нереализуемая идеально задача.
Хотя на уровень "99% без ошибок" - вполне. ИМХО.
Но это задача для большого междисциплинарного коллектива. Просто потому что "официальный" диагноз от программиста - это просто уголовщина!

Да и сейчас так же. Вот пример.
Не у меня, но ко мне пришли с этой проблемой: grotem agent не работает на harmony os, пачиму? Точнее не отправляет запросы gps.

Погуглите, если не лень
Хз, про каких программистов написано веб-кодеры любят "быблиотэки".

Это сообщение отредактировал denmor - 24.04.2025 - 23:41

Нет.
Там уже давно "миллионы событий, из которых нужно отфильтровать десяток".
Причём, события эти глазом не видны, только показания нескольких приборов одномоментно (а то и обработка фоток из камеры Вильсона).
Мозг формулирует ЧТО искать, комп ищет. Иначе уже никак!

да и в 2000 достаточно уже было форумов
вот в 1990-х да, строго по книжкам писали ерунду всякую учебную.
ну и немного отсебятины на с/с++ и Паскале
были ж времена...
последнюю ерунду пишу совместно с дипсиком. быстрее получается, чем если гуглить и самому кодить.

Это сообщение отредактировал nix1976 - 24.04.2025 - 23:42

alef78

Кстати!
Во многом, эту задачу решает Фотошоп (и более примитивные программы) - нужно всего лишь привести изображение к единому стандарту. А после уже или человек или ИИ (а потом всё равно человек (в идеале, конечно)).

От интернета для меня, в основном, вред. Раньше надо для какого-нибудь нового для тебя микроконтроллера программу писать и схему рисовать, берешь РТМ или буржуйский даташит в секретной библиотеке и вперед. А сейчас в ебучем интернете роешься роешься, нашел что-то похожее, приляпал, не работает, пошел дальше искать. В итоге берешь и делаешь все сам, а времени дохрена потрачено.

SashKaRat

Понятно. Сочувствую!

Замечу, однако, что это было "стандартной проблемой" дешёвых Realtec'ов.
А теперь это "стандартная проблема" дешёвых домашних роутеров.
Я, почему-то, так и подумал. Хотя чистый практик, и не программер совсем.

Подозреваю, что дальше будет только хуже. И не у_нас, а во всём мире.

Я же не зря написал "если это не основная и единственная задача ПО".

Естественно, если весь софт - библиотека, которая просто конвертит роу-дата в какой-то известный формат, то конечно стоит попробовать сделать самому.
А вот Вы то, если используете эту библиотеку, то почему не написали её сами, если
утверждаете вопросительно следующее:
"А хорошо ли наличие множества библиотек для написания кода?
ИМХО - Программисты теряют квалификацию при таком подходе."

Я возможно не так понял остальной посыл, но используете то Вы чужу либу, а не сами имея, видимо, возможность описать эту не сильно сложную задачу и отдать её кодеру.

Ну про сжатие рау в жпег со скоростью 30к секунду - я конечно ничего не скажу, но давайте пойдём дальше. Как Вы будете поступать, если вам нужно не картинку сжимать, а видео, и не сжимать, а ещё поворачивать ну и любой каприз?
Врядли, смею предположить, что Вы персонально сможете ТЗ написать для этого софта так, чтобы смогли его передать кодеру, да ещё и полностью описать чётко собственно как это всё делать. Я, пожалуй воспользуюсь в этом случае опенсорсными решениями или вообще сразу чем-то типа опенсиви, чтобы уже не мучатся. Даже пожалуй буду настаивать на таком варианте, а уж ТЗ на конечную задачу имея понимание, что мне не нужно изобретать велосипед и изучать как устроена обработка видео, захват там его откуда-то и как делать трансформации и всё такое. Для этого есть готовые библиотеки.

nix1976

А неправильный диагноз от официального врача?

Я разок приволок к местному педиатру сына с характернейшим "скарлатиновым" языком и другими характерными признаками. Эта специалист, глядя ему в рот и думая о чем то своем, написала "инфекционный мононуклеоз?" и ни дальнейших анализов ни разумного лечения не назначила. Далее я отволок ребенка сдать анализ крови в invitro и ткнул ее носом в картину бактериальной инфекции, ребенок естественно после этого вылечился антибиотиком. Вот почему я программист знаю, как выглядит скарлатина, а врач с дипломом и лет 10 опыта нифига не знает, не видит и даже просто назначить анализ для уточнения диагноза не хочет?

А в целом в электронных системах для помощи врачам юридически все просто, пишем "результат автоматического анализа не является диагнозом". Но на практике те диагнозы "от программиста" зачастую точнее диагнозов "от врачей".