БМП-3: хороший танк, плохая БМП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Murlak0taM
25.03.2025 - 14:36 [ показать ]
-15
combatunit
25.03.2025 - 14:37
8
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7847
Цитата (Икинцегин @ 25.03.2025 - 18:35)
В угоду ненужной плавучести опять пожертвовали защитой экипажа и десанта.
В итоге десант как и всегда катается не внутри машины, а опять верхом на ней.

Во время ВОВ каждое форсирование водной преграды становилось крайне тяжёлой задачей.
Вот с тех пор такой пунктик у генералов и есть на счёт водоплавательности
 
[^]
Murlak0taM
25.03.2025 - 14:39
3
Статус: Offline


Ведущий Озеленитель Красного Креста

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 77
Цитата (Икинцегин @ 25.03.2025 - 14:35)
В угоду ненужной плавучести опять пожертвовали защитой экипажа и десанта.
В итоге десант как и всегда катается не внутри машины, а опять верхом на ней.
А плавучесть используют для показных учений и маневров.

согласен. что винты. что 100 мм не актуальны
сейчас актуальна легкая быстрая бмп с 14,5мм максимум 30мм
с противоосколочной бронёй.
дешево и много.
при массивном накате постараться проскочить под дронами.

Это сообщение отредактировал Murlak0taM - 25.03.2025 - 14:40
 
[^]
Айболит30
25.03.2025 - 14:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6841
Стратегия предполагаемых военных действия определяет всю номенклатуру военной техники, вооружения и тд. Отсюда и закладывались характеристики.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 25.03.2025 - 14:42
 
[^]
MimaKrokodil
25.03.2025 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6460
Другого ничего так и не родили. Ну может кроме монструозного Бумеранга, рядом с которым как то теряется даже Panzerkampfwagen VI «Tiger»
 
[^]
kocmonaft
25.03.2025 - 14:45
4
Статус: Online


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5122
Цитата
А пока суть да дело, наши бойцы строят «мангалы-сараи» над крышей МТО БМП-3, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию с обитаемостью.

Ну это не БМП виновата, а новые реалии войны дронов. На израильские танки Merkava Mk 4M их тоже начали ставить
 
[^]
sm9
25.03.2025 - 14:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16396
Цитата (amv32 @ 25.03.2025 - 14:32)
Нужна ли нам такая БМП? Вопрос открытый. Нужна ли нам машина поддержки с такими огневыми возможностями? Однозначно – да. Тут, правда, есть другой вопрос – а не стоит ли вернуться к концепции лёгкого танка?

Тогда на том же шасси можно было бы смонтировать и орудие помощнее, и защищённость повысить. Выживаемость и эксплуатационные характеристики выше, чем у боевой машины пехоты, стоимость производства и обслуживания ниже, чем у основного боевого танка.

Маня, не мучайся - возьми кабачок. Чем существующий "Спрут-СД" не лёгкий танк?
 
[^]
DUnlim
25.03.2025 - 14:49
6
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (amv32 @ 25.03.2025 - 14:31)
К сожалению, не редкая картина. В случае детонации боекомплекта БМП-3 уничтожается внутренним взрывом

Недавно были кадры Бредли из Белгородской области
Разлетелась на запчасти от детонации БК
Та самая очень крутая и неуязвимая кругом. С толстой броней, а не вот это вот все "плавающее"
Цитата (sm9 @ 25.03.2025 - 14:46)
Маня, не мучайся - возьми кабачок. Чем существующий "Спрут-СД" не лёгкий танк?

Тем, что он десантный lol.gif
А если серьезно, то у Спрута тоже минусов хватает благодаря возможности десантирования
Другой вопрос: у кого вообще сейчас есть относительно современный легкий танк, по огневым возможностям сравнимый с ОБТ?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.03.2025 - 14:54
 
[^]
MimaKrokodil
25.03.2025 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6460
Цитата (sm9 @ 25.03.2025 - 14:46)
Цитата (amv32 @ 25.03.2025 - 14:32)
Нужна ли нам такая БМП? Вопрос открытый. Нужна ли нам машина поддержки с такими огневыми возможностями? Однозначно – да. Тут, правда, есть другой вопрос – а не стоит ли вернуться к концепции лёгкого танка?

Тогда на том же шасси можно было бы смонтировать и орудие помощнее, и защищённость повысить. Выживаемость и эксплуатационные характеристики выше, чем у боевой машины пехоты, стоимость производства и обслуживания ниже, чем у основного боевого танка.

Маня, не мучайся - возьми кабачок. Чем существующий "Спрут-СД" не лёгкий танк?

Лёгкий танк с защитой по кругу от 7.62 мм и 12 мм в лобовой проекции?
 
[^]
sm9
25.03.2025 - 14:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16396
Цитата (DUnlim @ 25.03.2025 - 14:49)
Другой вопрос: у кого вообще сейчас есть относительно современный легкий танк, по огневым возможностям сравнимый с ОБТ?

Тут другой вопрос. Нах вообще нужен лёгкий танк в условиях когда ОБТ не вывозят? Чтобы гонять туземцев никакой лёгкий танк не нужен.
 
[^]
DUnlim
25.03.2025 - 14:56
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (MimaKrokodil @ 25.03.2025 - 14:50)
Лёгкий танк с защитой по кругу от 7.62 мм и 12 мм в лобовой проекции?

12,7 способен и ОБТ проковырять в кормовую проекцию, причем любой существующий на данный момент
Цитата (sm9 @ 25.03.2025 - 14:56)
Тут другой вопрос. Нах вообще нужен лёгкий танк в условиях когда ОБТ не вывозят? Чтобы гонять туземцев никакой лёгкий танк не нужен.

Легкий танк, собственно, популярен все там же: джунгли, труднопроходимая местность, водные преграды, гористая местность
Китай, Пакистан, Индия, Вьетнам
Уже не помню точно кто из них, вроде Китай с Пакистаном, что то там создавали по типу Спрута

Type 15 (ZTQ 15) / VT-5

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.03.2025 - 15:00
 
[^]
sm9
25.03.2025 - 14:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16396
Цитата (MimaKrokodil @ 25.03.2025 - 14:50)
Лёгкий танк с защитой по кругу от 7.62 мм и 12 мм в лобовой проекции?

И что? Сейчас перед FPV все равны.
 
[^]
Икинцегин
25.03.2025 - 14:58
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 14
Цитата (DUnlim @ 25.03.2025 - 14:49)
Цитата (amv32 @ 25.03.2025 - 14:31)
К сожалению, не редкая картина. В случае детонации боекомплекта БМП-3 уничтожается внутренним взрывом

Недавно были кадры Бредли из Белгородской области
Разлетелась на запчасти от детонации БК
Та самая очень крутая и неуязвимая кругом. С толстой броней, а не вот это вот все "плавающее"
Цитата (sm9 @ 25.03.2025 - 14:46)
Маня, не мучайся - возьми кабачок. Чем существующий "Спрут-СД" не лёгкий танк?

Тем, что он десантный lol.gif
А если серьезно, то у Спрута тоже минусов хватает благодаря возможности десантирования
Другой вопрос: у кого вообще сейчас есть относительно современный легкий танк, по огневым возможностям сравнимый с ОБТ?

Сколько времени понадобилось, чтоб добраться до боекомплекта Бредли?
А кадры случайно не зафиксировали, что экипаж и десант перед этим уже успешно эвакуировался? Или только момент самой детонации?

Это сообщение отредактировал Икинцегин - 25.03.2025 - 15:00
 
[^]
energizerK
25.03.2025 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Всё что нужно нашей технике, это защита от дронов. В принципе я бы оснастил нынешнюю тяжелую технику собственными дронами, для подсветки и наблюдений. Но наши к этому придут лет через 20, когда советские генералы помрут.
 
[^]
DUnlim
25.03.2025 - 15:01
6
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (Икинцегин @ 25.03.2025 - 14:58)
Сколько времени понадобилось, чтоб добраться до боекомплекта Бредли?
А кадры случайно не зафиксировали, что экипаж и десант перед этим уже успешно эвакуировался? Или только момент самой детонации?

На видео - целое одно попадание
До этого машину обездвижили. Все ровно точно так же, как и со всей остальной техникой
редкие кадры, когда первым же попаданием техника разлетается на запчасти,любая
Даже БМП-1 успешно переживает несколько попаданий, а уже потом ее брошенную добивают
Недавно Леопард 2А6 завалили первым же дроном, вместе с экипажем. Опять таки кадры есть. Удачно ровно в БК засадили

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.03.2025 - 15:04
 
[^]
Икинцегин
25.03.2025 - 15:01
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 14
Цитата (energizerK @ 25.03.2025 - 14:59)
Всё что нужно нашей  технике, это защита от дронов. В  принципе я бы оснастил  нынешнюю тяжелую технику собственными  дронами, для подсветки и наблюдений. Но наши к этому  придут лет через 20, когда советские генералы помрут.

Воспитанное ими поколение будет жить еще долго. А у них будет свое поколение.
Проклятие России в том, что солдат быстрый расходный материал, которого не надо беречь.

Это сообщение отредактировал Икинцегин - 25.03.2025 - 15:03
 
[^]
combatunit
25.03.2025 - 15:04
6
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7847
Цитата (DUnlim @ 25.03.2025 - 18:49)
Цитата (amv32 @ 25.03.2025 - 14:31)
К сожалению, не редкая картина. В случае детонации боекомплекта БМП-3 уничтожается внутренним взрывом

Недавно были кадры Бредли из Белгородской области
Разлетелась на запчасти от детонации БК
Та самая очень крутая и неуязвимая кругом. С толстой броней, а не вот это вот все "плавающее"

Западная техника не "неуязвимая кругом", она обеспечивает выживаемость экипажа, чтобы он успел съебать, прежде чем техника сгорит.

Смотрел интервью Разведоса с командиром FPV подразделения, как он сказал, Брэдли та машина, которую сжечь не так просто и экипаж всегда успевает её покинуть. И все сожжённые Брэдли на счету были уже обездвижены и покинуты.
 
[^]
DUnlim
25.03.2025 - 15:08
4
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (combatunit @ 25.03.2025 - 15:04)
Западная техника не "неуязвимая кругом", она обеспечивает выживаемость экипажа, чтобы он успел съебать, прежде чем техника сгорит.

Смотрел интервью Разведоса с командиром FPV подразделения, как он сказал, Брэдли та машина, которую сжечь не так просто и экипаж всегда успевает её покинуть. И все сожжённые Брэдли на счету были уже обездвижены и покинуты.

Любую машину сжечь не так уж и просто
Посмотрите на рембаты, что восстанавливают и как
Полно же видео: в одну БМП-3 попало 4 дрона. Своим ходом вернулась. Поменяли мотор прямо в поле, дальше воюет
В статье же ее выносят чуть ли не пинком по броне

как и все остальное: почти всегда экипаж успевает свалить, вместе с десантом.
так что хуйня это все про великую выживаемость экипажа и заботу. Как повезет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.03.2025 - 15:10
 
[^]
combatunit
25.03.2025 - 15:13
0
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7847
Цитата (DUnlim @ 25.03.2025 - 19:08)
Цитата (combatunit @ 25.03.2025 - 15:04)
Западная техника не "неуязвимая кругом", она обеспечивает выживаемость экипажа, чтобы он успел съебать, прежде чем техника сгорит.

Смотрел интервью Разведоса с командиром FPV подразделения, как он сказал, Брэдли та машина, которую сжечь не так просто и экипаж всегда успевает её покинуть. И все сожжённые Брэдли на счету были уже обездвижены и покинуты.

Любую машину сжечь не так уж и просто
Посмотрите на рембаты, что восстанавливают и как
Полно же видео: в одну БМП-3 попало 4 дрона. Своим ходом вернулась. Поменяли мотор прямо в поле, дальше воюет
В статье же ее выносят чуть ли не пинком по броне

Потому что кумулятивная струя очень тонкая. Соответственно, чтобы что-то сразу сдетонировало, надо прям умудриться попасть.
Не исключено, что в ту БМП просто снарядов не загрузили и бахать нечему.

Здесь играет роль, что западная техника имеет больший заброневой объём, соответственно, шансов в саму машину попасть больше, но во что-то попасть в ней самой - меньше
 
[^]
DUnlim
25.03.2025 - 15:15
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (combatunit @ 25.03.2025 - 15:13)
Потому что кумулятивная струя очень тонкая. Соответственно, чтобы что-то сразу сдетонировало, надо прям умудриться попасть.
Не исключено, что в ту БМП просто снарядов не загрузили и бахать нечему.

Здесь играет роль, что западная техника имеет больший заброневой объём, соответственно, шансов в саму машину попасть больше, но во что-то попасть в ней самой - меньше

Там как бы все равно не пент-хаус, в котором как в коридор сосиску можно бросать
опять таки: как повезет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.03.2025 - 15:16
 
[^]
mnr1
25.03.2025 - 15:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5922
Цитата (SlepoySham @ 25.03.2025 - 18:36)
Докладаю....когда 30мм разбирает домик, рядом с которым ты отаборился - это непередаваемые ощущения. В общем техника и вооружение внушает уважение.

натовцы модернизировали бронебойный боеприпас от этой пушки, провели испытания и теперь всю свою бронетранспортерную технику проектируют с учетом непробиваемости этой пушкой

Наверно поэтому калибр увеличили.
 
[^]
DUnlim
25.03.2025 - 15:42
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12123
Цитата (mnr1 @ 25.03.2025 - 15:25)
натовцы модернизировали бронебойный боеприпас от этой пушки, провели испытания и теперь всю свою бронетранспортерную технику проектируют с учетом непробиваемости этой пушкой

Наверно поэтому калибр увеличили.

До какого?
30-мм - стандарт автопушки у нас, 25мм - у НАТО
И куда 30мм НАТО технику не пробивает, в лоб?
С определенной дистанции и только в лоб - да
В борта 2А42 от БМП-2 разносит любой западный ОБТ играючи с дистанции в 500 метров, не говоря уже о чем то полегче
Да и Российские ОБТ как минимум хорошо повредит

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.03.2025 - 15:43
 
[^]
mnr1
26.03.2025 - 03:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5922
Цитата (DUnlim @ 25.03.2025 - 19:42)
Цитата (mnr1 @ 25.03.2025 - 15:25)
натовцы модернизировали бронебойный боеприпас от этой пушки, провели испытания и теперь всю свою бронетранспортерную технику проектируют с учетом непробиваемости этой пушкой

Наверно поэтому калибр увеличили.

До какого?
30-мм - стандарт автопушки у нас, 25мм - у НАТО
И куда 30мм НАТО технику не пробивает, в лоб?
С определенной дистанции и только в лоб - да
В борта 2А42 от БМП-2 разносит любой западный ОБТ играючи с дистанции в 500 метров, не говоря уже о чем то полегче
Да и Российские ОБТ как минимум хорошо повредит

Я так понял они взяли пушку вероятного противника. Потом специалисты по созданию бронебойных снарядов максимально усовершенствовали бп снаряд. Это делала какая-то европейская фирма. Потом с этими снарядами провели испытания и по их результатам дали рекомендации по проектированию новой техники.

Все это гуглилось. Т.к мне было интересно почему подкалиберный снаряд идет по нарезам и имеет деривацию.
 
[^]
AX9566
26.03.2025 - 04:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 781
Слёт выпускников бронетанковых академий объявляется открытым! lol.gif
 
[^]
1980AS
26.03.2025 - 08:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2279
Цитата (Murlak0taM @ 25.03.2025 - 14:39)
Цитата (Икинцегин @ 25.03.2025 - 14:35)
В угоду ненужной плавучести опять пожертвовали защитой экипажа и десанта.
В итоге десант как и всегда катается не внутри машины, а опять верхом на ней.
А плавучесть используют для показных учений и маневров.

согласен. что винты. что 100 мм не актуальны
сейчас актуальна легкая быстрая бмп с 14,5мм максимум 30мм
с противоосколочной бронёй.
дешево и много.
при массивном накате постараться проскочить под дронами.

Спорно. В бою можно столкнуться с "Брэдли" и он вас с вашей 14,5 мм пукалкой и лёгкой броней разнесёт в пыль.

Не зря же в "прифронтовых гаражах" сами делают "тяжелые БМП". Танк Т-72 со снятой башней, на нем наваривается рубка для десанта, поверх всего этого, с большим зазором, сплошной "мангал". На внешний мангал ставятся дымовые шашки, "туча", и т.п.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 26.03.2025 - 08:55

БМП-3: хороший танк, плохая БМП
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5366
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх