Популярные заблуждения о первобытном человеке. Ч.3⁠⁠

Это он сделал

Это сообщение отредактировал SpesHope - 18.11.2024 - 17:38

Мне тоже сразу она вспомнилась)

Не цивилизация
Охотники перешли к земледелию и животноводству не от делать нечего - людей расплодилось к определённому времени многовато, чтоб прокормиться одной охотой. И дело не только в распределении добычи на территории - слишком много выбивать её на всех приходилось, так, что поголовье уменьшалось, а число людей меж тем продолжало расти.

Земледелие и скотоводство давали возможность прокормиться на заметно более ограниченной (относительно числа людей) территории, и контролировать возобновляемость пищевых ресурсов, но за счёт того, что им приходилось въбывать как папам Карло.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2024 - 17:45

Сдаётся мне что с кроманьонским мальчиком из Израиля не совсем так всё было дело тогда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, не совсем.
С неандертальцами то стычки точно были.

Шакира ты,не?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До 30 доживал только каждый 10-ый!

Дохли как мухи от разной заразы, болезней, травм и были сами кормом для хищников.

И это дало толчок к рабовладению.
Охотникам рабы ни к чему. Охота - процесс творческий, кому попало не поручишь.
А вот сельское хозяйство - монотоный, утомительный, но не слишком сложный труд - самое то для использования труда рабов.

Это сообщение отредактировал mad94 - 18.11.2024 - 18:10

Высокая детская смертность. В первую очередь.
До начала 20 века - повсеместное явление, и никакая цивилизация до начала развития современной медицинской науки и фарминдустрии не помогала от этого.

Что касается рядовых общинников - ничем особым им рабовладение не помогало.
Рабы не заменяли рядовых общинников.
Латифундии нигде общины земледельцев целиком не вытеснили.
Америка тут не исключение - там рабы трудились на тех землях, где сельского хозяйства до того вообще не вели.
Либо там, где аборигены -земледельцы просто вымерли.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2024 - 18:18

Какая-то очень общая формулировка. Когда и на какой территории? Да были места где люди расселялись и было (и местами до сих пор есть) изобилие. И полно мест где возникало перенаселение, либо изначально ресурсы скудны и климат жесток.

Походу такими темпами мы скоро будем в палеолите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меньше текста больше картинок (наскальных). Иначе на пиздеж похоже.

Если бы все продолжали заниматься охотой - никакого изобилия живности не было бы.
Оно закончилось бы весьма скоро.

Охота для пропитания упирается в следующие границы: потребная площадь территории, где животные мигрируют от одного края к другому, и доля выбиваемых "голов" добычи - при слишком большого в пользу добываемого зверя, птицы и рыбы процента, поголовье всего это принимается быстро уменьшаться за счёт снижения рождаемости, ибо плодиться становится некому, что приводит к необходимости для охотников снова и снова расширять охотничью территория.
И рано или поздно она упирается в границы территории соседних охотничьих общин.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2024 - 18:35

Шакира совсем плохой стала, подумал я

Размещено через приложение ЯПлакалъ

..

Вообще не в кассу.
Первое - а что вы собственно знаете об этих "народах моря", и почему их так прозвали?

Второе - Великое переселение народов случилось как раз из-за Римской империи, привлекавшей всяких германцев своими богатствами, да и климатом той части, что прилегает к Средиземному морю.
Германцы и галлы ходили походами в Латин ещё до возникновения Римской империи. Когда она была сначала царством, а потом Республикой (в ранний её период).

Я бы ещё понял пример степных кочевых народов, довольно консервативных в своей культуре.
А вот эти примеры - все-таки не о том.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.11.2024 - 18:42

Мясо сырое ели)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шакира, Шакира!

Это сообщение отредактировал LamoNosov - 18.11.2024 - 20:20

Нет.Дэцла.

Вот! Все смеялись, а раньше действительно было лучше!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.11.2024 - 20:39

В авторитарных странах с «вертикалью», выстроенной психопатами у руля, ровно то же самое. Люди оскотиневеют.
Никакого альтруизма, особи разобщены. И насилия больше, чем у обезьян.
Куда-то мы не туда свернули на эволюционном пути.

Оно понятно, что привлекала. Как нынешние Европа с Америкой. Но всё же что б вот так всем вместе сорваться, и, отчаянно воюя, переселиться на новую территорию ажно с Зауралья - для этого причины посерьёзнее нужны. Пишут, что климат изменился, мол, степь высохла, и те самые "народы", которых "переселение", просто не могли жить своим привычным укладом, там, где раньше. То есть выбор у них был не особенно велик - то ли сдохнуть с голоду, то ли вып*здить с насиженных мест привыкших к сытой жизни римлян.

Второе сработало.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.11.2024 - 20:47

Палеолит - это когда мало людей, а всего остального дохрена. Очень привлекательная, между прочим, ситуация. А это либо пост-ап (все умрут, а я останусь), либо космическая экспансия (похоронили вместе с Союзом). Выбирайте, что больше нравится. Хотя может быть сначала одно, а потом другое...

Очень интересно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ