Зачем на газотурбинный танк навесили резиновые коврики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГодныйТролль
15.11.2024 - 19:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 1932
Может пыльный воздух надо забирать на трубку Ранка-Хильша и охлаждëнный поток с паром воздуха конденсировать в другом циклоне, где мелкая пыль и осядет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kiokumizu
15.11.2024 - 19:17
17
Статус: Online


Наблюдатель

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 1505
Цитата (Gorodeath @ 15.11.2024 - 19:00)
Вторая Мировая помножила на ноль кавалерию. Третья гибридная успешно множит на ноль танковые войска - очень малоэфективная у них формула "цена - результат".

И не только танковые, но и крупнотоннажный флот.
 
[^]
zaav
15.11.2024 - 19:47 [ показать ]
-27
zaav
15.11.2024 - 20:11 [ показать ]
-19
den5014
15.11.2024 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.21
Сообщений: 1621
Цитата (Vasisulay @ 15.11.2024 - 20:01)
Цитата (zaav @ 15.11.2024 - 17:39)
В дизеле сила!

Глупый вы человек, сила в Ньютонах!

и в кг*с
 
[^]
maximilian01
15.11.2024 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 4721
Краткость не сестра ТС. В несколько предложений можно было информацию уместить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
15.11.2024 - 20:45
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3460
Цитата (Й0Ж @ 15.11.2024 - 17:46)
Цитата (SESHOK @ 15.11.2024 - 17:38)
Военные были по-настоящему впечатлены способностью ГТД при сравнительно небольшом размере выдать чрезвычайно большую мощность, поэтому решили попробовать установить его на танк.

В танке на счету каждый килограмм, и чем меньше будет весить базовая конструкция, тем больше можно будет нарастить броню или вооружение без существенного роста общей массы.

Самый нелепый аргумент. Боевая масса Т-80 42,5 т. Вес двигателя 1000 кг. Если он будет весить даже в 2 раза меньше, на общем весе машины это практически не скажется.

Кроме веса в танке важен еще и габарит двигателя.
Турбина не только мощнее дизеля при одинаковом весе, но и значительно меньше по размерам при одинаковой мощности.
А меньшие размеры двигателя - это меньший забронированный объем, чего добиваются все танковые конструкторы, так как при меньшем объеме вес бронекорпуса меньше.
Кроме того мощность турбины практически не ограничена, а сделать компактный и мощный танковый дизель - очень трудная задача.
Ресурс турбины выше чем у дизеля. Чувствительность к грязному воздуху ниже.
Да еще и в мороз легко запускается.
Вроде бы турбина бьет дизель по всем позициям.
Но остается одна - расход горючего. У турбины он вдвое выше дизеля. А значит всё что выиграли на весе и габаритах двигателя отдали топливным бакам.
Плюс - логистика. Для танковой части турбинных танков нужно вдвое больше топливозаправщиков.
 
[^]
xMSEx
15.11.2024 - 20:48
1
Статус: Offline


ln -s /dev/ass /dev/hands

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 2564
Цитата (mad94 @ 15.11.2024 - 17:45)
Цитата (SESHOK @ 15.11.2024 - 17:38)
Возможно, всё сложилось бы иначе, если бы на танке стояли эффективные фильтры, способные убрать мельчайшую пыль, но советские конструкторы (по указанию военных) работали по принципу «дёшево и сердито», поэтому даже речи не заходило о том, чтобы снабдить танк дорогостоящими системами очистки воздуха.

Вместо этого на танк установили системы фильтрации циклонного типа, наподобие тех, что сейчас массово ставят на пылесосы. Они отлично справляются с песком и с довольно крупной пылью, но перед мелкими частицами величиной около двух микрометров такие фильтры бессильны.

Чистка фильтра танка Abrams.

Разве на дизельных танках стояли более эффективные фильтры?
А дизелю пыль наносит гораздо больший урон чем турбине.

только для ГТД нужен фильтр в 4 раза больше, воздуха-то больше надо отфильтровать качественно
 
[^]
mad94
15.11.2024 - 21:02
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3460
Цитата (xMSEx @ 15.11.2024 - 20:48)
Цитата (mad94 @ 15.11.2024 - 17:45)
Цитата (SESHOK @ 15.11.2024 - 17:38)
Возможно, всё сложилось бы иначе, если бы на танке стояли эффективные фильтры, способные убрать мельчайшую пыль, но советские конструкторы (по указанию военных) работали по принципу «дёшево и сердито», поэтому даже речи не заходило о том, чтобы снабдить танк дорогостоящими системами очистки воздуха.

Вместо этого на танк установили системы фильтрации циклонного типа, наподобие тех, что сейчас массово ставят на пылесосы. Они отлично справляются с песком и с довольно крупной пылью, но перед мелкими частицами величиной около двух микрометров такие фильтры бессильны.

Чистка фильтра танка Abrams.

Разве на дизельных танках стояли более эффективные фильтры?
А дизелю пыль наносит гораздо больший урон чем турбине.

только для ГТД нужен фильтр в 4 раза больше, воздуха-то больше надо отфильтровать качественно

Прикиньте, какие зазоры в цилиндрах дизеля и роторах турбины.

Когда турбины стали ставить на ракетные катера, столкнулись тем что на роторах стала откладываться соль от морского воздуха.
И еще в прошлом веке был разработан метод прочистки турбины измельченной скорлупой грецкого ореха, которую просто засыпают в воздухозаборник.
При отсутствии ореха можно использовать прожаренный рис, но орех лучше.

Это сообщение отредактировал mad94 - 15.11.2024 - 21:04
 
[^]
Kakvse
15.11.2024 - 22:05 [ показать ]
-17
Шнобель
15.11.2024 - 22:27
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1183
Едем дальше..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем на газотурбинный танк навесили резиновые коврики
 
[^]
Freeformer
15.11.2024 - 22:28
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 2750
Смотрю Сешок любит такую хуйню типа: зачем у самолëта крылья? Прежде чем ответить на этот вопрлс углубимся в историю. Когда древние египтяне строили пирамиды....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vitalos
15.11.2024 - 22:28
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.19
Сообщений: 439
Цитата (zaav @ 15.11.2024 - 17:39)
В дизеле сила!





МЕХАНИЗМ



Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 19%

Фашисты тоже так думали) но под Москвой в 41, замерзли)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nik1309
15.11.2024 - 22:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.22
Сообщений: 818
Знающие поправят, но рассказывали, что ГТД проще поменять в поле чем дизельный при поломке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Niksanus
15.11.2024 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 1560
Надо было попроще -подешевле, сделали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Niksanus
15.11.2024 - 22:39
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 1560
Цитата
Может пыльный воздух надо забирать на трубку Ранка-Хильша и охлаждëнный поток с паром воздуха конденсировать в другом циклоне, где мелкая пыль и осядет

Дяденька, вот вы мне тут всякие умные слова говорите, а я ведь не настоящий сварщик, я эту каску на стройке нашёл ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goblis36
15.11.2024 - 22:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.21
Сообщений: 1169
Цитата (Vitalos @ 15.11.2024 - 22:28)
Фашисты тоже так думали) но под Москвой в 41, замерзли)

Так у них как раз бензиновые танки были - горели хорошо ! bow.gif
 
[^]
42na
15.11.2024 - 22:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Цитата (Шнобель @ 15.11.2024 - 21:27)
Едем дальше..

интересно посмотреть в аэродинамической трубе это lol.gif rulez.gif

Зачем на газотурбинный танк навесили резиновые коврики
 
[^]
Mops2021
15.11.2024 - 22:47
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.21
Сообщений: 489
Цитата (Gorodeath @ 15.11.2024 - 19:00)
Вторая Мировая помножила на ноль кавалерию. Третья гибридная успешно множит на ноль танковые войска - очень малоэфективная у них формула "цена - результат".

Это очень правильная мысль. Не только "пластмассовые вертолетики" но и развитые средства противотанковой борьбы. Поэтому время "танковых армад"прошло безвозвратно.
Кстати, то же и с авиацией.
Конечно, СУ-57 это фанстастическая машина...но стоит она как сотня (а то и несколько сотен) самых эффективных самолетов ВОВ, и количество на вооружении измеряется максимум десятками. Плюс развитые средства наземной ПВО может быть и не справились бы с налетом одновременно пяти сотен бомбардировщиков (Гамбург, Дрезден), а "налет" двух-трех "золотых" x-wing - опасности не представляет.
То есть то же верно и в отношении бомбардировщиков в предыдущем смысле этого слова, похоже жизнь выдвинула только одну серьезную альтернативу - вот эти чугунные цистерны с привязаными проволокой жестяными крылышками.
Похоже единственной системой все еще имеющей перспективу - это реактивная артиллерия и дальнобойная ствольная.
Занятно, что в пылу "военной операции" никто не замечает (ну, в медии) что происходит на наших глазах крупнейшая революция в военном деле со времен Чингис-Хана.

И если подумать, возникает странная ассоциация с сюжетом Лема "Непобедимый". Где в войне машин потерпели поражение единичные супер-пупер убийственные монстры, и уступили победу мириадам крошечных и безобидных (в одиночку) летающих фитюлек.

Ну и как всегда, жизнь показала что крупнейшие армии самых мощных держав оказались идеально готовы к ...предыдущей войне.

Это сообщение отредактировал Mops2021 - 15.11.2024 - 22:50
 
[^]
ЮргенUA
15.11.2024 - 22:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 514
Mops2021
Браво! отлично сказано! bravo.gif
И "Непобедимый" Лема - одно из моих любимейших произведений.
 
[^]
Subser
15.11.2024 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.21
Сообщений: 1839
Танки в прошлое уйдут, дроны всё на поле боя поменяли, война стала совсем другая. Реалии таковы что кто лучше крота изобразит тот завтрашний день увидит. Живучесть бронированной техники минимальная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chils12
15.11.2024 - 23:04
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 1605
Цитата
видел вживую,механы на нем водную преграду форсировали.моща.жаль,что копеечные дроны обнулили всю его броню.кто же в 80-х мог подумать о злых птичках с воздуха хуячащих...лоб бронировали,расчитывали проэкцию...а тут ебучие вертолетики пластиковые

Адекватные люди могли это уже сто лет назад понимать. А долбоебы в погонах как всегда готовились к прошлой войне. А как по мне, появление РПГ уже приговорило танки. Про дроны я уж молчу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MOJLOT
15.11.2024 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4139
Правила наших институтов, чучсеков научить за деньги, своих детей за границу, а они уже захватят Россию или будет Россия дойной коровой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ua4ase
15.11.2024 - 23:16
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 602
Январь 1995го. Через пару недель обложил станцию резиновыми ковриками беговой дорожки со стадиона Терек. Мародëр наверное...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем на газотурбинный танк навесили резиновые коврики
 
[^]
Sa1N7
15.11.2024 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1819
Цитата (Opportunity @ 15.11.2024 - 17:43)
Теперь один хрен все закрыто мангалами - какая там нахуй аэродинамическая труба ...

Жду фото Т-80У с мангалом в пустыне.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51980
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх