Зачем на газотурбинный танк навесили резиновые коврики

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LIV
16.11.2024 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 6556
Написана полная ерунда. От пыли такими ковриками не защитишься. Вообще и совсем. Это защита от грязи, которая с гусениц летит так, что танка становится не видно.. вместе с оптикой и приборами наблюдения.
 
[^]
valyok
16.11.2024 - 22:30
0
Статус: Offline


чобля

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 5192
восьмидесятый в обвесе, с девяностым может пободаться. а если ещё лютый экипаж прикрутить, ваще зверь, а не машина
 
[^]
Diruga
17.11.2024 - 03:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 224
Бля, столько воды. А вся суть в последних двух абзацах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trespasser65
17.11.2024 - 11:19
1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7971
Цитата (ГодныйТролль @ 15.11.2024 - 19:14)
Может пыльный воздух надо забирать на трубку Ранка-Хильша и охлаждëнный поток с паром воздуха конденсировать в другом циклоне, где мелкая пыль и осядет

С чего бы пыль будет конденсироваться? У вас есть предположения на каком выходе- горячем или холодном будет больший выход пыли? ведь сепарация однозначно будет происходить. Нагнетатель для трубок кто будет от пыли защищать? Им ведь давление нужно, для потока, а при тех объёмах воздуха, что для турбины потребны- это уже задача. я бы подумал, что проще электростатические фильтры, где мелкую пыль сперва заряжают, а потом, как в ксероксе, на противоположно заряженный барабан-ленту притягивают, а с них механически переносят в отсек пылеудаления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Carvalho
17.11.2024 - 12:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 206
Цитата (Й0Ж @ 15.11.2024 - 17:46)
Цитата (SESHOK @ 15.11.2024 - 17:38)
Военные были по-настоящему впечатлены способностью ГТД при сравнительно небольшом размере выдать чрезвычайно большую мощность, поэтому решили попробовать установить его на танк.

В танке на счету каждый килограмм, и чем меньше будет весить базовая конструкция, тем больше можно будет нарастить броню или вооружение без существенного роста общей массы.

Самый нелепый аргумент. Боевая масса Т-80 42,5 т. Вес двигателя 1000 кг. Если он будет весить даже в 2 раза меньше, на общем весе машины это практически не скажется.

Там же написано, что уйдет вес в броню)
 
[^]
ГодныйТролль
17.11.2024 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 1932
Цитата
С чего бы пыль будет конденсироваться? У вас есть предположения на каком выходе- горячем или холодном будет больший выход пыли? ведь сепарация однозначно будет происходить. Нагнетатель для трубок кто будет от пыли защищать? Им ведь давление нужно, для потока, а при тех объёмах воздуха, что для турбины потребны- это уже задача. я бы подумал, что проще электростатические фильтры, где мелкую пыль сперва заряжают, а потом, как в ксероксе, на противоположно заряженный барабан-ленту притягивают, а с них механически переносят в отсек пылеудаления.

Я считаю, и это логично, что выход пыли будет на горячем конце трубок, Ваша идея тоже интересна, но мне кажется ленту можно заменить циклоном, где проволока отрицательного электрода, будет идти по центру выхода

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trespasser65
17.11.2024 - 15:41
0
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7971
Цитата (ГодныйТролль @ 17.11.2024 - 15:26)
Я считаю, и это логично, что выход пыли будет на горячем конце трубок, Ваша идея тоже интересна, но мне кажется ленту можно заменить циклоном, где проволока отрицательного электрода, будет идти по центру выхода

а как с проволоки осевшую пыль удалять, если она в центре воздушного потока?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
segagames
18.11.2024 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
кмк, при ограниченном моторесурсе двигла на пыль глубоко похуй, не? upset.gif
 
[^]
marlinfog201
26.11.2024 - 01:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.21
Сообщений: 555
Цитата (mad94 @ 15.11.2024 - 21:02)
Цитата (xMSEx @ 15.11.2024 - 20:48)
Цитата (mad94 @ 15.11.2024 - 17:45)
Цитата (SESHOK @ 15.11.2024 - 17:38)
Возможно, всё сложилось бы иначе, если бы на танке стояли эффективные фильтры, способные убрать мельчайшую пыль, но советские конструкторы (по указанию военных) работали по принципу «дёшево и сердито», поэтому даже речи не заходило о том, чтобы снабдить танк дорогостоящими системами очистки воздуха.

Вместо этого на танк установили системы фильтрации циклонного типа, наподобие тех, что сейчас массово ставят на пылесосы. Они отлично справляются с песком и с довольно крупной пылью, но перед мелкими частицами величиной около двух микрометров такие фильтры бессильны.

Чистка фильтра танка Abrams.

Разве на дизельных танках стояли более эффективные фильтры?
А дизелю пыль наносит гораздо больший урон чем турбине.

только для ГТД нужен фильтр в 4 раза больше, воздуха-то больше надо отфильтровать качественно

Прикиньте, какие зазоры в цилиндрах дизеля и роторах турбины.

Когда турбины стали ставить на ракетные катера, столкнулись тем что на роторах стала откладываться соль от морского воздуха.
И еще в прошлом веке был разработан метод прочистки турбины измельченной скорлупой грецкого ореха, которую просто засыпают в воздухозаборник.
При отсутствии ореха можно использовать прожаренный рис, но орех лучше.

была даже специальная паста на основе абрикосовой косточки, для чистки проточной части ГТД
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51980
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх