Про HDTV

It baffles me that people find HDTV impressive

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 25.05.2010 - 20:01

сравнение - полная фигня.
нет технологической проблемы сделать 10 миллионов точек на экране мобильника в квадратный миллиметр.
а вот сделать 2х-метровую матрицу со всеми исправными точками - проблема

ты шо такие телики только на экране монитара видел ,я свой фил 52" смотрю с 2.5 метра а в реале надо -56" для покоя души ,смотрел новую модельку фила 58"вот это самое оно

Это сообщение отредактировал уксус - 25.05.2010 - 17:18

Обмана нет. Просто для того чтобы смотреть передачи с таким разрешением нужна тарелка более 1 м, ресивер или blu-ray проигрыватель или кабель или IP канал. Реального наполнения пока не много. Большинство каналов платные. В Германии эфирных каналов в ближайшее время не будет. Есть во Франции и Великобритании.

Это сообщение отредактировал Skat - 25.05.2010 - 17:20

у меня к панели вообще эфир не подключен ,он нафиг не нужен и там не чего смотреть ,90 %эфира просмотр рекламмы и пиздливых новостей ,
смотрю хд ,на торентах его тонны ,и гамаю в бокс все ,больше не чего и не надо изредка ноут подключаю в нете серферить

Это сообщение отредактировал уксус - 25.05.2010 - 17:29

Да кому нужен этот HDTV? Я не догоняю совсем.

не для стариков.
не для консерваторов.
не для людей без интересов.
не для гопников.

Для остальных...)

я тоже с торрентов качаю, щас "Алиса в стране чудес" появилась в блю рее.

Даа, тоже на это рассчитывал))) Но судя по всему - не судьба...

кому-кому - МНЕ!
Посмотрите Лордов или Матрицу в ХД
Пиксаровские мультики....
Да и воообще - National G. и Discovery в ХД смотрю постоянно - их можно круглые сутки смотреть.[quote]

Это сообщение отредактировал KoshaK001 - 25.05.2010 - 17:47

А я к своему филипсу плейстейшн 3 приделал-красота! Идите вы лесом со своими мониторами...

Конечно HDTV панели вещь классная.
Но есть пару но:
1.Большинство каналов транслируется в SD
2.Дороговизна панелей и странное расхождение цен на них основываясь на размер экрана (экрана? )
3.Так как большинство каналов транслируются SD то качество картинки УГ по сравнению с обычными экранами.
4.Ну конечно классно смотреть блюрей или поиграть на консоле,но плять это всего то малость того что можно использовать!
5.С удовольствием купил бы такой экран,но считаю рановато покупать,тем более качество изображения ещё недостаточное и когда это будет нормально,хз....

Это сообщение отредактировал Guse - 25.05.2010 - 19:42

Тю, как товарищ ниже отписался попробуйте свой мобильник рассмотреть с 3х метров как я смотрю на свою панель 52". Я ее использую как второй монитор когда валяюсь в другой комнате, и у меня там даже еще меньше стоит разрешение чем 1920х1080 (хотя панель вполне его тянет, но тогда текст сильно мелкий получается и читать с такого расстояния некомфортно). Так что нафиг там большое разрешение не нужно. Отаке.

Это сообщение отредактировал Terranin - 25.05.2010 - 20:22

Если кому интересно в России собираются принять собственный стандарт HD вещания.Он будет больше по высоте.

Вот источник новости - marker.ru/news/699

Во-первых, не новость.
Во-вторых, HD-телевизоры - это круто. Кому не нравится или не надо - есть SD.
Да, нет еще вещания. Но у всех есть компы (кто здесь пишет), а у компов HDMI/DVI или, на худой конец, D-Sub, а HD-телевизоры их держат. Скачать HD-видео не проблема, купить - тоже. Я лично уже SD не перевариваю )

Кретинизмъ. Зачем изобретать новый формат? Кто под него аппаратуру выпускать будет? Есть формат (ISO вроде, или кто там у них) 16:10, это 1920х1200. Мониторов таких дофига. Телевизоры такие же выпускать ИМХО тоже не проблема. И HD идеально идет, и SD не так ужимает. Да, будут полосы у HD, но если фильмы смотреть, так у большинства соотношение 2,35:1, на стандартном экране полосы есть.

очень смешно !!Нездержался написал ! ето из серии встречаю я своего одноклассника а он мне и говорит не хочу тебя обидеть но нахрена ты купил себе 645 кагда у нее расход в 2 раза больше чем у моего ваз 2106(арамобиль вобщем )
. я говорю ну говорб зато разгон до 100 в 3 раза быстрее ,367 л.с.всеже, а если ехать по трассе то и расход меньше твоего таза на пару литров.
так вот что я хочу сказать конечно я огорчен до глубины души что у моей 52 дюймовой сони меньше разрешение чем на мониках 2002 года. но к сожалению мой ноутбук на соре 7 с 8 гигами 3 ддра и 3х гигабайтной видеокартой подключенный к панели не тянет игрушки на максимальной графике выше разрешения 1080. и конечно же я огорчен что не могу посмотреть блю рей фильм на айфоне и насладиться его красотой на 19 мониторе в разрешении 2000+.
вобшем я так растроен

Влюблённый кролик Роджер огорчён, что его посмотрят на сраном телефончике и монике 2004 года (рип с HDTV 1080i).

С разрешением понятно, моники всегда были круче телеков по этому показателю. Осталось найти моник или мобильник с диагональю 50".

У меня вместо телека стоит монитор, и к нему ещё Xbox 360 подключён, программы ловит с помощью ТВ тюнера, у которого есть всякие примочки и плюшки. Это если говорить про то что можно и на мониках телек зырить, но качество говно на наших каналах, единственное что радует это игры на нём.

А зачем, собственно, телевизору разрешение больше 1080р? Все равно нет источников фильмов в большем разрешении...

вот идиоты...
и наука в России походу вся одебилела... то они принимают национальным стандартом морально устаревшую технологию (720х576), то опять изобретают свой SECAM (думаю все знают, что наш SECAM был ни фига не совместим с французским)


Добавлено в 01:21

ни фига есть 2160р

крестик =)

да ИМХО это типа ХДТВ хитрый пиар
моники с разрешением повыше давно есть и не понятно почему телики стоят в 10 раз больше

хер разница какое разрешение, ее покупают изза размера

Теме незачет, у хорошего телека, кроме разрешения, куча других характеристик, а сравнение с мониторами и, тем более телефонами, не корректно.

Есть еще 4320p - Ultra High Definition