За что русские офицеры не любили револьвер "Наган"


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бальджикан	11.11.2023 - 12:13 [ показать ] 15
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.11.21 Сообщений: 532	Есть наган, но совсем ненадёжный... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Linxform

11.11.2023 - 12:15

Статус: Offline

.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3317

Цитата (nyarlathoten @ 11.11.2023 - 12:00)

Если взвести курок то у него достаточно легкий спуск, стрельба на 50 шагов это вообще бред (какой дебил будет палить на такое расстояние из револвера).
Ну а быстрая перезарядка, если офицеру для самообороны не хватило 7 патронов, то не хватит и 70, его на штыки раньше поднимут.

50 шагов это 25-30 метров...

[^]

~~DDD63~~

11.11.2023 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132

Цитата (mehanizm @ 11.11.2023 - 12:02)

Цитата (nyarlathoten @ 11.11.2023 - 12:00)

для разработки 1890-хх готов этого трёхлинейного револьвера недостатки, в целом, ниачом

Хмм... Учитывая то, что русская армия до Нагана, применяла переломный Смит Вессон-3, образца 1871г, с одновременным самовыталкиванием всех патронов, то да... Явный регресс в ситемах заряжания.. Абсолютно все оружейники мира, при упоминании российского револьвера Нагана, говорят одно и то-же, что он устарел еще до того, как его начертили...

Это сообщение отредактировал DDD63 - 11.11.2023 - 12:17

[^]

Krossrouds	11.11.2023 - 12:18 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.01.23 Сообщений: 266	Вы видели пули от него? Такая попадёт мало не покажется. Приносила тетя из сбер кассы посмотреть, в руке лежит как влитой, приятный на ощупь, два положения для стрельбы, курок взведен- нажимать спуск легко, а самовзводом трудновато, тем более мне в школьном возрасте. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Nunataaq~~	11.11.2023 - 12:18 [ показать ] 20
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.18 Сообщений: 3226	Какая ещё, извините, "заглушка"? Кто писал этот бред? "Дверца Абади" это называется. Это сообщение отредактировал Nunataaq - 11.11.2023 - 12:22
	[^]

Mazut

11.11.2023 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2050

Цитата (DDD63 @ 11.11.2023 - 13:15)

Цитата (mehanizm @ 11.11.2023 - 12:02)

для разработки 1890-хх готов этого трёхлинейного револьвера недостатки, в целом, ниачом

Поддержу каммент выше.

В 1871 году - на вооружение принят 4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона.
Так называемая "русская модель".

И тут - перевооружение на "Наган", со всеми его недостатками....
Медленная перезарядка через "дверцу",
+ для уменьшения скорострельности - ещё и "Солдатская" модель без самовзвода.

Это сообщение отредактировал Mazut - 11.11.2023 - 12:26

За что русские офицеры не любили револьвер "Наган"

[^]

AgipTM

11.11.2023 - 12:19 [ показать ]

-11

Linxform

11.11.2023 - 12:22

Статус: Offline

.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3317

Цитата (AgipTM @ 11.11.2023 - 12:19)

Цитата (dmitriy2023 @ 11.11.2023 - 12:12)

да офигенное оружие на самом деле

большинство револьверов - полное говно по сравнению с пистолетами :)
просто в данном случае самозарядные пистолеты только лет через 10 появились )

Ну как сказать говно? В пистолете в случае осечки ты должен потратить время, а в случае подобного с самовзводным револьвером ты просто снова нажимаешь на спусковой крючок...

[^]

забор	11.11.2023 - 12:22 [ показать ] 7
Статус: Offline сам по себе Регистрация: 30.06.14 Сообщений: 5959	Согласен с ТС на все 100% Самовзводом стрелять ваще пиздец. Палец отнимается. Совсем недавно такие наганы свободно продавались в магазинах как коллекционное оружие, слегка приведённые в негодность. Стоимостью около 2000р. С хранения, ещё царской выделки. Могли использоваться как пугач, бахая капсюлями "жевело".
	[^]

stRoger

11.11.2023 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1622

Цитата (Likhoslav @ 11.11.2023 - 12:01)

Цитата (SESHOK @ 11.11.2023 - 11:54)

Процесс заряжания и разряжения нагана 1895 года:

Когти у эксперта как у орла. Он что, по деревьям лазать собрался?

Застрявшие гильзы выколупывать

Это сообщение отредактировал stRoger - 11.11.2023 - 12:24

[^]

AgipTM

11.11.2023 - 12:27 [ показать ]

-12

~~Rold~~

11.11.2023 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (AgipTM @ 11.11.2023 - 12:19)

Цитата (dmitriy2023 @ 11.11.2023 - 12:12)

да офигенное оружие на самом деле

Прикинь, все револьверы являются разновидностью пистолетов.

ГОСТ 28653—2018:

Цитата

револьвер: Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

Это сообщение отредактировал Rold - 11.11.2023 - 12:29

[^]

cera01	11.11.2023 - 12:27 [ показать ] 22
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.15 Сообщений: 2321	На сколько я помню, такой вариант револьвера был принят именно изза опыта использования Смит Вессона, система с переломлением была очень хлипкой, в условиях использования его в армии, механизм разбалтывался, ломался, мог случайно открыться, страдала точность и работоспособность. Выбрали самую надёжную и неприхотливую систему с жесткой рамкой и закрепленнымв ней барабаном, А как выше писали, если не хватило семи патронов...
	[^]

~~Kornilov~~

11.11.2023 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103

Цитата (nyarlathoten @ 11.11.2023 - 12:00)

Ну а быстрая перезарядка, если офицеру для самообороны не хватило 7 патронов, то не хватит и 70, его на штыки раньше поднимут.

Бред какой-то. В перестрелке в каком-нибудь здании, или на улице, какие могут быть штыки, каких 7 патронов хватило бы? Кол-во патронов и скорость перезарядки имеет огромное значение. А наган это тихий ужас в перезарядке.

[^]

mous1970	11.11.2023 - 12:30 [ показать ] 12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.01.13 Сообщений: 880	зато в нагане барабан надвигался на выступ ствола ,что исключало прорыв пороховых газов между барабаном и стволом.соответственно можно было ставить глушитель(в револьверах обычной конструкции смысла не имело)
	[^]

lam3r

11.11.2023 - 12:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 520

Цитата (igorek15 @ 11.11.2023 - 12:07)

какие нахер наганы и револьверы позапрошлого веку? на кой оне нам? сейчас?

Как минимум прикольно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AgipTM

11.11.2023 - 12:31

-6

Статус: Offline

Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381

Цитата (Rold @ 11.11.2023 - 12:27)

Цитата (AgipTM @ 11.11.2023 - 12:19)

Цитата (dmitriy2023 @ 11.11.2023 - 12:12)

да офигенное оружие на самом деле

Прикинь, все револьверы являются разновидностью пистолетов.

ГОСТ 28653—2018:

Цитата

револьвер: Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

и что же мне делать с этой ценнейшей информацией ?

[^]

Linxform

11.11.2023 - 12:31

Статус: Offline

.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3317

Цитата (cera01 @ 11.11.2023 - 12:27)

На сколько я помню, такой вариант револьвера был принят именно изза опыта использования Смит Вессона, система с переломлением была очень хлипкой, в условиях использования его в армии, механизм разбалтывался, ломался, мог случайно открыться, страдала точность и работоспособность. Выбрали самую надёжную и неприхотливую систему с жесткой рамкой и закрепленнымв ней барабаном, А как выше писали, если не хватило семи патронов...

К тому же Смит Вессон весил без малого в полтора раза больше. 1.2 кг против 0.8 у нагана.

[^]

и7ветер

11.11.2023 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8594

Цитата (Клжпчшц @ 11.11.2023 - 12:01)

А татарские и удмуртские офицеры любили? Только русские были такие привередливые? Очередная попытка смешать с говном русских, мол такие криворукие и привередливые - всем нормально, всем нравится, а у этих привередливых растяп все через жопу?

Все русские - русские) И русские татары, и русские удмурты, и русские якуты и все остальные русские. Нет на свете никаких ублюдочных "россиян". Нет, не было и не будет, потому что если эта пакость все же привьется - страна рассыплется, и поделом.
Русские, это все, кто понимает и живет по Русскому Закону. Кто не понимает, что такое Русский Закон, тот просто не русский. Понял, нерусь?)

[^]

Пропальщик	11.11.2023 - 12:32 [ показать ] 18
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.02.16 Сообщений: 5449	У нормального "царского" нагана гильзы сами вываливались под своим весом при открытой дверце Абади. Нужно было просто повернуть наган стволом вверх и прокрутить барабан-гильзы быстро сами вываливались, без шомпола. Сверловка барабана и сама гильза были строго выверенными конусные. Шомпол требовался в редких случаях не качественного патрона. В советское время качество наганов и патронов к ним упало и так уже не получалось, нужно было стреляные гильзы каждый раз шомполом выбивать. Это сообщение отредактировал Пропальщик - 11.11.2023 - 12:39
	[^]

nyarlathoten

11.11.2023 - 12:33 [ показать ]

-18

TauNau

11.11.2023 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10255

Цитата (Nunataaq @ 11.11.2023 - 12:18)

Какая ещё, извините, "заглушка"? Кто писал этот бред?

"Дверца Абади" это называется.

Стержень ручного выбрасывателя находился внутри оси барабана, его можно было вытаскивать и поворачивать в сторону на серьге.
Абади вполне был неплохой оружейник.

[^]

bono	11.11.2023 - 12:33 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 1938	Что значит не любили. А какие в то время ещё были варианты Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~DDD63~~

11.11.2023 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132

Цитата (cera01 @ 11.11.2023 - 12:27)

Было такое, защелка задняя, со временем, переставала держать и револьвер мог открыться во время выстрела. Держал как-то такой в руках, еще тех времён, при нажатии на спусковой крючок он сам расщёлкивался и ствол проворачивался на оси. в 1871г. еще небыло боковых откидывающмхся магазинов, американская конструкция, по тем временам, была самой передовой.

[^]

sm9

11.11.2023 - 12:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16516

Цитата (забор @ 11.11.2023 - 12:22)

Самовзводом стрелять ваще пиздец. Палец отнимается.

Попробуй тщательно отшлифовать с пастой гои детали УСМ, особенно ползунок. Мне помогло, усилие на спусковом крючке сильно уменьшилось.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58669
0 Пользователей: