Единственной выжившей после резни на острове Банка была австралийская медсестра Вивиан Буллвинкль

никто не воет.
Вообще удивляет большое количество кооментов и рассуждений о том, что «не жалко япошек», «а если бы СССР сбросил бомбу, вы бы осуждали?», «они сами виноваты», «от этого погибло меньше, чем от…» и прочее, с цитатами, , аргументами , обоснованиями и пр.
Но есть один совершенно незыблемый постулат- применение первыми ядерного оружия является тягчайшим военным и государственным преступлением. Это преступление, кто бы его ни совершил.
Если кто еще помнит - все советская антивоенная пропаганда исходила именно из этого. Массовое убийство граждан враждебного государства не может быть оправдано никакими соображениями «целесообразности» или «военной необходимости». Для СССР погибшие от атомных бомб японцы были не «враждебным населением», а преступно убитыми мирными жителями.
К сожалению, поствоенные американзие тезисы напрвлены на оправдание этого преступления, и надо признать-им это удалось. Презрение к жизни стало одной из основных «демократических ценностей».

Прилетело мирным жителям Хиросимы и Нагасаки, а не тем, кто воевал, так-то!

и мирным жителям берлина прилетело, за них попереживай тоже.

человеческая память коротка, особенно под влиянием пропаганды, японцы и вьетнамцы тому пример...

Память коротка, но письменные источники нет.
Ты думаешь в обеих Кореях забыли о японском рабстве? Нет, и будут помнить.
В Китае забыли о изнасилованиях, пытках и убийствах? Нет, и будут помнить.

Резня велась из пулемётов? Я всё правильно понял?

никто не воет.
Вообще удивляет большое количество кооментов и рассуждений о том, что «не жалко япошек», «а если бы СССР сбросил бомбу, вы бы осуждали?», «они сами виноваты», «от этого погибло меньше, чем от…» и прочее, с цитатами, аргументами , обоснованиями и пр.
Но есть один совершенно незыблемый постулат- применение первыми ядерного оружия является тягчайшим военным и государственным преступлением. Это преступление, кто бы его ни совершил.
Если кто еще помнит - все советская антивоенная пропаганда исходила именно из этого. Массовое убийство граждан враждебного государства не может быть оправдано никакими соображениями «целесообразности» или «военной необходимости». Для СССР погибшие от атомных бомб японцы были не «враждебным населением», а преступно убитыми мирными жителями.
К сожалению, послевоенные американские тезисы направлены на оправдание этого преступления, и надо признать-им это удалось. Презрение к жизни стало одной из основных «демократических ценностей».

никто не воет.
Вообще удивляет большое количество кооментов и рассуждений о том, что «не жалко япошек», «а если бы СССР сбросил бомбу, вы бы осуждали?», «они сами виноваты», «от этого погибло меньше, чем от…» и прочее, с цитатами, аргументами , обоснованиями и пр.
Но есть один совершенно незыблемый постулат- применение первыми ядерного оружия является тягчайшим военным и государственным преступлением. Это преступление, кто бы его ни совершил.
Если кто еще помнит - все советская антивоенная пропаганда исходила именно из этого. Массовое убийство граждан враждебного государства не может быть оправдано никакими соображениями «целесообразности» или «военной необходимости». Для СССР погибшие от атомных бомб японцы были не «враждебным населением», а преступно убитыми мирными жителями.
К сожалению, послевоенные американские тезисы направлены на оправдание этого преступления, и надо признать-им это удалось. Презрение к жизни стало одной из основных «демократических ценностей».

Прилетело мирным жителям Хиросимы и Нагасаки, а не тем, кто воевал, так-то!

Прилетело мирным жителям Хиросимы и Нагасаки, а не тем, кто воевал, так-то!