Единственной выжившей после резни на острове Банка была австралийская медсестра Вивиан Буллвинкль

Буллвинкль лось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Японцы массово резали китайцев ещё до того, как вступили войну с США. Так что надо искать другие причины. Может, национальный характер такой, не знаю.

Это сообщение отредактировал adder38 - 8.09.2023 - 16:52

Я читал мемуары американских солдат времён Тихоокеанской войны. Так вот, японцы "прославились" своей запредельной жестокостью. В принципе, демонстрацию ЯО для тов. Сталина, можно было бы организовать на каком-нибудь необитаемом атолле. Эффект бы был достигнут. Но по Японии вдарили, именно по причине жестокости противника. Запредельной жестокости...

подобная жестокость это норма для того региона, они друг друга резали без жалости в течении веков.
по поводу Сингапура-жестокость по отношению к пленным ещё объяснялась позорной, с их точки зрения, сдачи бритишами крепости, сопротивление было очень слабым и японцы не могли поверить что вот так просто можно взять и пойти в плен...это было что-то типа презрения к противнику, который не выполнил воинский долг.

Это сообщение отредактировал BigCap - 8.09.2023 - 17:01

ну вот и оправдание преступлений подъехало, о чём я собственно и писал.

в южной корее это заслуга одного человека- генерала Пака.

А наши устраивали Сталинград и Курскую дугу. Только Дрезден не сметали с лица земли.

прекрасный пример двуличия американской администрации.

Я тоже сразу подумал про Ллойда - а что в итоге с ним случилось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медсестрам из этого поста еще повезло. Погуглите почему у американцев был приказ убивать своих медсестер, но не допускать захват их японцами в плен. Подсказка, ключевые слова: людоедство, медсестры, японцы.

Японцы ебанутый народ, но Хиросима их вразумила в свое время. Думаю что пендосов также вразумит сармат

Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда взорвётся на старте

Это не преступление. Это война.

И ещё раз, учи матчасть. Никто не оправдывает эти бомбежки и решение об этом до сих пор считается неоднозначным.
Есть свои "за" и "против".
Да, все понятно искали, что результатом бомбежек будут очень большие жертвы. Но, в то же самое время, все понимали, что БЕЗ бомбежек жертв будет ещё больше. С двух сторон причем. Просто потому, что Америке пришлось бы начинать наземную операцию и ее даже планировали и уже были очень неутешительные прикидки по жертвам и срокам. Long story short - потери морпехов прикидывали в диапазоне 280-400 тысяч. Потери гражданских (а в этом случае, как раз ПРЕИМУЩЕСТВЕННО гражданских) прикидывали в районе 5 миллионов МИНИМУМ. Вот и думай. И не менее полугода боевых действий.
Война - очень жестокая штука и прагматичная, нравится тебе это или нет.
Я ещё одну вещь напомню - не Штаты начали эту войну с Японией.

Хочешь первоисточник - вот тебе интервью с Оппенхаймером и его мыслями по поводу бомбежек. Интервью 65 года. Учи язык, смотри и читай первоисточники.


Это сообщение отредактировал MountainView - 8.09.2023 - 17:47

У СССР была возможность стереть с лица земли Берлин и без ЯО, причем она даже обсуждалась, т.к. все понимали сколько жертв будет советских солдат при штурме Берлина , но принято было другое решение, что сохранило жизнь как минимум сотням тысяч немецких гражданских.

Эммм...

Ллойд вроде тоже выжил, тогда что за заголовок?

это ложь
стэнфордский историк Бартон Бернштейн на основе рассекреченных документов Комитета военного планирования доказал, что ожидаемые потери штурма оценивались в 20 000–46 000 человек.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080...2.1986.11459388

Американцы действительно разбрасывали над японскими городами листовки, предлагавшие населению бежать и спасаться от бомбежек (непонятно правда как и куда). А после потсдамской декларации 26-го июля листовки предупреждали о “неизбежном уничтожении”. Однако никаких специальных предупреждений в городах назначенных целями ядерной бомбардировки не было (Хиросима, Нагасаки, Кокура) — из очевидных опасений, что бомбардировщик с ценным грузом могут сбить.

ядерные бомбардировки не имели ни военного, ни политического значения. Принудить Японию к сдаче можно было без них, гарантировав неприкосновенность императорской семьи, что в итоге и так было сделано.

Но об этом конечно западная пропаганда не скажет. Зато часто встречаются комменты про зверский СССР, который был не лучше фашистов, про миллионы изнасилованных и расстрелянных, а столько своих жертв это потому что Сталин мясом закидывал.

MountainView

Есть крылатая фраза генерала авиации Кертиса Лемея, который командовал бомбардировками Японии — “убьем их побольше и они перестанут сражаться” — этот принцип редко озвучивают публично и задачей американской пропаганды было объяснить простым американским парням— почему они должны заниматься массовыми убийствами, вот и было придумано, что “мы бомбим япошек, которые безумны настолько, что в противном случае будут сопротивляться до последней капли крови”.
Интересно, что тот самый Кертис “убьем-их-побольше” Лемей считал, что атомные бомбардировки были избыточны на фоне тех разрушений, которые его подчиненные уже произвели на японской территории. Такого же мнения придерживались Дуглас Макартур, Дуайт Эйзенхауэр и многие другие. Против применения атомного оружия выступали его создатели — Лео Сцилард и 70 его коллег.

Дело не в том, что ядерное оружие применили, а в том, что они уебали по мирному населению. Ударь они по военному лагерю никто и слова бы не сказал, но они хотели посмотреть на результат работы именно по гражданским....

20-40 тысяч на штурм основной части Японии?
Посмотри, сколько на Иво Дзиме положили и сравни размеры основной Японии и пой же Иво Дзиме.
Абсолютно нереалистичная оценка.

Чем, ты думаешь, было занято население Хиросимы? Всем городом сидели в тени сакуры и клеили журавликов?
Там по было как минимум 40000 военных и штаб Второй армии. Это портовый и промышленный город.

на эту старушку похожа

Так то там военные обьекты и заводы располагались, вдобавок выдвигался ультиматум с предупреждением чтобы жители покинули города. Но японцы еще те фаталисты.