«На одного «раба-производителя» приходилось до двухсот женщин»: как были устроены племенные фермы рабов в США

сранвивать крепостное право и рабство могут только зомбированные после лоботомии с удалением половины мозга. Они еще орут что америка великая и там жить пзидато, хотя там ни разу не были.

Это сообщение отредактировал Xion - 18.08.2023 - 14:35

Пруфы будут или верить блогерам на слово?

В Америке сейчас проживают потомки отребья со всей Европы. В Америку ехали прощелыги, воры и бандиты, скрывающиеся от правосудия. И прочая шваль. Вот им то и пришло в голову завозить негров, чтоб самим не работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну где-же на халяву. Во-первых баба работает меньше, во вторых ребенок еще вырасти должен.

Вот есть супер-инвестиции - выращивать дорогие породы дерева, ток инвестиции эти с горизонтом лет в 50 бывают. Как думаешь, много людей в это инвестируют?) Нужна тебе отдача через 50 лет?)

а что значит себе стоимость? ты с чем сравниаешь?
и раб он и етсь раб и работать его приучают с того момента как он ножками ходить начинает.

Чего , блять ? какая нахуй колония , это альтернативная история что ли ? День независимости спиздили , 4 июля не случилось ?

ПыСы. Да, я знаю, что Канада тоже Америка, но речь же явно о СШП, ниже про Джеферсона вещают...

Это сообщение отредактировал Polkovnik - 18.08.2023 - 14:40

Вариант как раз вольнонаёмные работники.
Да похеру, отправите работать раньше, раньше помрёт и снова нужен новый раб.
Рабовладельчество выгодно, только если есть постоянный и существенный приток рабов, по другому себе дороже выходит.

Формально крепостной не был рабом. Он мог владеть имуществом - раб не мог, он сам имущество. Мог жениться, завести детей - раб официально не мог, детей могли продать в другой город/село. Убийство крепостного, это именно убийство и за это уголовка. Сразу оговорюсь: если запороли до смерти, это не убийство, это выпороли и он чего-то помер, такое могло быть и со свободным человеком - даже судью могли выпороть за взятки. Это называлось "торговая казнь" пороли в основном на площадях, на торгу. Любители "хруста французско булки" про такое говорить чото не любят.

Сравнивать можно что угодно. Никто и не спорит, что это разные явления.

А вот оправдывать крепостное право рабством негров в Америке могут только зомбированные после лоботомии с удалением половины мозга.

Тоже заметил косяк у автора, но корректировать не стал.

Они сами себе корм добывали так то, а не с налогов кормились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

из книги Тарасова "Россия крепостная"

Так, проведя несколько лет в кутежах и всевозможных удовольствиях, один гвардейский офицер К. вдруг обнаружил, что из всего немалого некогда состояния у него осталась одна-единственная деревенька, населенная несколькими десятками крестьянских «душ». Это неприятное открытие так повлияло на офицера и его образ жизни, что прежние друзья не могли узнать бывшего кутилу и собутыльника. Он стал избегать шумных сборищ, просиживал долгие часы за столом в кабинете, разбирая какие-то бумаги. Пропал однажды из Петербурга и только потом выяснилось, что он ездил в свое имение и провел там много времени.
Все решили, что славный гвардеец надумал превратиться в провинциального помещика и заняться сельским хозяйством. Однако вскоре стало известно, что К. распродал все мужское население усадьбы — одних на своз соседям, других в рекруты. В деревне остались только бабы, и друзьям К. было совершенно непонятно, как с такими силами он собирается вести хозяйство. Они не давали ему прохода с расспросами и наконец вынудили рассказать им свой план. Гвардеец сказал приятелям: «Как вам известно, я продал мужиков из своей деревни, там остались только женщины да хорошенькие девки. Мне только 25 лет, я очень крепок, еду я туда, как в гарем, и займусь заселением земли своей…
Через каких-нибудь десять лет я буду подлинным отцом нескольких сот своих крепостных, а через пятнадцать пущу их в продажу. Никакое коннозаводство не даст такой точной и верной прибыли».
Даже друзьям К., людям достаточно испорченным, эта идея показалась черезчур сумасбродной. Однако гвардеец остался при своем мнении и отправился в деревню приводить план в исполнение.

многоменьше то она работает? неделю-другую после родов может и позволят поменьше поработать. Не сильно то убытки
а ребенок вырастет, куда он денеться то? там не нашь климат, там тепло, так что вырастить легче и намного. Пусть и половина дорастала до возраста продажи, все арвно прибыль то нефиговая.
Про горизонт отдачи тут немного ыт неправ. В случае с деревом его продал, подождал 50 лет и получил прибыль. И жди еще 50 лет В случае с рабами подождал 12 лет и пошел коныеер, то етсь прибыль будет постоянна. Из всех расходов мешковина для одежды ну и кусок земли на которой рабы сами себе жрачку выращивают.

Завозить негров пришло в голову Англии, чтобы было кому работать на "вновь приобретенных территориях".

История США, вся, от инедйцев до негров построена на геноциде и вычерпывании прибыли в обмен на жизни людей. В этом политика США совершенно не поменялась, негры сменились украинцами.

хрена бы там кого освободили.и никакие квакеры ничё бы не сделали.буржуям насрать на мораль.но рабство стало не выгодно с экономической точки зрения.на смену чёрной лошадке пришел железный конь.

Простите ... но нет )
это не херя это экономика)
Это было экономически целесообразно и обосновано ) раб стоил космических денег а его питание сущую мелочь ) а с учетом того что он уже лет с 6 приносил пользу ...

Рабство это конечно не самая с точки зрения человеколюбия красивая страница в истории человечества... но логичная и обоснованная ... в тот период)
Возможно при сохранении режима апартеида ЮАР до сих пор была бы высокоразвитой страной, а не сраным гетто .
Возможно если бы всем борцам за свободу негров, пускали пулю в лоб без разговоров, США на сегодня были бы чем то более пригодным для жизни, и вообще называлась бы конфедерацией... все возможно, просто история не терпит сослагательного наклонения.

Какие, нах, английские законы 1806 года могли быть обязательны для США? Автор, ептыть, с 1776 года года США не являются колонией Англии.

лет пять. далее - самообслуживание. Труд детей-рабов тоже применялся повсеместно.

Ну, насчет 15 лет - это вы советского КЗОТа перечитали. Ребенок лет с шести вполне может работать - и всякие английские Оливеры Твисты и иже с ними тому подтверждением. А кормит до шести его мать своими крошками, так что "себестоимость", ежели подходить рачительно, близка к отрицательным цифрам.

А что такого в США, что они плохо пригодны для жизни?

Эти ЧЕРНОКОЖИЕ "вопроизводители" до сих пор эксплуатируются в кино для взрослых!
Но уже используют белых девушек и не раджи размножения!

Какой год?
Ибо в 1833 году было запрещено разлучать при продаже семьи. Затем покупку крестьян запретили безземельным дворянам. А в 1847 году крестьяне получили право покупать себе волю, если их владелец обанкротился.

пиздец у тебя в голове мрак творится. равнивать твою жопу и пизду твоей жены тоже можно7 и любовник твоей жены может проверить есть ли разница или нет?

крепостное право это никак не рабство. Крепостной просто пивязвался к месту что ыб с него могли взять налоги. а эти все помещики по сути были налоговыми агентами. Среди крепостных немало было людей, которые были богачи самого помещика. и даже которые могли свободно передвигаться по стране. Главное что бы он налоги платил. И крепостное право было вызвано толкьо размерами страны.Ту же Лыкову нашли в тайге толкь в 70-х годах с вертолета. А в 16-18 веках, когда от москвы до ппетропаловска надо ыбло добираться два года это ваще было анреал кого нить найти. Поэтому и было крепостное право. И сравнивать его с рабством могут только зомбированные после лоботомии с удалением половины мозга.

А Суворов крестьян женил по расчету, на первый второй расчитайся. Но это не важно, важно что за океаном негров вешают.