Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konigsadler
16.02.2023 - 09:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Сравним Ла-9 с двумя типами западных поршневых истребителей, находившимися в производстве и на вооружении примерно в то же самое время, — американским F4U-5 Corsair

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
и английским «Си Фьюри» FB.11. Сразу отмечу, что они оба палубные. А это усиленная конструкция обусловленная спецификой применения.

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Американец самый большой и тяжёлый. «Англичанин» чуть полегче, но с самым малым запасом топлива. Даже с подвесными баками его радиус действия оказывался меньше, чем у Ла-9, таких баков не имевшего.

Лавочкин вынужденно использовал мотор всего в 1850 л.с., но за счёт хорошей аэродинамики и немного более лёгкой конструкции получил неплохие ЛТХ. Он пробовал ставить на Ла-9 моторы М-93 и АШ-82М мощностью свыше 2000 л.с. К сожалению, поставить их в серию не смогли.

Ла-9 с АШ-82М (2000 л.с.)

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
По пушечному вооружению Ла-9 оказался самым мощным из всех трёх истребителей. «Си Фьюри» нёс четыре 20-мм пушки. Но наши 23-мм пушки НС-23 имели более высокую скорострельность; секундный залп Ла-9 был больше, чем у обоих иностранных истребителей. При этом всё вооружение у него находилось в фюзеляже, что упрощало прицеливание и делало огонь более сосредоточенным. На «Корсаре» и «Си Фьюри» пушки размещали в крыле за пределами диска ометания винта. Оба палубных истребителя могли достаточно эффективно использоваться и против мелких судов на море и целей на суше. «Си Фьюри» FB.11 вообще определялся как истребитель-бомбардировщик. Он брал 12 НАР или две бомбы по 454 кг. У Ла-9 бомбодержателей не имелось вовсе (он создавался для решения других задач).

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Сравнив лётные данные и вооружение всех трёх истребителей, можно сделать вывод о том, что Ла-9 вполне мог успешно вести манёвренный бой с обоими типами машин западного производства. Ла-9 несколько уступает в горизонтальной скорости, но несколько превосходит своих оппонентов в энерговооружённости. Был бы у нас серийный мотор мощностью 2000-2200 л.с. конструкторам пришлось бы проще.

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Ла-9 представлен в фильме Повесть о настоящем человеке 1948 г. Там он играет роль Ла-5Ф.

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Сейчас в мире остался один летающий Ла-9. Машина была вывезена из Китая и в течение нескольких лет рестраврироавалсь до лётного состояния.
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Ла-9 вместе с Ла-11 стали одними из последних в мире серийными поршневых истребителей в мире. Позже советских машин появился S-49 принятый на вооружение в Югославии в 1948 г.

В заключение скажу. Время поршневых машин к концу 40-ых гг. прошлого века уже ушло. Наступала эра реактивных самолётов.

Как обычно сделал ролик. В нём информации больше, чем тут на сайте в виду формата.

 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 09:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Спасибо за внимание.

Ла-9. Лебединая песня поршневой истребительной авиации Советского Союза
 
[^]
linch3003
16.02.2023 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.09
Сообщений: 1666
Спасибо! В детстве увлекался авиацией, очень нравились машины Лавочкина, даже просто экстерьером.
 
[^]
Horizen8
16.02.2023 - 10:08
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17384
Цитата (konigsadler @ 16.02.2023 - 09:50)
Сравнив лётные данные и вооружение всех трёх истребителей, можно сделать вывод о том, что Ла-9 вполне мог успешно вести манёвренный бой с обоими типами машин западного производства. Ла-9 несколько уступает в горизонтальной скорости, но несколько превосходит своих оппонентов в энерговооружённости. Был бы у нас серийный мотор мощностью 2000-2200 л.с. конструкторам пришлось бы проще.

Ла-9 обоим уступал на высоте свыше 6 км.
У американца и британца движки оснащались двухступенчатыми нагнетателями, на Ла - лишь одноступенчатым.
Кроме того, и Корсар, и Си Фьюри - палубные самолёты, у которых конструкция усложнена и отягощена посадочным гаком с его механизмом демпфирования и механизмом складывания крыла. Плюс там дополнительное усилен шпангоут, к которому передаётся нагрузка при работе тормозного гака.
Кстати, Си Фьюри Mk. X был лучшим истребителем по сравнению с FB. 11- на нём было ручное складывание крыла, на ФБ - гирдавлический механизм, который разумеется тяжелее, плюс не было подвесок под воооружение - а это опять же лишний вес, как самого механизма, так и "арматуры".

Если бы на Ла-9 стоял бы движок на 2200 л. с. в боевом режиме : разумеется, он бы обоих уделывает на раз, по крайней мере в диапазоне от земли до примерно 6500 метров.
Но при этом упала бы дальность полёта, кстати - при большей мощности расход топлива увеличился бы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.02.2023 - 10:12
 
[^]
freelancer31
16.02.2023 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Цитата
В заключение скажу. Время поршневых машин к концу 40-ых гг. прошлого века уже ушло. Наступала эра реактивных самолётов.

Скажем так, ушла эра массового производства и применения поршневых машин. А так, тот же А1 скайрайдер повоевал до конца Вьетнама в составе USAF.
 
[^]
Pomeranec
16.02.2023 - 10:15
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Я считал последним поршневым самолетом стоящим на вооружении СССР И-250 (МиГ-13). С двигателем ВК-107А взлетной мощностью 1650 л.с. Двигатель ВК-107А имел дополнительный отводный вал на расположенный сзади воздушно реактивный двигатель компрессорный конструкции К.В. Холщеникова. Общая мощность поршневого двигателя и ВДРК была 2800 л.с на высоте 7000 м при скорости 820 км/ч. Первый полет 3 марта 1945 года. Была построена малая серия. Самолет применялся ВВС Северного и Балтийского флота. Дальность полета без включения РД на скорости 600 км/ч была 1818 км.
 
[^]
GeorgeM3
16.02.2023 - 10:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 909
Цитата (konigsadler @ 16.02.2023 - 09:49)
Сравним Ла-9 с двумя типами западных поршневых истребителей, находившимися в производстве и на вооружении примерно в то же самое время, — американским F4U-5 Corsair и английским «Си Фьюри» FB.11. Сразу отмечу, что они оба палубные.

ай малатца, а чего не с велосипедом сравнил? или с штурмовиком каким, там разницы ж никакой, того же класса аппараты. gigi.gif lol.gif
 
[^]
6BlackRaven6
16.02.2023 - 10:17
3
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1785
"Создаю последнюю тему на Япе по самолётикам."
ТС, а чего так? Мне очень нравились Ваши посты про авиацию.
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 10:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (6BlackRaven6 @ 16.02.2023 - 10:17)
"Создаю последнюю тему на Япе по самолётикам."
ТС, а чего так? Мне очень нравились Ваши посты про авиацию.

С чего? Мне тут в одной из тем по самолёту было заявлено, что я поклонник Гитлера и прочее. Пусть теперь темами по самолётам вас радует Арбек. Он согласился. Ждите его темы по авиации gigi.gif

А я сейчас сосредоточился на своём ютуб-канале. Там уже много вышло роликов, которые я на Яп-е не опубликовал.
По Суисею, например. В пятницу будет премьера по самолёту, который совершил свой первый полёт 17 февраля 1942 г. cool.gif

Даже по свисткам кое-что сделал:


Это сообщение отредактировал konigsadler - 16.02.2023 - 10:22
 
[^]
Horizen8
16.02.2023 - 10:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17384
Цитата (freelancer31 @ 16.02.2023 - 10:13)
Цитата
В заключение скажу. Время поршневых машин к концу 40-ых гг. прошлого века уже ушло. Наступала эра реактивных самолётов.

Скажем так, ушла эра массового производства и применения поршневых машин. А так, тот же А1 скайрайдер повоевал до конца Вьетнама в составе USAF.

Не только он.
Ещё там же повоевали и В-26, бывшие А-26 Интрудер. Но и Скайрейдеры, и В-26 больше выступали в роли противопартизанских самолётов, надо отметить.
Кстати, французы эксплуатировали Скайрейдеры тож довольно долго. У себя на службе до начала 70-х, потом они передавали их своим бывшим колониям. Отметились в гражданской войне в Чаде, котрая длилась до 1979 года.
А последние были списаны похоже аж в 1992 году - по крайней мере, такие самолёты до этого времени числились в составе авиакрыла Президентской гвардии Габона.
https://armiya.az/ru/news/183546/%D0%92%D0%...D0%BA-skyraider

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.02.2023 - 10:23
 
[^]
Mik3000
16.02.2023 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.22
Сообщений: 1299
рисовать их любил в детстве) очень уж дизайн какой-то идеальный что-ли))
 
[^]
6BlackRaven6
16.02.2023 - 10:23
2
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1785
Цитата (konigsadler @ 16.02.2023 - 10:18)
Цитата (6BlackRaven6 @ 16.02.2023 - 10:17)
"Создаю последнюю тему на Япе по самолётикам."
ТС, а чего так? Мне очень нравились Ваши посты про авиацию.

С чего? Мне тут в одной из тем по самолёту было заявлено, что я поклонник Гитлера и прочее. Пусть теперь темами по самолётам вас радует Арбек. Он согласился. Ждите его темы по авиации gigi.gif

А я сейчас сосредоточился на своём ютуб-канале. Там уже много вышло роликов, которые я на Яп-е не опубликовал.
По Суисею, например. В пятницу будет премьера по самолёту, который совершил свой первый полёт 17 февраля 1942 г. cool.gif

Даже по свисткам кое-что сделал:

О, я подписываюсь! =)
 
[^]
АлыйВит
16.02.2023 - 10:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 7049
Цитата
Но наши 23-мм пушки НС-23 имели более высокую скорострельность; секундный залп Ла-9 был больше, чем у обоих иностранных истребителей. При этом всё вооружение у него находилось в фюзеляже, что упрощало прицеливание и делало огонь более сосредоточенным.

Всегда удивляло - как при стрельбе не повреждается пропеллер? Есть спецы? Разъясните, плиз, для общего развития.
 
[^]
Horizen8
16.02.2023 - 10:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17384
Цитата (konigsadler @ 16.02.2023 - 09:50)
Сравнив лётные данные и вооружение всех трёх истребителей, можно сделать вывод о том, что Ла-9 вполне мог успешно вести манёвренный бой с обоими типами машин западного производства. Ла-9 несколько уступает в горизонтальной скорости, но несколько превосходит своих оппонентов в энерговооружённости. Был бы у нас серийный мотор мощностью 2000-2200 л.с. конструкторам пришлось бы проще.

Вряд ли бы эти самолёты в условиях, схожих с условиями Второй Мировой, стали бы ввязываться в маневренный бой на средних и малых высотах.
Используя некоторое превосходство в высотности и скорости, они бы предпочли по возможности использовать тактику "бум энд зум".
Тем более что важная характеристика для такой тактики - скорость крена на большой скорости, необходимая для стрельбы на упреждение, у них достигалась за счёт некоторых механизации - использования элеронов с триммером Флеттнера.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.02.2023 - 10:34
 
[^]
VVMUU78
16.02.2023 - 10:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 291
Цитата (АлыйВит @ 16.02.2023 - 15:30)
Цитата
Но наши 23-мм пушки НС-23 имели более высокую скорострельность; секундный залп Ла-9 был больше, чем у обоих иностранных истребителей. При этом всё вооружение у него находилось в фюзеляже, что упрощало прицеливание и делало огонь более сосредоточенным.

Всегда удивляло - как при стрельбе не повреждается пропеллер? Есть спецы? Разъясните, плиз, для общего развития.

есть такое слово Синхронизация
 
[^]
Horizen8
16.02.2023 - 10:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17384
Цитата (АлыйВит @ 16.02.2023 - 10:30)
Цитата
Но наши 23-мм пушки НС-23 имели более высокую скорострельность; секундный залп Ла-9 был больше, чем у обоих иностранных истребителей. При этом всё вооружение у него находилось в фюзеляже, что упрощало прицеливание и делало огонь более сосредоточенным.

Всегда удивляло - как при стрельбе не повреждается пропеллер? Есть спецы? Разъясните, плиз, для общего развития.

Вот статья.
https://topwar.ru/182167-kak-samolety-nauch...herez-vint.html

Вкратце - механизм синхронизации стрельбы через винт.
Пушка пропускает выстрел в момент, когда на линии огня оказывается лопасть винта.
 
[^]
4WezDe
16.02.2023 - 10:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2272
Цитата (Horizen8 @ 16.02.2023 - 10:08)
[QUOTE=konigsadler,16.02.2023 - 09:50]

Если бы на Ла-9 стоял бы движок на 2200 л. с. в боевом режиме : разумеется, он бы обоих уделывает на раз, по крайней мере в диапазоне от земли до примерно 6500 метров.
Но при этом упала бы дальность полёта, кстати - при большей мощности расход топлива увеличился бы.

А если бы у бабушки были яйца..., она была бы дедушкой.
История не терпит сослагательного наклонения..
 
[^]
konigsadler
16.02.2023 - 10:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (АлыйВит @ 16.02.2023 - 10:30)
Цитата
Но наши 23-мм пушки НС-23 имели более высокую скорострельность; секундный залп Ла-9 был больше, чем у обоих иностранных истребителей. При этом всё вооружение у него находилось в фюзеляже, что упрощало прицеливание и делало огонь более сосредоточенным.

Всегда удивляло - как при стрельбе не повреждается пропеллер? Есть спецы? Разъясните, плиз, для общего развития.

вот ролик объясняющий это:


Это сообщение отредактировал konigsadler - 16.02.2023 - 10:41
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5543
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх