Уходит эпоха ВМФ

Что за бред? Вас в интернете забанили?

В Кронштадт уже привезли "Ленинский комсомол" в октябре сего года

Это сообщение отредактировал Jobber - 10.12.2022 - 14:14

Он бы нашел применение всем.

Некоторым на Беломорканале.

Подводные лодки к которым нет ракет. Теперь пойдет на иголки? Продали б китайцам или на бронежилеты и каски поменяли б. У тех бы все получилось бы. И ракет напилили б и не дорого б содержать было. Украинский авианосец списанный китайцы отремонтировали и ходят на нем. И новых полностью своих наклепали.
А что там с ,,Булавами,, ? Как то не раскрыли тему. Обосрались?

Она должна была быть большой чтобы нести большие ракеты - в те времена энергетика твердых топлив была хуже и точность попаданий хуже. Брали мошью зарядов. Кроме того лодок было мало а целей много и нужно было много ракет и не было нормальных наземных подвижных ракетных комплексов. Собственно говоря, боевые машины, такие как она - и были одной из причин почему третья мировая первая ядерная война не состоялась и по сей день - за то её нужно уважать и помнить.

Нива слишком большая в сравнении нарисована.
При ее длине 4м в 170- метровую акулу поместилось бы 40 шт
А на картинке штук 10 всего влезет

Могу, но без картинки:

Dilbar (рус. Дильбар) — суперъяхта, спущенная на воду 14 ноября 2015 года[2] на немецкой верфи «Lürssen» и доставленная заказчику в 2016 году[3][4].

Была построена как проект Omar. Дизайн интерьера яхты — разработка Эндрю Винчем, внешний вид — Эспен Оейно[5].

По состоянию на 2020 год Dilbar является шестой по длине яхтой в мире. Судно имеет длину 156 метров и считается самой большой по водоизмещению моторной яхтой


Итого 156 против 172 метров. Практически полное соответствие!

Совпадение? Не думаю

Это сообщение отредактировал bandit650 - 10.12.2022 - 14:20

Почему уходит эпоха ВМФ? Приходит эпоха ВКС?

Научитесь грамотно излагать свои мысли.

У нас и с заводами так же последние 30лет.. Нет смысла нах. Новый построим/в Китае купим.

Как вы себе это представляете? Её чтобы просто бегло осмотреть внутри неделю наверное надо по 12 часов ходить. Матросы которые на ней служили могли за весь срок службы друг с другом не встретиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поле для игры имеет форму прямоугольника. Боковая линия обязательно должна быть длиннее линии ворот.

Размеры поля:
Длина: минимум 90 м (100 ярдов), максимум 120 м (130 ярдов)
Ширина: минимум 45 м (50 ярдов), максимум 90 м (100 ярдов)

Площадь — от 4050 м2 до 10 800 м2

Размеры поля при проведении международных матчей:
Длина: минимум 100 м (110 ярдов), максимум 110 м (120 ярдов)
Ширина: минимум 64 м (70 ярдов), максимум 73.2 м (80 ярдов)

Рекомендуемые FIFA размеры[1]:
Длина — 105 метров
Ширина — 68 метров

Ну и расскажи какая длина АПЛ -180 метров или 240 , или по версии фифа 210 ?

Один знакомый капраз из причастных
(гидроакустикой занимался)
так сказанул:
Победа инженерной мысли над разумом

Усманову продали бы. Или Абрамовичу. Таких понтов ещё бы ни у кого не было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"В настоящее время стоимость эксплуатации этих тяжелых крейсеров очень высока, постоянно требуется дорогостоящий капитальный ремонт, много воздуха высокого давления, электричества, обслуживание реакторов и горюче-смазочных материалов"

Я,конечно,не специалист,но разве воздух высокого давления,это какой-то прям дефицитный ресурс?Разве не на самой лодке производится,компрессорами,из обычного атмосферного? Достаточно упомянуть электроэнергию,расходуемую для получения ВВД.

Ну а как осматривают Эрмитаж или Музеи Ватикана? А насчёт не встретиться - тут за всю жизнь жители одного подъезда могут не встретиться ни разу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из за того что в погруженном состоянии почти половина водоизмещения приходилась на балластную воду, спецы ее неофициально обзывали водовозом. А инженеры конкурирующего цкб (вроде "Рубин"), сказали что это победа техники над здравым смыслом. А все от того что необходимо было обеспечить минимальную осадку для возможности использования существующих баз, без углубления фарватеров и дна у причалов.

одно уходит, а другое приходит
так что не скули ТС
а про то что самая большая, то было время, когда мы и процессоры выпускали самые большие в мире

Схуяли она в степях? Её в 2014 году захватили в Севастополе российские военные. Она и сейчас там стоит, в Севастополе.

Акула была большой из-за того, что в СССРе не смогли сделать компактные ракеты для неё. Большая она из-за отсталости советской ракетной промышленности на тот момент.
Потом появились более компактные ракеты и такое чудовище оказалось не нужно.
Подлодка огромная и дорогая. Чтобы снизить её вес, её сделали титановой. Что сделало её еще более дорогой.
Впрочем, под строительство титановых лодок мы создали целую отрасль промышленности. И теперь успешно делаем изделия из титана. От дисков для авто до лопаток для боингов.

Большая она получилась не от хорошей жизни. Технологии тех лет не позволяли сделать межконтинентальную ракету с подводным стартом меньших размеров. Пришлось под нее делать и соответствующих размеров ракетоносец. Вот и получилась самая большая в мире подводная лодка. Что, впрочем, не умаляет мастерства советских инженеров.

Суда типа Юрий Гагарин оказались не нужны после вывода на орбиту необходимого количества спутников.
В чём проблема-то?

Хвастаться самой большой подводной лодкой всё равно, что хвастаться самой крупной микроэлектроникой.

Ну вообще то есть генеральный штаб, министр обороны, совет безопасности, много много людей и специалистов. Поверьте, они знают что делают.

Например от них могут отказаться не только по причине, описанной автором темы. Возможно на их списание повлияло то, что на вооружение поставили проект Посейдон. Та подлодка, что их переносит в себе уже с прошлого года на вооружении стоит? Автор даже не понимает какую попаболь сейчас вызвал у натовцев этим фактом. Все понимают, что при потере боеготовности не утилизируют средства поражения и доставки.

Второй довод. Наши прекрасно научились делать грунтовые комплексы для стратегов ракет. И если шахтные цели уже давно на прицелах и координаты выверенный до миллиметра, то грунтовый комплекс попробуй поймай в ночном походе. В двадцати км от эпицентра ядерного поражения на автоматике комплекс наверняка сможет сам произвести пуск, даже без экипажа.

Ж/д комплекс стратегов тоже пару лет не прекращают о нем говорить. Не на пустом похоже месте. Уже наверное есть пара таких " контейнеровозов" .

Так что новость не про потерю боеспособности.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 10.12.2022 - 14:49

Я так понимаю, ракеты были большые потому что бы были жидкостными, а не твёрдотопливными?

"были утилизированы в период с 2005 по 2009 год при финансовой поддержке США"
и при полном согласии руководства России, надо полагать.