Мамаши

Как показывает жизнь подобные высказывания крайне избирательны, до первого приступа аппендицита, поломанных костей или ржавого гвоздя в ноге, да даже банальной ангине или пневмонии.
Сразу же все неверие пропадает и наркоз уже становится неопасным и экстренная профилактика столбняка или бешенства совсем нестрашным, а уж антибиотики становятся безопасней ирисок.
Но вы не отступайте от своих принципов, шлите всех нахуй.

Уух пукан горит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ненадо все переворачивать. Они не против прививок, они против, НЕПРОВЕРЕННЫХ прививок.

а сколько мрт было в мире?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вылечить человека, а НЕДОЛЕЧИТЬ, с тем что бы потом пожизненно посадить на лекарства.

Коснулось нашей семьи, после второй прививки Спутником - через месяц взрыв почки, удаление опухоли в ней, диагноз - онкология.
УЗИ почек делали ежеквартально до этого пару лет - проблем не было

[QUOTE=vorrga,14.11.2022 - 06:57] - согласен на все 100% - если ставили прививку от оспы то она и была от оспы , а не какая нибудь экспериментально новая х.пойми какого года и состава [/QUOTE]
И разрабатывали её не спеша, годами испытывали на добровольцах!
А антиковидную шнягу за несколько месяцев придумали, испытали/привили на всех, кого смогли поймать.
Где сейчас эти гинцбурги,поповы со своими страшилками?
А ведь немцы ещё в мае 2020 сказали:
"переболеем все. А в какой форме-зависит от индивидуального иммунитета.
А задача государства-не допустить пика заболеваемости, тогда не хватит койко-мест, ИВЛ и врачей"
Если бы не СВО, у нас была бы та же жопа, что сейчас в Китае. [/QUOTE]
Зачем фантазировать?
[QUOTE]14 мая 1796 года Дженнер привил ею восьмилетнего фермерского сына Джеймса Фиппса, впоследствии дожившего до старости, а спустя два года выпустил знаменитую брошюру "Исследование причин и действие коровьей оспы" - за собственный счет, поскольку Королевское научное общество отнеслось к методу Дженнера с недоверием.

Сомнения отпали, когда военнослужащих британской армии и флота привили от оспы в приказном порядке, и ни с кем худого не случилось.[/QUOTE]
Добровольцы? Когда подобные болезни всплывают в обществе, то не доиндивидуально-шкурной шелухи.

Это сообщение отредактировал GadPolzuchij - 14.11.2022 - 08:12

Да-да. Ты вот только сравни по побочкам, например тот же АКДС и Пентаксим.

Потому что раньше прививались для здоровья, сейчас чтобы заработать на шмурдяке, который даже не доказал свою эффективность и безопасность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если учесть, что продолжительность и качество жизни населения в целом улучшились, то нонешняя таки лучше. Ну хотя бы потому, что в целом медицина в мире продвинулась на более высокий уровень

Я понимаю ваши симпатии к СССР, как к безвозвратно ушедшей прекрасной молодости и величию, я и сам такой, но мух от котлет отделять таки нужно

Это сообщение отредактировал aliksander - 14.11.2022 - 08:19

Ему про Фому, а он про Ерёму. Это софистика талантливый вы наш. Вакцины и аппендицит так то совсем разные вещи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чего доверие возьмётся то? Продукты поддельные, с добавками суррогатов, всё ради прибыли изготовителя. Арбидол пустышка.
А тут миллиарды потекли реками, и всё такое честное вкусное правильное
Оно даже если и так, то не верят люди.
Да и последствия болезни и она сама по прежнему под сомнением. В городах с метро, общественным транспортом выкашивало бы население при той опасности о которой говорили. Этого не было. А вот от закрытия больниц, реально люди страдали не получив планового лечения.
Китай? А хрен его знает что там. Может учения. На тот серьёзный случай про который иногда упоминают. Зачем ядерным рушить всё и вся, практичней заразу занести, время жизни которой скажем так пара месяцев. И кто грамотно слаженно среагирует, тех больше живых будет, ну а нет, то кк говорится и суда нет. Вот они и проводят практические занятия.

О! Копипаста с Пикабу подъехала. А вот и ответ: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2530619.html

Ты пойми, что тяжело сойти с проторенного пути, подумать головой и признать свою неправоту (даже в интернете). Куда удобнее обосрать все, имеющее признак "отечественное". Вот тогда ты будешь выглядеть в глазах других мудрым человеком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты попробуй бесплатно пройди мрт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фанатики прививок очень не любят слышать "я против непроверенных прививок" - сразу записывают в антиваксеры и подвергают травле глумясь "А что бывают непроверенные прививки? Все уже прививки проверенные. Это поначалу все непроверенные. "

Это сообщение отредактировал Avsallar - 14.11.2022 - 08:30

Lomamaisty
назальную вакцину получил?
... или анальную

Поставили ребенку все прививки, которые делали нам в детстве (корь, краснуха и т д). А вот всякие прививки от ковидлы, гриппа и вируса папилломы нет!
Собак еще прививаем каждый год.

Прививка прививке рознь.

В Союзе понимали что надо делать. Сейчас понимают, что приносит прибыль.

Метод научного тыка никто не отменял.И он работает,иногда.

"Добровольцы? Когда подобные болезни всплывают в обществе, то не доиндивидуально-шкурной шелухи."

Да ладно! Вот тут конкретно мимо кассы!Дружок Голиковой, фамилию лень гуглить, начал выпуск вакцины. И за год увеличил свой капитал с полутора лярдов баксов до трёх. Но это другое,правда же?

То есть ты утверждаешь что эти мамаши агитируют не ставить прививки против :
1. туберкулеза
2. дифтерии
3. коклюша
4. полиомиелита
5. гепатита
6. столбняков с паротитами

Батенька, да вы - пиздабол?
Не протестуют они против ТАКИХ прививок.


Это сообщение отредактировал Shef174 - 14.11.2022 - 08:50

Смотря каких прививок.

Странно, что с появлением вакцин, количество выживаюших детей стало кратно выше.
В том числе и те, кто с ДЦП и аутизмом.
Это же так прекрасно, растить ребёнка с полиомиелитом, гораздо круче, чем с ДЦП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чем она отличается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты же не на столько тупа, что бы думать что пост ломыча - о прививках против полиомиелита?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 14.11.2022 - 08:46