Звезда по имени тайна: чего мы до сих пор не знаем о Солнце

Четкая киношка про солнце.
Пожалуй надо пересмотреть.

к бидону это, старому маразматику

А он тут при чём? Фотоны это фактически энергия в чистом виде. Другой такой же чистый вид - электрический ток. А вот вещство (в смысле химических элементов и и их соединений) - это "грязная" энергия, её в веществе дохерища (по формуле E=mc^2), но извлечь крайне сложно.

вообще интересно посмотреть на тех кто ЭТО плюсанул. вы ребята в школе чтоли вообще не учились? причём здесь вообще кислород?и что такое "плазма горит"? единственное правильное слово это "термоядерная". термоядерная реакция - при большой скорости столкновения два атома водорода объединяются в один атом гелия. но так как в этой реакции выделяется энергия то она увеличивает нагрев и заставляет звезду расшириться но как только она расширяется то плотность падает и реакция слияния водорода замедляется температура падает звезда опять сжимается в итоге звезда стабилизируется в какомто объёме и температуре. молодые и гигантские звёзды иногда пульсируют. молодые потому что система ещё не устоялась а гигантские потому что они на грани стабильности и как раз таки могут от этого "бахнуть". вообще конечно не совсем два атома водорода соединяются в один гелия. чтото подобное возможно было в древних звёздах - скорее всего они были гораздо крупнее и чаще "бахали". в современных идёт CNO-цикл кому интересно можете погуглить. он сложный долгий и поэтому современные звёзды гораздо стабильнее своих бабушек (солнце - звезда третьего поколения).

кстати есть теория что скорость "горения" звезды определяется именно наличием этих элементов-катализаторов кислорода углерода и азота. и тогда если в недра звезды доставить хоть сколько нибудь значимое количество углерода (наши кислород и азот не подходят потому что это другие изотопы подходит только наш углерод) звезда может стать значительно ярче и активнее.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 27.09.2022 - 15:43

ну вообще это бывает. как думаете почему не бывает звёзд больше чем 20 масс солнца? примерно именно потому что они не в состоянии стабилизироваться. то есть при первоначальном сжатии такого большого зародыша звезды тмпература и плотность в центре этой системы в каойто момент становятся таковы что термоядерная реакция приобретает взрывной характер а энергии во взрыве выделяется намного больше чем энергия гравитационной связи системы и она разлетается вдребезги. как говориться попробуйте в следующий раз.

но это не выглядит сколько нибудь внушительно потому что энергия то не очень велика по сравнению даже с новой не говоря уж о сверхновой и облако это не прозрачно поэтому большая часть вспышки поглощается там

Очень интересные темы - вот этого и ждешь на ЯП-е

Хуевый из тебя химик. Плазма - это четвертое агрегатное сосояние: твердое тело - жидкое - газобразное - плазма.

Потому, что в ядре не весь водород. Основная его масса/часть приходиться на зону лучистого переноса, где он "храниться" по-сути в неподвижном состоянии и подается в котел по мере его уменьшения.

Да.

Солнце дало нам жизнь , его видно , оно греет, ну иногда пиздец как греет и ему мы обязаны всем . мне все равно что в нем происходит ,я просто кланяюсь ему .

Даю подсказку учёным. Если ламочка светит 50 раз в секунду (частота 50 Гц), то солнце один раз в 11 лет. Копайте этом направлении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не несите чушь. До недавна, самой массивной звездой была Эта Киля, с массой около 200 солнечных. Теперь считается звезда R136а1 с массой 265—315 солнечных (голубой гипергигант открытый в Большом Магелановом).

Потому что там подпороговая реакция: температура внутри Солнца на два порядка ниже необходимой для термоядерного синтеза. Но здесь включается квантовая механика и туннельный эффект, который с очень маленькой вероятностью, но позволяет происходить реакциям синтеза при недостаточных для этого энергиях.

Поэтому Солнце и выгорает медленно. Поэтому крупные звёзды сгорают быстрее (бывают исключения, но зависит от типа звезды).

Шо за бред! А сколько раз светится лампочка, включенная в сеть постоянного тока, с напряжением, допустим, 12В

Это сообщение отредактировал TARS - 27.09.2022 - 18:20

Вообще-то есть, но его не очень много. Один из слоёв мантии солнца - жидкий кислород. Он тоже участвует в горении на поверхности. Внутрь "упасть" на ядро он не может как чистый водород, из-за атомного веса. Не тонет-с

вот тогда и поговорим об этом.

А можно перефразировать?
А что мы знаем?

А то, что основная реакция - не распад, а синтез, ни на какие мысли вас не наводит?

Умник, при 50 гц лампочка имеет 100 пиков свечения в секунду.

Кислорода нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кислорода же нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда объясните мне такую вещь — я включил электроплитку, с закрытой спиралью. Тепло идёт, а фотонов я не вижу. Как так ?

А издалека и через фильтры такой милый пушистик :))))

Потому, что человеческий глаз видит излучение только в узком диапазоне, и инфракрасный спектр сюда не входит (тепло), как и все, что "выше" ультрафиолета.
Ребята, вы в школе чем занимались?

Это сообщение отредактировал TARS - 27.09.2022 - 18:56

Ну так я ведь свет солнца вижу,значит вижу и фотоны. При чём тут тогда спектр ?
Просто люди выше отписались, что тепловую энергию переносят фотоны — вижу свет, значит и чувствую тепло. Я привёл пример с плиткой — свет не вижу, но тепло идёт. Вот и спросил — как так ? Вы чего до меня-то доебались ? Я как раз знаю, что тепловая энергия — это волновое излучение. Волна — это перенос энергии БЕЗ переноса вещества. Фотон переносится в пространстве. Ещё добавил про корпускулярно-волновой дуализм. Но на это никто внимания не обратил. Идите сами физику учите, а не других тыкайте.

Это сообщение отредактировал SetiHome - 27.09.2022 - 19:08