Кто придумал «жидкостное автоматическое оружие»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виллайн
30.09.2021 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата (Mazut @ 28.09.2021 - 08:18)
"Военные" и "Экономика". Да ещё и "Практично".
Улыбнуло
Вояки - это "народец" двух противоположных крайностей.

- с одной стороны - они в деньгах прижимистые. Будут выкраивать копеечку, вот чтоб только хоть чуть-чуть да подешевле. Пусть похуже, пусть попроще, путь не так удобно, пусть даже через Жо сделанное, но вот чтоб было "не дорого". До маразма. Потом это самое "не дорого" иной раз встаёт по-итогу в ооооочень дорого.

- с другой стороны - на всякую "вундервафлю" потратят любой бюджет. Вот какой ни дай - потратят всё, попросят добавки, потратят и её. Хорошо, если осознают тупость на стадии проектирования, ну или хотя бы на стадии полигонных испытаний. А то иной раз - примут на вооружение, будут долго мучиться, пытаться модернизировать, оправдывать её существование.... И в итоге осознают, что оно им нах не надо.

И данное явление - общемировое. Им страдают и наши вояки, и немецкие, и американские, и китайские. Если покопаться, то много чего можно припомнить.
Распил бюджета тоже не стоит сбрасывать со счетов.

Не хочу тебя огорчать, но ты заблуждаешься настолько, что дальше некуда.
Мы говорим об армии, как части государства, а не о отдельных ее представителях.

Именно поэтому в войсках в массе дешевое, надежное и легкое в изучении оружие и техника. Дешевое в массовом производстве, поактичное в использовании. Это как у нас шишига, уазик, калаш и свд.

А все вундервафли можно и нужно изучать и тратить деньги. Сегодня это вундервафля, а через 50 лет окажется, что уровень техники и науки достиг нужных высот, открыли какие то новые технологии, ихучили новые принципы. А идея была 50 лет назад той самой вундервафлей, с тем самым яростно просратым бюджетом и размерами больше слона.

Вот тебе пример - вундервафля у фашистов ракеты фау и фау2. Практического толка с них - фигня. Затраты - колоссальны. И что в итоге? Прошло 20 лет и человек полетел в космос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Odiaaey
30.09.2021 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 4656
Читал про это. Их ошибкой было стремление заряжать камору подготовленной к воспламенению жидкостью, а надо было подавать заряды в оболочках. При этом камера могла бы открываться была бы менее громоздкой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5425
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы