Штыковая атака британцев в Ираке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IKTORN 18.09.2021 - 15:52
The World is Mine
3
Цитата (lexus82 @ 18.09.2021 - 14:42)
В горячке боя....все возможно

По статистике атака снижает процент потерь где-то на треть.
Ну конечно про атаку в штыки немного фантазирование - всё таки со времён появления магазинных винтовок штыковых в класическом представлении во всех прошедших войнах не было скорее всего не разу
Дело в другом - повидимому тогда был редкий случай когда войска союзников атаковали иракцев в пешем строю - не под прикрытием танка за спиной . ни в виде зачистки после авиа или артилерийского удара а именно в пешем порядке противника с одинаковым вооружением
Цитата (Angeleyes1 @ 18.09.2021 - 16:46)
А не лютый ли пиздешь? В рукопашку солдат может пойти лишь проебав все мозги. Иначе он без боекомплекта остаться не может...

- Вот Вы говорите "Охота".
- Я говорю?
- Ну, хорошо, не говорите. Думаете.

Штыковая атака британцев в Ираке
Похоже на большой такой большой пиз...ж.
Помню британский эксперт с многозначительным видом рассказывал о том что Британия не потеряли ни одного танка челленджера в Ираке.
Но не сказал что они не принимали участие в боевых действиях.
Ога, 6 против 100 а чо не против тыщщи сразу

Это сообщение отредактировал Григоревич - 18.09.2021 - 15:54
DAndr0474 18.09.2021 - 15:53
Расстрел-как средство социальной защиты!
11
ТС!Тема здесь непопулярна!
Только наши!И в Крыму,и в Донбассе,и в Сирии!
Какие англосаксы?
Angeleyes1 18.09.2021 - 15:54
Балобол- задушевник
2
Нас учили- на себе две пачки( 100 патронов) но неси ,пригодится. Так и получиилось. Три года по статье получил )))
13
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 17:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

Об этом не солдата надо спрашивать, а его командование на высшем уровне .
Солдату приказали он выполняет приказ. Это правило действует во всех армиях мира .
После войны тоже судят командиров проигравшей стороны , простых солдат не судят, если они только воевали.
Цитата (Angeleyes1 @ 18.09.2021 - 19:46)
А не лютый ли пиздешь? В рукопашку солдат может пойти лишь проебав все мозги. Иначе он без боекомплекта остаться не может...

Ну не начинай... gigi.gif Правду не мешай нести в массы. cool.gif
УрусШайтанъ автор 18.09.2021 - 15:58
Бомбарлитровщик
14
Цитата (Awers17 @ 18.09.2021 - 15:54)
...простых солдат не судят, если они только воевали.

Про этот бой прознали британские либерасты и попытались бойцов под суд подвести за жестокое обращение с животными пленными. Левопетушня с треском суд проиграла, а адвокатишку лишили лицензии, гы
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 15:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

Того же хуя как и в 1939, когда напали на Германию.
Таки да, демократию несли.
CaptainTrip 18.09.2021 - 16:00
Приколист
0
Слабо верится. 6 против 100. С нынешним вооружением.
Разве что иракцы были с луками и саблями
УрусШайтанъ автор 18.09.2021 - 16:01
Бомбарлитровщик
8
Цитата (DAndr0474 @ 18.09.2021 - 15:53)
ТС!Тема здесь непопулярна!
Только наши!И в Крыму,и в Донбассе,и в Сирии!
Какие англосаксы?

Вот только недавно оформлял топег про русских в Бейруте shum_lol.gif

25 июля 1773 года от Рождества Христова Бейрут увидел русский флот. Русские уже побывали здесь в прошлом году, но тогда они ограничились сожжением турецких судов в гавани и контрибуцией. На сей раз они имели более серьезные намерения. На берег спустился десант, включавший кроме русских солдат пиратов из Албании и Черногории

Подробнее тут: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2325148.html
2
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 17:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

США сказала - надо.
Британия сказала -есть!
УрусШайтанъ автор 18.09.2021 - 16:02
Бомбарлитровщик
2
Цитата (VragNaroda @ 18.09.2021 - 15:59)
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 15:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

Того же хуя как и в 1939, когда напали на Германию.
Таки да, демократию несли.

Ахтунг! Либерастный любитель баварского детектед
Цитата (УрусШайтанъ @ 18.09.2021 - 19:58)
Цитата (Awers17 @ 18.09.2021 - 15:54)
...простых солдат не судят, если они  только воевали.

Про этот бой прознали британские либерасты и попытались бойцов под суд подвести за жестокое обращение с животными пленными. Левопетушня с треском суд проиграла, а адвокатишку лишили лицензии, гы

Да мы тебе не мешаем врать. cool.gif Ты же не сам это придумал?
Yapchilo 18.09.2021 - 16:04
Приколист
-4
DAndr0474 18.09.2021 - 16:05
Расстрел-как средство социальной защиты!
2
Цитата (Vurl @ 18.09.2021 - 16:01)
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 17:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

США сказала - надо.
Британия сказала -есть!

Мала-де-дц!
Бизнесмены в Крыму сказали "Надо!" pray.gif
DAndr0474 18.09.2021 - 16:06
Расстрел-как средство социальной защиты!
3
Цитата (CaptainTrip @ 18.09.2021 - 16:00)
Слабо верится. 6 против 100. С нынешним вооружением.
Разве что иракцы были с луками и саблями

А про наших парней в Чечне не верится?
elegaz 18.09.2021 - 16:11
Гексафторид серы
3
Цитата (бассиан @ 18.09.2021 - 15:52)
Ну конечно про атаку в штыки немного фантазирование - всё таки со времён появления магазинных винтовок штыковых в класическом представлении во всех прошедших войнах не было скорее всего не разу

Чувак, интересно, ты хоть сам понял, какую хуйню написал? faceoff.gif
0
Цитата (DAndr0474 @ 18.09.2021 - 18:05)
Цитата (Vurl @ 18.09.2021 - 16:01)
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 17:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

США сказала - надо.
Британия сказала -есть!

Мала-де-дц!
Бизнесмены в Крыму сказали "Надо!" pray.gif

Прочитав твой высер, могу сказать что Британию в позиции "раком" не плохо заменяет Украина,
11
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 15:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

Точно так так же как и наши в сирии. У страны были свои экономические, политические, хер знает какие интересы. Если у тебя есть силы можно в любую более слабую страну ввалится, прикинь до сих пор работает.
-8
очередная английская агитка. интересно, в эту туфту вообще кто-нибудь верит?
DAndr0474 18.09.2021 - 16:21
Расстрел-как средство социальной защиты!
3
Цитата (Vurl @ 18.09.2021 - 16:14)
Цитата (DAndr0474 @ 18.09.2021 - 18:05)
Цитата (Vurl @ 18.09.2021 - 16:01)
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 17:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

США сказала - надо.
Британия сказала -есть!

Мала-де-дц!
Бизнесмены в Крыму сказали "Надо!" pray.gif

Прочитав твой высер, могу сказать что Британию в позиции "раком" не плохо заменяет Украина,

Спорить не буду.Бритов уважаю лишь за то,что воевать с Германией начали раньше нас!И пиздов получали побольше нашего!И конвои нам посылали.
lokon678 18.09.2021 - 16:21
Сучкарь
-2
Цитата (virtualgear @ 18.09.2021 - 15:42)
По-хорошему, бриташек там и быть не должно было. А так, конечно, герои.

Ну, да - конечно, герои. Прям можно кино снимать "28 6 Данни-Боевцев"
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34082
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх