Тыл Наполеона: как снабженцы погубили Великую армию

Вспомнилось.

"Но между Вильно и Смоленском положение стало отчаянным. С казаками мы, хоть и промерзшие до костей, кое-как справлялись, но бороться с голодом оказалось нам не под силу. Надо было добыть провиант любой ценой. В тот вечер Ней вызвал меня в свой фургон. Он сидел, уронив свою большую голову на руки.

- Полковник Жерар, сказал он, наши дела отчаянно плохи. Люди умирают с голоду. Необходимо любой ценой их накормить.

- Лошади, предложил я.

- Кроме тех, что остались у горстки ваших кавалеристов, больше ни одной нет.

- Музыканты, сказал я.

Несмотря на все свое отчаяние, он рассмеялся.

- Почему же именно музыканты?

- Всех, кто может сражаться, надо беречь..."

http://minchanin.esmasoft.com/books/acd/gerard_r.html

Я люблю читать посты ТСа. Но этот уж сильно однобокий. И я, не стесняясь, говорю об этом. Так что шпальте на здоровье

Русское бездорожье спасло Россию. Ну а что же ещё, не русский же мужик!
Текст Росавтодор писал или в Минтрансе озаботились?

При всём уважении к автору за его весьма интересные посты, всё же скажу - Да Вы гоните! Великая армия 1812-го года потерпела поражение от эпидемии тифа. Небоевые потери французской и русской армий в эту компанию были одинаковыми, и при этом в несколько раз больше боевых потерь. Только Наполеону негде было брать новобранцев, а у Кутузова на место умершего от тифа приходил новобранец.

Не помню кто сказал и дословно, но смысл таков:

Войну - такое мероприятие, где одна стороны меряются своими нехватками.

Занимательно, спасибо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интенданты Наполеона умудрились скупить урожай зерна вниз по течению Днепра как бы не до Запорожья. И подтянуть в Смоленск по Днепру. Именно скупить. В роли основных перекупов были поляки и евреи. Вспоминать об этом ни те ни другие не любят. Ибо кагал магнатов малость в этом деле превзошел.
А вот с мясом такое не прокатило. Холодильников еще не изобрели.
Да и подать все на восток, к армии не смогли, как уже описано.
И с собой не увезли.

да кто только у наполеошки ни виноват - и морозы, и снабженцы, и злобные нечестные партизаны...
хватит уже отмазы лепить, просрал, значит просрал. нечего было переться.

На самом деле, просто сработала тактика "Наполеон приближается - мы убегаем". Срабатывало почти всегда (перед Битвой Наций особенно). Все преимущество армии Бонапарта было в скорости... Ему не нужны были медленные обозы, его армия, обычно, быстро перемещалась, "жила с земли" и вся наполеоновская фишка была как можно скорее провести быстрое, решающее сражение.

Но Кутузов решил отступать по тактике "выжженой земли", соответственно "жить с земли" наполеоновской армии стало невозможно, пришлось замедляться, чтобы далеко от обозов не отойти.

Насколько я читал, более 600 тысяч Великой армии пересекли границу, вернулись обратно менее 100 тысяч. Там не только зима холодная была. По дороге к Москве еще и лето адски жаркое случилось. Погибших от жары, от болезней и дезертиров на пути к Москве больше было, чем замерзших потом во время бегства обратно.

однобокое заявление.

можно подумать только снабженцы виноваты.

за пост спасибо.

всегда интересно.

Никто не отмазывается. Просто прежде чем лезть, все умные полководцы изучают опыт предыдущих кампаний.
Даже Адик в "Майн Кампфе" писал, что нападать на обширную страну, не имея ахуенной логистики, просто глупо.

Не сильно и Великая, как выяснилось... Разъебли по полной!

судя по первому рисунку французики не умели лошадей запрягать (на художника даже не думаю плохо) - что за хомут такой, удавят же лошадок и тянуть она будет едва - хомут по размеру лошадки подбирают и подогнанный хомут внутри опирается на гребень шеи у начала холки, по бокам лежит на мускулатуре, расположенной спереди оси лопатки, а в нижней части лопатки у основания шеи (на ладошку пониже)

Я как понял мы русские не одну войну не выиграли? Выиграл мороз, распутица, жара, тупость генералов противника но не как храбрость русских?

Про 5ю стихию он толково подметил ;)

А потом адиковы солдаты мёрзли в летней одежде при -40, думаю тоже внушительный вклад в оборону Москвы.

Чуть ли не тактика блиц крига, не учли площадей так сказать.

Мёрзли и наши. Тут как начальство подсуетилось. За зиму 1941-1942 годов в РККА из-за обморожения с фронта было списано 180 тыс. человек.

Даже у финнов, вроде спецов по контрлстраку зимой, были сложности. Иринчеев пишет в своей книге: "Крайне тяжелые погодные условия наносили потери обеим сторонам – 4-й егерский батальон, элитное подразделение финской армии, понес в январе 1940 года потери до 70 % обмороженными. Связано это было с тем, что егеря были одеты в лыжные ботинки и на сорокаградусном морозе обмораживали ноги".

что характерно, в Европе Наполеону зима и логистика не мешали побеждать зимой.
Прейсиш-Эйлау, Аустерлиц и пр.

Понасенковщина! Великий Наполен, Великая армия, все приподносится в превосходных определениях. Пост звучит даже ни как отрицание победы над французами русских, а отрицание того, что французов Мороз победил! Прочтите.
Может Наполеон для кого-то был великим, для тех кто свою слабость и трусость оправдывал возвышая его, оправдывая свое позорное поражение и сдачу без боя.
Спорить даже не хочется, т.е. он великий, но не совсем получается, если не смог обеспечить главного-снабжения армии! Не, ну а так Великий! Напал-отгреб, разбит и уничтожен..но он не виноват, оно само.
Почему ваш суперполководец, если хотел победить страну не пошел с Польши на Питер, на столицу? Зачем растянулся по большой территории на Москву? Русские воевать не умеют, со своими проклятыми партизанами, генерал Мороз, проклятые снабженцы.. кто еще добавит оправданий Великому?

Мой прапра жил на берегу Березины
и по рассказам бабушки
провожал топориком хранцузов
были отряды крестьян в то время

Наполеон
Цезарь
Македонский
Чингиз хан

да пидары они все пропиаренные в истории.

Сталин , Гитлер туда же...

На Питер было идти сложнее. Снабжение ещё сложнее было наладить. Хотя бы из-за лесов, наличия на Балтике флота и крепостей на побережье.

500 кг. груза и 4 лошади ? На каждую по 125 кг. в телеге ? Да ну ! И уже на 700 кг. груза 6 лошадей ? Ничё себе оптимизация грузоперевозок !

Причем тут евреи и поляки? В Крымскую англичанам и французам русские купцы провиант поставляли. Потому что война это дело царское, торговых мужиков не касается. Русские тех времен политической нацией еще не были.