«Человек мой дорогой»: сколько стоили люди при крепостном праве и как формировалась эта цена

Право на Бунт и Красного Петуха предусмотрено в Контракте?? Если да ,тогда согласен. У меня прадед любил это дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу,особенно если крепостной проживает в поместье Салтычихи

Это сообщение отредактировал dfh - 8.07.2020 - 18:56

Вы это серьезно? Или нынешней власти обоснование для введения нового "крепостного права" готовите?...

Расскажешь про свой идиотизм, когда тебя собьет какой-нибудь пьяный судья и не понесет за это никакого наказания, потому что он барин, а ты нигер.

Но сейчас мы с ними сравнялись. Что у них кредиты-ипотеки, что у нас.

если что я тебя за десятку возьму ,розги не реже 2 раза в день из еды репа ,жить будешь у меня в подвале

Мне бы водки речушку, да баб деревеньку, я бы пил потихоньку и ебал помаленьку...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю пара порок кнутом на конюшне тебе бы сразу мозги вправили и от идиотического стёба избавили

Это сообщение отредактировал dfh - 8.07.2020 - 19:36

справедливости ради крепостное право было не на всей территории РИ

Про спекуляции крепостными все гениально описал Гоголь в " Мертвых душах "

Это у них тама работорговля,вся хуйня
У нас это другое,понимать надо

На контракт похоже .

Крепостное право для барина огромный гемор.

Это надо следить, чтобы они не болели и не дохли, были мало-мальски обучены, относительно накормлены.
Приказчику тоже доверять нельзя, воровать начнёт.
Надо чтобы крестьяне не только себя кормили, но и барина, чтобы у барина не пиздили, а для этого их надо сечь.
Соответственно расходы на контрольно - административный аппарат.

Куда проще обложить их налогами и кредитами, а опездюливающий аппарат использовать государственный. Государственная же инфраструктура.
Никаких забот - только бабло стриги и думай о вечном

почему позорное и почему в Российской истории??)))
Это была сложившаяся экономическая система на протяжении тысячелетий, которая позволяла поддерживать популяцию человека на земле.А если непосредственно крепостничество рассматривать, то как ни странно эта штука была распространена на определенных территориях. Каких и по каким признакам эти территории определяли??? Ну так берём вокруг Москвы матушки те области в которых не сеять, не пахать не хотят и вот тебе крепостные земли. А за воронеж да за карелию глянешь вродь и не было там неволи никогда.
В чем соль??? Людей надо было организовывать, и не только отбирать у них что то , но и давать, направлять и пр.
Берём негра. Вот у него штаны, в кармане штанов 10 рублей. И негр, и штаны, и даже рубли-это всё собственность господина.
Берём пасечника из имения Тургенева. И тут выходит что за пасечником есть и пасека, и всякого барахла еще рублёв таки на 200. И спрашивает Тургенев у пасечника, а че ты, мил человек, не выкупишься. На что пасечник отвечает: я вот на ярмарку приехал и меня тронуть никто не может, я барский; а буду сам, так любой обидеть может, любой ограбить и оградить меня некому будет.
Обратили внимание, что даже автор статьи упоминает, что за крестьянами земли были.

Автор статьи слукавил и не опубликовал реестр при каких обстоятельствах нельзя продавать крестьян и разделять семьи. Понятное дело, что на Руси плевать на законы было, но всё же законы были и достаточно чёткие.


Теперь пример из истории. Могли негры заколбасить лютого господина и потом радостно от правительства получить поздравления с этим событием???
Конечно же нет.
А вот при Екатерине всем известную Салтычиху к ответственности призвали. И крестьянам за гнев ничегошеньки не было.

Так что, как говори Маркс, все теории запада для русской экономики не приемлемы,у нас тут что то непонятное происходит и четких границ нет. Вот вроде бы зло крепостничество, а получается, что отдал 10% и живи в своё удовольствие. Не так ли живут сейчас в Европе??? Не так, отдал 50% и живи на то что осталось)))))

Сейчас конечно лаптей нет, но идея жива...

Тонко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Очень много разговоров о крепостном праве-но почти никто не понимает сути этого явления.Ведь по закону-да и по сути крестьяне крепились к земле,а не к помещику.Зависимость от помещика при крепостном праве выражалась в отработки "барщины"-это три  дня в неделюсогласно Манифест о трёхдневной барщине от 5 апреля 1797 года — законодательный акт российского императора Павла I, впервые со времени появления в Россиикрепостного праваюридическиограничивший использование крестьянского труда в пользу двора, государства и помещиков тремя днями в течение каждой недели и запрещавший принуждать крестьян к работе в воскресные дни. "

"Печально знаменитая Салтычиха (Дарья Николаевна Салтыкова) была приговорена к пожизненному заключению в монастыре за убийства десятков крепостных, капитан Иван Турбин за убийство беглой крестьянской девушки был отправлен на каторгу — примеров действительно много."

"Немецкий автор Адольф Цандо, в своей книге «Состояние дел в России в 1850 году» писал, что в стране многие крепостные имеют «большие доходы», и среди крепостных Шереметьева, Воронцова-Дашкова, графа Уварова есть «немало фабрикантов», людей, владевших магазинами, фруктовыми лавками. Многие были миллионерами, а уж встретить «капитал в сто тысяч рублей можно было часто

Среди подобных личностей можно назвать бывшего крепостного графа Шереметева, Петра Гарелина, который, получив свободу, основал ситцевую фабрику и стал владельцем села Спасское с сотнями зависимых крестьян.

Савва Васильевич Морозов тоже был крепостным крестьянином помещика Рюмина"

Подробнее: https://maxpark-com.turbopages.org/s/maxpar...content/6917840

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Герман Стерлигов вас ждёт)))

Почитала свой коммент и вдруг поняла, а хорошие учителя истории у меня были и основы марксизма-ленинизма даром не прошли

Ты не тому предлагаешь. Этот стебётся, а тут много реальных кандидатов

Видно, страдают! Мучаются, души живые!
Так что если жильём обеспечишь, они будут рады обойтись без всех этих еботек.

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.07.2020 - 19:09

Из истории известно, что все государства с невольничьим и крепостным трудом проигрывали государством со свободными гражданами. Рим развивался только до тех пор пока был республикой, после преобразования в империю рухнул.
Англия ограничила права короля раньше всей Европы и отделилась от Ватикана её церковь и не было такого разгула инквизиции.
И Англия стала империей, над которой не заходило солнце. США был Юг и Север, Юг всегда отставал в развитии.
А ГДР и ФРГ, а Северная и южная Корея- их можно сравнить. Жалкие 20 лет и все, отставание огромное.
Нет земли и хозяина , свободный человек придумает машину, станок, новый сорт фруктов или овощей. Каждый будет толкать локтями прогресс , а миллионы свободных людей создадут свободное и счастливое общество.
А раб он будет рабом и будет умирать от рабского подневольного труда в 30 лет.
А тех, кому крепостное право кажется раем, нужно примерно месяца по три в год, держать в цепях и бить кнутом каждую неделю на конюшне.

Щас на ЯПе допиздятся
Следующие поправки в конституцию будут с включением крепостного права

Так получается, ТС врёт, и помещик не мог их продать?

А как же Гоголь наш, "Мёртвые души"? Там вроде реально продавал, пусть и умерших, но по документам живых, и без всякой земли...

Потому что там негров ненавидели, щемили и унижали, а у нас крепостных берегли, уважали и любили, можно даже сказать, залюбливали!