Мурзилка 1939 год

Или вот.
Пророков Б. И. Единый антифашистский фронт победит! Плакат 1938.

Зато в технике много чего успели запустить в серию, тот же Т-34 допустим

Ну-ну)) тов. Сталин разбирался.
9 октября 1939 года, в "Известиях", вышла статья тов. Сталина Мир или война". В ней сообщалось о мирных инициативах Гитлера по прекращению войны с Францией и Великобританией. Последние же жестко критиковались за желание "вести войну до победного конца".

"Каждый человек волен выражать свое отношение к той или иной идеологии, имеет право защищать или отвергать ее. Но бессмысленной и нелепой жестокостью является истребление людей из-за того, что кому-то не нравятся определенные взгляды и мировоззрение. Это возвращает нас к мрачным временам средневековья, когда велись опустошительные религиозные войны во имя уничтожения еретиков и инаковерующих. Однако история показала, что подобные идеологические и религиозные походы приводили лишь к истреблению целых поколений и культурному одичанию народов. Огнем и мечом нельзя уничтожить никакой идеологии, никакого мировоззрения. Можно уважать или ненавидеть гитлеризм, как и всякую другую систему политических взглядов. Это дело вкуса. Но затевать войну из-за «уничтожения гитлеризма» — значит допускать в политике преступную глупость".

А всё таки красивые обводы у "Марата", изящные и вполне современные.Приятно посмотреть.

так он и есть, только с пропорциями художник слегка накосячил.

НА 4 похоже ТБ-3

Да простят меня камрады за занудство, но это уже "дизель-панк", ассоциирующийся именно с тем временем, интербеллумом. Классические поршневые паровые машины потеснены паровыми турбинами, вовсю развиваются, наращивая мощность и надёжность, двигатели внутреннего сгорания на жидком топливе, в том числе и тяжёлом.

Сам питаю живой интерес именно к советской военной технике (особенно бронетанковой), начиная со становления Страны Советов и до окончания Сталинской эпохи.

Кроме "Марата" были еще и однотипные с ним линкоры "Парижская комунна" и "Октябрьская революция", прошедшие аналогичную же модернизацию.
Кстати, судя по наклону трубы линкор показан с кормы.

Realpolitik - страшное дело. Бисмарк так переиграл французишек и австрияков с прочими датчанами.
Сталин был таким же прагматиком, переигравшим фюрера.
СССР не мог осуществить "Грозу" (термин условен и общеупотребим, но планов не могло не быть) за пару-тройку недель до "Барбароссы". Гесс в Англии. Ударь СССР первым, когда Третий Райх только закончил разбираться с Югославией и Грецией, а что было бы? Мощнейшая Британская империя не замирилась бы с Берлином? А Япония и США что стали бы делать при таком раскладе?

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 17.10.2019 - 15:18

Он и есть, и даже ещё с одинарными колёсами главных стоек шасси, а не с двухколёсными "тележками"

Говорить легко.
Я далеко не фанат большевиков, но за это плеваться в руководство СССР точно бы не стал. Слишком не простой вопрос, чтобы так с кондачка рубить.

Джепы на Халкин-Голе слишком хорошо по рогам получили и прочие факторы которые их склонили к выбору Южного направления, Черчиль слишком антифашист был как и Рузвельт.

Но в случае первого удара , ИМХО было бы что-нибудь вроде Польского похода Тухачевского

Про плохое знание истории обидно было. Историей ВМВ я увлекаюсь достаточно плотно лет 15 точно. Но тут произошёл разрыв шаблона. Я прекрасно знаю про " ... до британских морей Красная Армия всех сильней" и "будем бить врага на его территории". Это нормально. Но во всех этих случаях не назывался конкретный враг. Просто ВРАГ. Который получит от нас если сунется. Но! Вроде бы властями всячески пресекались даже слухи о возможной войне с Германией. Такие распространители объявлялись паникёрами. Да блин... даже Рихарду Зорге не хотели верить. А тут прямым текстом пишется "полетим бомбить фашистов". Вот это то и смутило. Зато теперь открылся целый пласт исторических источников, которые выпадали из поля зрения. Я как раз про советскую прессу того периода.

Ептить, как про россиянский олигархат и пынеботов, прочитал !

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Блё. Это картинки из детского журнала. Не надо искать фотографическую точность.
Вот вам ещё пример:

У некоторых антисталинистов наступает ступор: они-то врут на каждом углу, что Сталин ничего не подозревал, был недальновиден или вообще слеп, ПОЭТОМУ начало войны поставило СССР на грань катастрофы.

А тут оказывается что все всё знали, все всё понимали и ПОЭТОМУ неуклонно наращивали военную мощь страны, понимая, что рано или поздно эти бляди всё-равно припрутся, чтобы свергнуть социализм военным путём и установить благословенный капитализм, как на территории остальной планеты Земля на тот момент. Не вышло.

Вернее вышло, но 70 лет спустя...

Да уж в стороне бы они не остались. Не для того они развязывали вторую мировую войну с целью уничтожения социализма, чтобы отсиживаться при случае в стороне.

Напоминаю: второй фронт был открыт в 1944 году, когда уже всем стало ясно, что СССР победит. До этого момента существовала другая точка зрения:

Японцы не умели воевать на суше, да. И на о. Хасан и на Халхин-Голе они жидко обделались.
Но мощнейший флот позволил бы им додавить нашу РККА на суше на Дальнем Востоке.

Здесь я про совсем альтернативу говорю. Черчилль и Рузвельт ничего бы не стали делать, если бы СССР нанёс превентивный удар по Райху. Вернее, они стали бы союзниками Германии и СССР бы кончился.

Ситуация была бы намного хуже, чем в случае польской кампании Тухачевского.

В 38-м вышел фильм "Если завтра война". Оттуда песня


Что война будет - было ясно в 18-м, по результатам ПМВ.

Это было уже после подписания пакта о ненападении. Тогда резко поменялся вектор пропаганды.

А до того возможность войны с Германией вполне себе рассматривалась. Я видел какой-то фильм по-моему 1938 года. Ну фильм чисто пропагандистский. Там показано, как советские танкисты в случае войны малой кровью и могучим ударом в два счёта разнесут противника. Конкретно Германия там не называется, но противник показан одетый в форму копия немецкой и фамилии вражеских генералов немецкие.

Upd
О! Какое совпадение! Выше как раз и дали ссылку на этот фильм.

Это сообщение отредактировал Balazs - 17.10.2019 - 15:57

Да были прогерманские настроения в тех же штатах , да и в Британии , иначе бы Гесс не полетел, но в США был у власти Рузвельт, а в Великобритании Черчиль , а не Чемберлен или Галифакс.

Ситуация: некто узнаёт об угрозе своей жизни. Знакомые сказали, прямые угрозы поступили, узнал. Может ли этот некто пойти, и покалечить угрожавшего? Если он так поступит, то какое решение суда будет почти в любой стране? Потом его сзади бьют монтировкой. Будет ли этот удар внезапным, если угроза была известна заранее? Надо ли этого некто осуждать, сам мол виноват, знал об угрозе, почему не пристрелил нападавшего заранее, за день до нападения?

Смотря про какой год мы говорим, если весна 41 , после Битвы за Англию и всяких Дюнкерков, Черчиль бы точно на союз с Рейхом бы не пошел. Рузвельт я подозреваю тоже, у нас в 30 ые годы с США были очень неплохие отношения.

А я не знаю. Британцы навсегда засекретили разговоры с Гессом. С Гессом! Могло быть всякое.
У СССР были нормальные экономические отношения с великими капстранами, т.к. капиталисты ради прибыли в 300% мать родную продадут.
Что было бы в случае превентивного удара - непроверяемая тайна.

А я люблю покупать старые книги и журналы
Когда их читаешь, проникаешься духом времени
Чтение обычной исторической литературы такого эффекта не даёт