Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?


Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Halabuda

1.02.2019 - 15:42

Статус: Offline

Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Системы Хуятлинга. Это авиационная пушка. Причем стволов там только 2. Изучай матчасть, эксперт.

Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?

[^]

~~Чуваkк~~

1.02.2019 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.19
Сообщений: 4433

Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)

Цитата

для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.

Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

Пиу (летит снаряд), пух (попал) и бах (взорвался). Не благодари.

[^]

~~ленидид~~

1.02.2019 - 15:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата (Bris2 @ 1.02.2019 - 15:37)

SESHOK
Да и ранее пытались выпустить истребитель без пушки (правда, не помню какой). Решили - если ракеты всё решают, то зачем истребителю пушка? Оказалось - нужна. Эра ближнего воздушного боя ещё не канула в лету.

Точняк. И первыми это поняли американцы, которые на своих Фантомах F-4 воевали против СССР на МИГ-15. Фантом свои ракетки раскидал, а тут вылезает такой МИГ с полной пушкой, ага!!! И отстреляться-то нечем.

[^]

RыыBack	1.02.2019 - 15:43 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.08 Сообщений: 7810	Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка? Да чтобы истреблять и перехватывать, конечно же!
	[^]

Лайт

1.02.2019 - 15:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.04.18
Сообщений: 221

Цитата (Fakk @ 1.02.2019 - 15:30)

А зачем снаряду реагировать на тонкую пленку? Просто пробить не достаточно?

Полагаю, чтобы экономить время и заряды.
Структура баллона у аэростата могла быть секционной. Простое пробитие баллона "спускало" несколько секций, но подъемной силы остальных было достаточно.
Возможно, у снаряда был смещен центр тяжести и он "гулял" по баллону.

[^]

Kutf

1.02.2019 - 15:44

Статус: Offline

Регистрация: 9.02.10
Сообщений: 767

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:42)

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Системы Хуятлинга. Это авиационная пушка. Причем стволов там только 2. Изучай матчасть, эксперт.

ГШ 6-23? Ну так изучай матчасть. В стартпосте даже картинка есть, приглядись.
Именно про нее и идет речь в посте.

По сути 6-23 та же обычная 23шка, только системы гатлинга. 6 стволов а-ля "миниган". Патрон тот же, что и от обычной 23шки, только скорострельность выше.

Это сообщение отредактировал Kutf - 1.02.2019 - 15:48

[^]

~~lorenai~~

1.02.2019 - 15:44

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (ДжексонСПБ @ 1.02.2019 - 15:39)

мне кажется, на скоростях, на которых летают эти самолеты, о ближнем бое речи нет. Соревнование мастерства пилотов и совершенства техники. Ну какая пушка на скорости 1500 км/ч?

американцы вроде прикрутили к своему старфайтеру автоматическую пушку (или может тот же гатлинг что скорее всего). ну и чо. выяснилось что при стрельбе на скорости во-первых, пороховые газы могут вырубить мотор. во-вторых, самолет эти самые сука пули догоняет

и пули уже влетают в того кто стрелял. ога. в воздухе на сверхзвуковых скоростях законы сложения скоростей работают не совсем так как ожидается.

Это сообщение отредактировал lorenai - 1.02.2019 - 15:45

[^]

сталкер75	1.02.2019 - 15:45 [ показать ] 8
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.06.15 Сообщений: 129	Вдруг надо, а у нас есть?
	[^]

Halabuda

1.02.2019 - 15:47

Статус: Offline

Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:44)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:42)

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Системы Хуятлинга. Это авиационная пушка. Причем стволов там только 2. Изучай матчасть, эксперт.

ГШ 6-23? Ну так изучай матчасть. В стартпосте даже картинка есть, приглядись.

Был неправ, признаю. Попутал грядки чутка.

[^]

~~lorenai~~

1.02.2019 - 15:47

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:40)

Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:35)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

а смысл. эти самолеты друг-друга посбивают еще задолго до того как смогут подойти друг к другу на расстояние выстрела. по наземным целям лупить из самолета который летает на высоте 20 000 м - тоже идея так себе. он не для этого. и не для того. по аэростатам тоже не думаю что тема стрелять. мне кажется, это скорее психологическое оружие для пилота. типа вот есть.

кстати емнип, миг21 многие так же уже тогда летали без пушек. ибо нафиг не нужно.

Количество ракет резко ограничено. К тому же, ракетная атака не дает 100 % поражения цели.
И еще, автоматические пушки используются в вооружении многих истребителей разных стран уж наверно не для поражения аэростатов.

и толку если последний воздушный бой на пулеметах а-ля догфайт проходил наверное последний раз во времена вьетнамской войны. да и то по недоразумению.

сейчас уже давно воюют не лётчики, а операторы эвм. кто раньеш увидел цель и раньше пустил ракету -- тот и папа.

а тянуть ручку до пупа как покрышкин - это осталось в прошлой эпохе.

[^]

~~FatmanM~~

1.02.2019 - 15:48

Статус: Offline

Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800

Цитата (Lordex @ 1.02.2019 - 15:30)

Обожаю Миг-31. Когда происходят ночные полеты, у него из сопл вылетает красное пламя, а у СУ-27 - ярко голубое

31-е видел под Луховицами - был свидетелем воздушного боя, когда ИЛ-76 ДРЛО прикрывали пара 31-х(?) против 29-х. Тогда вся трасса встала по обочинам и головы у всех была задрана вверх. Один МИГарь аж над шоссе прошел - красава.

[^]

телеграфист

1.02.2019 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1087

Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:44)

Цитата (ДжексонСПБ @ 1.02.2019 - 15:39)

и пули уже влетают в того кто стрелял. ога. в воздухе на сверхзвуковых скоростях законы сложения скоростей работают не совсем так как ожидается.

F16, F18, F22 вооружены пушками.

[^]

lamer45cm

1.02.2019 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1424

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 15:44)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:42)

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Системы Хуятлинга. Это авиационная пушка. Причем стволов там только 2. Изучай матчасть, эксперт.

Таки, что выше 20 мм. - это пушки, а менее - пулеметы

Это сообщение отредактировал lamer45cm - 1.02.2019 - 15:50

[^]

Kutf

1.02.2019 - 15:50

Статус: Offline

Регистрация: 9.02.10
Сообщений: 767

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:47)

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:44)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:42)

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Системы Хуятлинга. Это авиационная пушка. Причем стволов там только 2. Изучай матчасть, эксперт.

ГШ 6-23? Ну так изучай матчасть. В стартпосте даже картинка есть, приглядись.

Был неправ, признаю. Попутал грядки чутка.

Ну отчасти прав. Обычная 23шка - прородитель. Снаряд тот же. Короче те же яйца, но в посте именно про крутилку шестиствольную ))

Шо то, шо это - охуеть какой громкий пулемет. Возвращаясь к твоему первому сообщению: именно это и стоит - пулемет, которого достаточно )))

[^]

~~Mangustoid~~

1.02.2019 - 15:50

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1868

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

С - скорость.

пока отреагирует пилот, пока нажмет спуск пока... пока..

ракета следует за целью. очередь нет. Полетай на симуляторе... )))

[^]

акуб

1.02.2019 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1922

Цитата

РЛС самолета позволяла ему засекать воздушную технику неприятеля на расстоянии нескольких десятков километров (зависит от эффективной площади рассеяния),

Ваше ЭПР несколько отличается от ЭПР цели:

Цитата

радиолокации — площадь некоторой фиктивной поверхности, являющейся идеальным изотропным отражателем, и, будучи помещённым в точку расположения цели нормально по направлению облучения, создаёт в точке расположения РЛС ту же плотность потока мощности, что и реальная цель.

[^]

lamer45cm

1.02.2019 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1424

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 15:50)

Шо то, шо это - охуеть какой громкий пулемет. Возвращаясь к твоему первому сообщению: именно это и стоит - пулемет, которого достаточно )))

Не пулемет, а пушка

[^]

Zlodey339

1.02.2019 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 1632

Цитата (SESHOK @ 1.02.2019 - 15:31)

Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)

Цитата

Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

Наверно не протыкал и не улетал насквозь, а взрывался и разрывал ткань.

ронять я бы их точно не рекомендовал при загрузке в обоиму

[^]

телеграфист

1.02.2019 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1087

Цитата (Mangustoid @ 1.02.2019 - 15:50)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Сам то летал ?

[^]

~~Irum~~

1.02.2019 - 15:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (ленидид @ 1.02.2019 - 20:43)

Цитата (Bris2 @ 1.02.2019 - 15:37)

а ничего, что почти 50 лет с тех пор прошло?

[^]

Kutf

1.02.2019 - 15:54

Статус: Offline

Регистрация: 9.02.10
Сообщений: 767

Цитата (lamer45cm @ 1.02.2019 - 15:49)

Таки, что выше 20 мм. - это пушки, а менее - пулеметы

Да как не назови собственно. Смысл не поменялся: хуямбула, отправляющая 23мм железки с адовой скоростью и достаточной частотой

Это сообщение отредактировал Kutf - 1.02.2019 - 15:55

[^]

~~Обломинго~~

1.02.2019 - 15:54

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Этот самолет для БВБ не предназначен. Это перехватчик. А фактически - летающий радар с ракетами.

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

[^]

Datigoonish

1.02.2019 - 15:59

Статус: Offline

Ёкарный Бабай

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1319

Цитата (Рептилий @ 1.02.2019 - 15:36)

Пушка нужна, чтобы отстреливаться от пехоты противника в случае вынужденной посадки.

Ну да. Кончились снаряды, пилот снимает с шеи последний патр...снаряд, отстёгивает от цепочки и стреляется... в висок... три раза... больно, сцукко...

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (udav @ 1.02.2019 - 15:34)

Что-то ссыкотно мне стало ходить без "шлема", 23мм снаряды после выстрела на землю должны упасть, со всеми вытекающими последствиями.....

В ОФЗ самоликвидатор, а БЗТ, состав выгорает, на землю только пустой корпус упадет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71660
0 Пользователей: