Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?


Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

телеграфист

1.02.2019 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1087

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 15:57)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

Хорошо, убедили. Пушки на истребителях перехватчиках только для аэростатов.

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:35)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

а смысл. эти самолеты друг-друга посбивают еще задолго до того как смогут подойти друг к другу на расстояние выстрела. по наземным целям лупить из самолета который летает на высоте 20 000 м - тоже идея так себе. он не для этого. и не для того. по аэростатам тоже не думаю что тема стрелять. мне кажется, это скорее психологическое оружие для пилота. типа вот есть.

кстати емнип, миг21 многие так же уже тогда летали без пушек. ибо нафиг не нужно.

Потом правда их опять стали ставить. С Фантомом кстати та-же история.

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 15:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Таки пушка. Ибо калибр больше 20-мм и снаряды имеют ведущий поясок. Ну и 15 грамм взрычатки, что для пулемета нехарактерно.

[^]

Backlog

1.02.2019 - 16:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.08.09
Сообщений: 415

Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)

Но вот только ГШ 23 стреляет обычным 23 × 115 мм. По сути раздутый 14.5. Т.е. обычный патрон.

Цитата

Да как не назови собственно. Смысл не поменялся: хуямбула, отправляющая 23мм железки с адовой скоростью и достаточной частотой

ну не совсем это патрон, это всё же снаряд со взрывателем

Это сообщение отредактировал Backlog - 1.02.2019 - 16:09

Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (ДжексонСПБ @ 1.02.2019 - 15:39)

мне кажется, на скоростях, на которых летают эти самолеты, о ближнем бое речи нет. Соревнование мастерства пилотов и совершенства техники. Ну какая пушка на скорости 1500 км/ч?

Американцы поставившие Вулкан на изначально "беспушечный" Фантом с вами несогласны. И да даже хряптор и F-35 имеют пушки. Так, на всякий случай.

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:42)

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 19:37)

Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)

Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.

Системы Хуятлинга. Это авиационная пушка. Причем стволов там только 2. Изучай матчасть, эксперт.

На 31-м Миге стоит ГШ-6-23. Там таки 6 стволов

[^]

919	1.02.2019 - 16:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.04.14 Сообщений: 502	Ближний бой на таких скоростях, это только в кино При винтовой авиации, скорострельность была решающим фактором, ибо на скоростях 400-600 км/ч пулеметная очередь рассеивалась, и из 100-200 выстрелов, попадало 2-5. На ютюбе есть видео, по еоличеству попаданий в самолет, нужных для его поражения Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:01)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 15:57)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

Хорошо, убедили. Пушки на истребителях перехватчиках только для аэростатов.

Не надо передергивать.
Для МиГ-31 в силу его массы, габаритов и аэродинамики заточенной под максимально высокую скорость ближний маневренный бой- аллес капут. Так он для этого и не создавался. У него для махача с самолетами есть очень мощный для истребителя "Заслон" и охуенно длинные руки- Р-33 и Р-37.
А вот для всяких МиГ-29/Су-27/F-16/F-22 шанс сойтись с другим самолетом в упор никуда не исчез.

[^]

suhoi

1.02.2019 - 16:19

-1

Статус: Offline

>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8748

Цитата (Kutf @ 1.02.2019 - 15:35)

Цитата (SESHOK @ 1.02.2019 - 15:31)

Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)

Цитата

для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.

Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

Наверно не протыкал и не улетал насквозь, а взрывался и разрывал ткань.

Но вот только ГШ 23 стреляет обычным 23 × 115 мм. По сути раздутый 14.5. Т.е. обычный патрон.

У нас в пушку заряжались по схеме 5 простых-два трассера-один камулятивный(или зажигательный? там шарик на конце) и снова 5 простых

[^]

телеграфист

1.02.2019 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1087

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 16:14)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:01)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 15:57)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

Хорошо, убедили. Пушки на истребителях перехватчиках только для аэростатов.

Использование пушки совсем необязательно предполагает именно маневренный бой. Для того чтобы использовать пушку не нужно тупо вставать в вираж за противником.

[^]

dlrex	1.02.2019 - 16:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Инженегр Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 10245	Потому что был уже случай: две ракеты выпустил по нарушителю, но не сбил. Пришлось таранить. Что пушка есть на борту - забыл.
	[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (919 @ 1.02.2019 - 16:13)

Ближний бой на таких скоростях, это только в кино
При винтовой авиации, скорострельность была решающим фактором, ибо на скоростях 400-600 км/ч пулеметная очередь рассеивалась, и из 100-200 выстрелов, попадало 2-5.
На ютюбе есть видео, по еоличеству попаданий в самолет, нужных для его поражения

Вас вводят в заблуждение цифры максимальных скоростей современных истребителей.

[^]

suhoi	1.02.2019 - 16:20 [ показать ] 6
Статус: Offline >>>@@@@@<<<! Регистрация: 14.05.14 Сообщений: 8748	И еще пушка нужна,когда нужно пугнуть нежелательного гостя. Захват плюс очередь по курсу--полная кабина кирпичей у нарушителя
	[^]

~~mrPitkin~~

1.02.2019 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (Lordex @ 1.02.2019 - 17:30)

Обожаю Миг-31. Когда происходят ночные полеты, у него из сопл вылетает красное пламя, а у СУ-27 - ярко голубое

Как кислородная горелка с грохотом взлетает. Сзади старта стоят металические отбойники потому что камни с фонарями летают от его форсажа.

ЗЫ Когда у нас плюхнулся 31-й то пушка начала стрелять. Долго к нему не могли подойти.

[^]

RudolfS

1.02.2019 - 16:24

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.11.17
Сообщений: 199

Цитата (Bris2 @ 1.02.2019 - 15:37)

SESHOK
Да и ранее пытались выпустить истребитель без пушки (правда, не помню какой). Решили - если ракеты всё решают, то зачем истребителю пушка? Оказалось - нужна. Эра ближнего воздушного боя ещё не канула в лету.

Пиндосы Фантом F-4 выпускали без пушек. А во Вьетнаме поняли, что все-таки нужна.

[^]

MK48ADCAP

1.02.2019 - 16:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:19)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 16:14)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:01)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 15:57)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

Хорошо, убедили. Пушки на истребителях перехватчиках только для аэростатов.

Т.е на том конце провода жить совсем не хотят и будут лететь как по ниточке, ожидая пока их из пушки расстреляют? Или все-же трепыхаться будут?
Еще раз: для МиГ-31 ближний бой противопоказан.

[^]

dlrex

1.02.2019 - 16:27

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10245

Цитата (Рептилий @ 1.02.2019 - 17:36)

Пушка нужна, чтобы отстреливаться от пехоты противника в случае вынужденной посадки.

При выпущенном и нагруженном шасси пушки блокируются. Насколько я помню. Ибо когда испытывали пушки, то поднимали самолёт на подъёмнике.

[^]

телеграфист

1.02.2019 - 16:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1087

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 16:26)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:19)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 16:14)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:01)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 15:57)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

Хорошо, убедили. Пушки на истребителях перехватчиках только для аэростатов.

Маневренный бой (для которого Миг 31 не предназначен) далеко не единственный вид ближнего боя.
Вы объединяете маневренный и ближний бой.

Это сообщение отредактировал телеграфист - 1.02.2019 - 16:29

[^]

Tigras123

1.02.2019 - 16:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832

Цитата (Fakk @ 1.02.2019 - 16:30)

А зачем снаряду реагировать на тонкую пленку? Просто пробить не достаточно?

ну так эффективнее гораздо, видимо.
КОгда снаряд разрывается, всему шарику пизда, а так - пока-то из маленькой дырки весь гелий выйдет... оно еще долго будет медленно спускаться.

[^]

~~Тайлак~~

1.02.2019 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258

Цитата (KEN12 @ 1.02.2019 - 15:29)

И сколько сбили?

да дохера.
Причем, видимо, сбивали все подряд, с принадлежностью не разбирались.
Мама у меня гидрометеоролог, я когда ей рассказал про сбивание таких высотных шаров, сказала: "Так вот почему наши метеозонды часто исчезали"

[^]

~~mrPitkin~~

1.02.2019 - 16:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 18:28)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 16:26)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:19)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 16:14)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 16:01)

Цитата (MK48ADCAP @ 1.02.2019 - 15:57)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Вы МиГ-31 вообще видели? Он же здоровенный я ебал. Для него ближний бой- самоубийство.

Хорошо, убедили. Пушки на истребителях перехватчиках только для аэростатов.

Маневренный бой (для которого Миг 31 не предназначен) далеко не единственный вид ближнего боя.
Вы объединяете маневренный и ближний бой.

Они калачиком летают, хотя бочки тоже умеют делать.

[^]

Acмодей

1.02.2019 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3563

Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:35)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

миг-21 какое то время выпускали без пушки, считалось, чт ему хватит ракет.
Вьетнам очень быстро показал, что без пушки истребитель не может совсем. И её быстро вернули.

[^]

телеграфист	1.02.2019 - 16:37 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 1087	Гипотетически. Миг 31 был поднят на перехват B52. Поднялся к нему, догнал и после ракетной атаки цель не сбита. B52 не будет вставать в вираж против Миг 31. Далее нужна пушка. Ближний бой, но не маневренный.
	[^]

~~lorenai~~

1.02.2019 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:49)

Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:44)

Цитата (ДжексонСПБ @ 1.02.2019 - 15:39)

американцы вроде прикрутили к своему старфайтеру автоматическую пушку (или может тот же гатлинг что скорее всего). ну и чо. выяснилось что при стрельбе на скорости во-первых, пороховые газы могут вырубить мотор. во-вторых, самолет эти самые сука пули догоняет

и пули уже влетают в того кто стрелял. ога. в воздухе на сверхзвуковых скоростях законы сложения скоростей работают не совсем так как ожидается.

F16, F18, F22 вооружены пушками.

и только у последнего крейсерская скорость выше скорости звука. остальные летают на дозвуковой. и только на форсаже могут разогнаться выше. тем более что и ф16 и ф18 могут использовать как тактические истребители-бомбардировщики с опцией штурмовки.

[^]

suhoi

1.02.2019 - 16:39

Статус: Offline

>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8748

Цитата (Тайлак @ 1.02.2019 - 16:33)

Цитата (KEN12 @ 1.02.2019 - 15:29)

И сколько сбили?

На боевом дежурстве всегда стояло 6 самолетов.
2-ДС-во второй готовности.
2-Ферзя-в третьей готовности
2-шара---С вооружением,но летчики дома.
когда поднимали ДС,и они на месте видели,что там Зонд--они взвращались домой.Поднимали "шары" и они расстреливали зонд

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71660
0 Пользователей: