Автомат Фёдорова

Спорить не возьмусь, так как из источников данных о количестве у меня только этот обзор. Но по общему признанию в наши дни всё же редкий экспонат. Иначе точно кто-нибудь современный видос со стрельбой выложил. Даже видос с разборкой до недавнего времени был только один, причём того же экземпляра, с того же канала и из того же музея

Suha82
можно не спорить ,могу с увереностью сказать море .С Ижевска ток их и АК47 в коллекции продали вагонами в 90 е .Продано столько редких образцов что черт ногу сломает .С музеев в 90 продавали все и вся во всех регионах ,а неучтенки было море .
Их тупо не учитывали тогда и реально .Образцов как и бракованных на складах было более чем дохуя .
Включая редкую документацию .
Гуглите только с Эрмитажа чего спиздили в 90 картины и сокровища .А там в подвалах было ой как много неучтенки ,а тут атоматы ))которые тогда никому нахер не нужны были .

Могу даже про карамультуки с Афгана рассказать которые изымались у моджахедов .их было тоже до хуя .И учет их не велся как оружия ,музейный хлам .За бутылку выкупалось у прапоров со склада сотнями
Друг так барыжить начинал карамультуками и старым хламом .
Кафедру экспереминтального вооружения УДГУ раза три грабили в 90 м ,известно стало только когда тир ломанул чел .А какое вооружение вынес чел из ...Умалчивалось .
Хотя там и автоматы для подводной стрельбы были и тп игрушки в кол. более 120 единиц то что в живую видел на трех листах отпечатанного .а что еще вынесли под грифом секретно ?

3200 это сча только то что осталось из учтенного ,на что бумаги сохранились так то! А такие бумаги уничтожались быстро в 90 е ,когда вагонами крали

Это сообщение отредактировал RVstrax - 8.01.2019 - 19:49

Вряд ли "автомат" Фёдорова можно назвать весьма удачным(и, кстати, на фронт он попал хотя и на вооружении всего одной экспериментальной роты). Он был хорош на фоне современников вроде BARа или того же Шоша, но время самозарядных винтовок(и тем более штурмовых) ещё не пришло, потому и у Фёдорова конструкция получилась чересчур сложной, дорогой и не слишком надёжной. Даже через 20 лет более простую АВС-36 серийно производить не осилили и чуть позже с массовостью освоения СВТ-38/40 не заладилось несмотря на требования "с самых верхов" вот прям щас оснастить всех бойцов самозарядными винтовками. Ну а для "настоящих" автоматов требовался промежуточный патрон который появился только в 1943 году.

Угу.
"Не попал"...
А историю, за Вас, кто учить будет?!

Там же, из педивикии.

Там же, из педивикии.

Тем не менее даже пулемёты были с коротким ходом - Максим, МГ-42.

Пулемёты были(и до сих пор есть, у американцев Browning M2 скоро столетний юбилей отпразднует), а вот самозарядных/автоматических/штурмовых винтовок практически не было, так сразу вспомню только винтовку Джонсона.

Верно, в начале Первой мировой даже в США заказывали изготовление немалой партии мосинских винтовок. Хотя "мосинки"на тот момент уже 20 с лишним лет на вооружении стояли. Что тут про автоматы говорить.

Очень,очень сложная конструкция.Деталей и сопряжений реально очень много.
Я так себе спецЫалист,но ничего сложнее в разборке не видел.(стрелковое армейское)
Пулемет того же ШошА в любой мастерской производить можно,изза простоты конструкции.Принято ругать за капризность
.Интересно,что бы сказали много стрелков по условиям нескольколетней эксплуатации в полевых условиях...

Не видел потому, что пулемёты системы Максима с вооружения сняты, вот там внутри то ли часы с кукушкой, то ли колхозная сноповязалка, потому пулемётчиков приходилось долго учить пока не запомнят все манипуляции при разборке-сборке-чистке-обслуживании и устранении десятков видов возможных отказов.

Знаете,я его разбирал...Ну как разбирал...Много лет тому зацепился языком с продавцом"Максима"(деко),он на моих глазах его по частям раскидал,попутно коментируя.
Упомянув про "стрелковое армейское" я забыл добавить "носимое",то что в немецком называется HandFeuerWaffen.
Максим на колесиках общим весом в добрых 60(?)кг. тяжеловат для носимого оружия,я его просто к категории тяжелых отнес.Неточно выразил мысль,да.