"Реликтовый монстр": каким стал танк Т-72 после модернизации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Berendei
1.11.2017 - 12:53
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
Цитата (MosheKogan @ 1.11.2017 - 12:15)
Так же тесно внутри.
Нужно вывести породу карликов танкистов.

Из Африки- пигмеев завезти.
 
[^]
Vetalar
1.11.2017 - 12:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Urii82 @ 1.11.2017 - 12:47)
Цитата (samsatona @ 1.11.2017 - 12:39)
"Реликтовый монстр" - хорошая шутка, отсылка к мамонтам наверно.
Модификация с кучей недостатков, уже разбирали на ЯПе ещё 2014 году,
В 2016 добавили только дз на бортах и на башне, новый двигатель, убрали отстреливаемые дымы и всё. основные недостатки так и не исправили.

Ах как мне нравится эта фраза "уже разбирали на ЯПе - это говно".
А то что работали инженеры, военные, специалисты и еще хуева туча народа которая досконально разбирается в тонкостях процесса это не в счет. Главное диванные эксперты ЯПа сказали, что это полное говно - всё нах свернуть все работы и точка.

ну скажем так - в дело идёт не то что лучше, а то что дешевле. фраза "хорошее отношение цена/качество" обычно означает "говно, но дёшево".
да инженеры, военные и прочие конструкторы работали над модернизацией. но улучшение не в последнюю очередь направлено на достижение результата минимальными вложениями...
 
[^]
Urii82
1.11.2017 - 13:05
2
Статус: Offline


.

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1053
Цитата (Vetalar @ 1.11.2017 - 13:53)
Цитата (Urii82 @ 1.11.2017 - 12:47)
Цитата (samsatona @ 1.11.2017 - 12:39)
"Реликтовый монстр" - хорошая шутка, отсылка к мамонтам наверно.
Модификация с кучей недостатков, уже разбирали на ЯПе ещё 2014 году,
В 2016 добавили только дз на бортах и на башне, новый двигатель, убрали отстреливаемые дымы и всё. основные недостатки так и не исправили.

Ах как мне нравится эта фраза "уже разбирали на ЯПе - это говно".
А то что работали инженеры, военные, специалисты и еще хуева туча народа которая досконально разбирается в тонкостях процесса это не в счет. Главное диванные эксперты ЯПа сказали, что это полное говно - всё нах свернуть все работы и точка.

ну скажем так - в дело идёт не то что лучше, а то что дешевле. фраза "хорошее отношение цена/качество" обычно означает "говно, но дёшево".
да инженеры, военные и прочие конструкторы работали над модернизацией. но улучшение не в последнюю очередь направлено на достижение результата минимальными вложениями...

По моему это логичный и прагматичный подход. Пускать в начале вход не самое новое и передовое, а то что уже проверено, досконально изучено каждым последним и более дешевое и т.д.

"...Но главное, никто и никогда не использовал ничего подобного, и никто не знал, что делать с этими великанами. Ну, быстро плавают, ну, далеко стреляют, ну, огромные… А что дальше? А вдруг какой-нибудь дредноут наткнется на какую-нибудь пошлую, дешевую и маленькую мину и потонет. Согласитесь это обидно. И что тогда? И… дредноуты стояли в своих базах, а война началась. И шла без них.

© Е. Гришковец. Дредноуты.

Это сообщение отредактировал Urii82 - 1.11.2017 - 13:09
 
[^]
MECHLAB
1.11.2017 - 13:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)
как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Т-80 "хрупкий" - у него газотурбинный двигатель который не починишь в походе
Т-90 "дорогой"

а Т-72 и дешевый и горстями отсыпать можно как 478 процы с авито)
 
[^]
blo
1.11.2017 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Есть пехота, а есть ВДВ.
Есть 72 и будет Армата.
 
[^]
IgorVC
1.11.2017 - 13:44
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (rat197 @ 1.11.2017 - 12:52)
Цитата (kkk1234 @ 1.11.2017 - 12:04)
а иде же Армата?
дед Тарас спрашивает...

Она же - завершение программы "Совершенствование-88", да.

«Совершенствование -88» это не «Армата», это «Объект 195»- Т-95.
 
[^]
blo
1.11.2017 - 13:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (MECHLAB @ 1.11.2017 - 15:18)
Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)
как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Т-80 "хрупкий" - у него газотурбинный двигатель который не починишь в походе
Т-90 "дорогой"

а Т-72 и дешевый и горстями отсыпать можно как 478 процы с авито)

Зато турбина всеядна и ресурс у нее 500-1000 часов, это как минимум 1-2 месяца жизни танка. Сколько танков проживут более месяца в условия массовой войны, а не КТО?
 
[^]
IgorVC
1.11.2017 - 13:47
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Турук @ 1.11.2017 - 11:17)
Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)
как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Т-80- Это совершенно другая машина. Двигатель (у т-80 стоит газотурбинник прожорливый), система вооружения, защищённость, ходовая часть и т.д. И потом, мало их, модернизация бОльшего количества 72-ек выгоднее, чем перенастраивать производство на модернизацию Т-80.

Т-80 будет модернизирован, до Т-80БВМ
Ссылка

Это сообщение отредактировал IgorVC - 1.11.2017 - 13:48

"Реликтовый монстр": каким стал танк Т-72 после модернизации
 
[^]
Милый
1.11.2017 - 13:48 [ показать ]
-11
Gdialex
1.11.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Турук @ 1.11.2017 - 12:17)
Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)
как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Т-80- Это совершенно другая машина. Двигатель (у т-80 стоит газотурбинник прожорливый), система вооружения, защищённость, ходовая часть и т.д. И потом, мало их, модернизация бОльшего количества 72-ек выгоднее, чем перенастраивать производство на модернизацию Т-80.

Почему то у меня всплывают ассоциации, что Т-80 наследник Т-64, а Т-90 наследник Т-72. Наверное потому что первые два делали на Харьковском заводе, а вторые на Уралвагонзаводе. Ну так, чисто обывательская ассоциация.

Цитата
Первые серийные образцы, разработанные СКБ-2 на базе Т-64, выпускались на Кировском заводе в Ленинграде. Танк Т-80У выпускался на заводе «Омсктрансмаш» в Омске, а танк Т-80УД с дизельным двигателем — на заводе имени Малышева в Харькове


Это сообщение отредактировал Gdialex - 1.11.2017 - 13:50
 
[^]
Куль
1.11.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 259
чёта при загрузке снарядов у танкиста не уставные сапоги?
 
[^]
as12
1.11.2017 - 13:49
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 371
Цитата
Эксперт отметил, что на Т-72Б3 можно поставить и систему активной защиты, аналогичную экспортной "Арена-Э", но такая комплектация удорожает машину, поэтому Минобороны пока ее не заказывает, придерживаясь оптимального критерия "стоимость-эффективность".


Это критерий, что дешевле бабам новых солдат нарожать?
 
[^]
IgorVC
1.11.2017 - 13:51
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Милый @ 1.11.2017 - 13:48)
У украинцев вон чего есть. Нам песта.

Это польский танк рL01. Украине давно до такого не додуматься
Польский легкий танк
 
[^]
Paisss
1.11.2017 - 13:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1092
Цитата (Милый @ 1.11.2017 - 13:48)
У украинцев вон чего есть. Нам песта.

так вроде это пшековский
 
[^]
Gdialex
1.11.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (as12 @ 1.11.2017 - 14:49)
Цитата
Эксперт отметил, что на Т-72Б3 можно поставить и систему активной защиты, аналогичную экспортной "Арена-Э", но такая комплектация удорожает машину, поэтому Минобороны пока ее не заказывает, придерживаясь оптимального критерия "стоимость-эффективность".


Это критерий, что дешевле бабам новых солдат нарожать?

А эта "Арена" до сих опасна для пехоты, которая вблизи танка ошивается? У нее же подрыв дистанционный противодействующего боеприпаса. Да и сложностей хватает наверное. Так что не только причина в простой дороговизне.
 
[^]
Яромиръ
1.11.2017 - 13:53
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 77
Цитата (Милый @ 1.11.2017 - 13:48)
У украинцев вон чего есть. Нам песта.

....это ПОЛЬСКАЯ игрушка.
- "PL-01 – это польская боевая бронированная машина на базе шведского легкого танка CV90/120-T, созданная компанией OBRUM при поддержке британской BAE Systems. Концептуальный танк PL-01 разрабатывается совместно польской компанией Obrum и британской компанией BAE Systems. Разработка началась в 2013 году. "
 
[^]
puma88ss
1.11.2017 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1758
Вроде на topwar.ru читал мнение эксперта по этой туфте. Смысл такой, что приборы наблюдения и наведения - так себе (вроде старые), да и в комплексе плохо работают. Короче, экипаж - слепой, противник его несколько раз успеет уничтожить.
 
[^]
Турук
1.11.2017 - 13:55
2
Статус: Offline


В цирке не смеюсь

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1137
Цитата
Почему то у меня всплывают ассоциации, что Т-80 наследник Т-64, а Т-90 наследник Т-72. Наверное потому что первые два делали на Харьковском заводе, а вторые на Уралвагонзаводе. Ну так, чисто обывательская ассоциация.

Т-80 похож на Т-64 внешне. Это да. Но у 64ки двигло оппозитник 5ТДФ- полное гогно. Сходство только в механизме заряжания.

Это сообщение отредактировал Турук - 1.11.2017 - 14:06

"Реликтовый монстр": каким стал танк Т-72 после модернизации
 
[^]
антиДебил
1.11.2017 - 13:55
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 412
А что, вторая страница пошла, и никто в теме еще не потребовал "лучше бы отдали 2,5 млрд пенсионерам?". Расслабились чо-то
 
[^]
DreamFish
1.11.2017 - 13:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.17
Сообщений: 83
Боже, лишь бы танкостроение не проср..ли...
Пожалуйста!!!
 
[^]
IgorVC
1.11.2017 - 13:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Турук @ 1.11.2017 - 13:55)
Цитата
Почему то у меня всплывают ассоциации, что Т-80 наследник Т-64, а Т-90 наследник Т-72. Наверное потому что первые два делали на Харьковском заводе, а вторые на Уралвагонзаводе. Ну так, чисто обывательская ассоциация.

Т-80 похож на Т-64 внешне. Это да. Но у 64ки двигло оппозитник 5ТДФ- полное гогно. Сходство только в механизме заряжания.

У Т-64 и подвеска с катками говно. У Т-80 подвеска и катки другие. Поэтому на экспорт Украина распродает Т-72 и переделанные Т-80 УД, которые они называют то «Оплот», то «Ятаган».
 
[^]
paumka
1.11.2017 - 13:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2743
Цитата (kkk1234 @ 1.11.2017 - 19:04)
а иде же Армата?
дед Тарас спрашивает...

Армата, машина новая, с неизбежными косяками, детскими болезнями, новые ТТХ требуют новую тактику, переучивание экипажей, логистику, обслуживание- короче дорого. Пока все это отработают, да насытят войска, а к войне она всё равно будет устаревшей. Сделают какую-то партию в войска, в ходе эксплуатации будут выявлены недостатки, внесены изменения, модернизации, доведут до ума и когда надо, появится действительно современный танк. А пока эксплуатируется то, в чем уверенны, что уже прошло главное испытание, реальные боевые действия- старички Т-72. Ближайший пример, это Т-64, который в момент появления был прорывом, но с детскими болезнями, а его модернизации до сих пор в эксплуатации, это Т-72 и Т-80.

Это сообщение отредактировал paumka - 1.11.2017 - 14:02
 
[^]
IgorVC
1.11.2017 - 14:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (puma88ss @ 1.11.2017 - 13:54)
Вроде на topwar.ru читал мнение эксперта по этой туфте. Смысл такой, что приборы наблюдения и наведения - так себе (вроде старые), да и в комплексе плохо работают. Короче, экипаж - слепой, противник его несколько раз успеет уничтожить.

Очень авторитетный источник faceoff.gif
По сравнению с чем приборы старые?
 
[^]
bandit197950
1.11.2017 - 14:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 344
T64, T72, T80 - это разные машины, создававшиеся разными кб и производившиеся изначально на разных заводах.

Самый простой и дешевый из них - T72, возможно поэтому и самый массовый.

Т90 - это модернизированный и переработанный Т72.

Основная проблема всех этих машин в нынешних реалиях
1) отсутствие снаряда, способного поразить западные машины с 1-го попадания (возможно это нивелировано с появлением снаряда свинец-1)
2) Слабая электроника, в том числе тепловизор.

Это сообщение отредактировал bandit197950 - 1.11.2017 - 14:04
 
[^]
blo
1.11.2017 - 14:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (антиДебил @ 1.11.2017 - 15:55)
А что, вторая страница пошла, и никто в теме еще не потребовал "лучше бы отдали 2,5 млрд пенсионерам?". Расслабились чо-то

42 млн пенсионэров 2500 млн.руб = каждому достанется по 50-60 рублей. Разово. Это 2-3 буханки хлеба. Пенсионеры офигеют от таких щедрот.

А 250 танков это все же 6-8 танковых батальонов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36632
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх