Почему Россия не переходит на латиницу

Интересно а как грызуны свои каракули адаптировали под латиницу?

Одна из причин, почему русские не переходят на латиницу - это тот факт, что большая часть населения не общается на литературном языке, а разговаривает на более простом, но емком матерном. А как на кириллицу переложить мат с его глубокими смысловыми оборотами? Например, как на латинице написать: нахуя нахуярили, расхуяривайте похуям!?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Да вы охуели? Какая нахуй латиница?

так и есть.
Любому языку свойственно меняться и эволюционировать. Делает он это сам по себе, постепенно, и никак это не остановить и не изменить. В нашем языке слишком много уже не только англицизмов, но и французских слов, и слов из других языков. В язык приходят слова более удобные, "благозвучные", емкие и т.д. Это происходит не только с нашим языком, но и с любым другим. И это абсолютно нормальный и обычный ход вещей

Но всегда есть кучка бездарных придурков, отрицающие все новое, словно бабки эти ваши интернеты с айпадами, которые этого не знают, и на каждом углу орут - какие плохие слова "селфи" и "лайфхак", пытаясь упорно называть это идиотским "себяшкой" Всегда поражали такие упорные бараны, идущие чуть ли ни против природы

Это сообщение отредактировал Блоходав - 5.09.2016 - 19:29

Да сколько уже можно это в комментах постить, второй день - то загадка насчет чего у неё с пальцами, то реклама логотипа Рено, то пиздой завлекает...

Зы. Картинка не вставилась, я про это:


Это сообщение отредактировал ChKaello - 5.09.2016 - 19:20

Где автор увидел вытравливание русского языка? На зарплатных картах углядел, караул (!) Прямо, катастрофа.
Мне кириллица по душе, и уникальный наш алфавит с Ъ Ё и Ж.

А почему собственно мы должны переходить на латиницу? Что, англичане или немцы сразу начнут понимать русский язык? Если они захотят его выучить то выучить кирилицу не составит большого труда это не иероглифы. Так что тема, помоему, просто высосаны из пальца. Хуйня короче.

Обассалютно верно.

Чувствую, набигут квасные псевдопатриоты с воплями "Аставьте в пакое виликий и магучий!!11 Он скрепен и духовен!1"

Только эти квасные почему-то не желают носить скрепные и духовные лапти и носить косоворотки, к примеру.

Перевод русского на латиницу Петром, если бы состоялся, избавил бы нас сейчас от многих проблем IT, опять же к примеру.

Более, чем уверен, что такие же туповат..., ээээ, пардон, патриотичные пикейные жилеты точно так же брызгали слюной, когда убирали яти и твердые знаки.

Ну это развитие языка, эволюция. Она неизбежна и будет идти всегда, постепенно и неумолимо.

ТС же говорит о мгновенной перемене письменности, в рамках одного-двух поколений. А вот такая ситуация ненормальна.

OttOBismark

Да! Только хардкор! Вернём "ерь" и "ять". Особенно как удобно будет писать "Блѣ"!!!

Заповедный лес на реке Усмани под Воронежем – последний на границе донских степей. Он слабо шумит, прохладный, в запахе трав, не стоит выйти на опушку – и в лицо ударит жаром, резким светом, и до самого края земли откроется степь, далекая и ветреная, как море.

Откроются ветряки, что машут крыльями на курганах, коршуны и острова старых усадебных садов, раскинутые в отдалении друг от друга.

Но прежде всего откроется небо – высокое степное небо с громадами синеватых облаков. Их много, но они почти никогда не закрывают солнца. Тень от них изредка проплывает то тут, то там по степи. Проплывает так медленно, что можно долго идти в этой тени, не отставая от нее и прячась от палящего солнца.

В степи, недалеко от старого липового парка, поблескивает в отлогой балке маленькая река Каменка. Она почти пересохла. Только в небольших бочагах налита чистая прогретая вода. По ней шныряют водяные пауки, а на берегах сидят и тяжело дышат – никак не могут отдышаться от сухой жары – сонные лягушки.
© Паустовский



Я не Паустовский, я скажу проще, идите нахуй со своей латиницей.

Bormoglotik

По-русски

Можно уничтожать самоидентификацию и не прибегая к латинице. Приведу уже, наверное, опостылевший пример замены буквы "з" на "с" в прилагательных. БеЗполезный - беСполезный, беЗсовестный - беСсовестный. Меняется весь смысл слова, если вслушаться, точнее, вчитаться.
Я где-то читал, что слова на генетическом уровне пробуждают некий отклик и полностью с этим согласен. Так вот, если менять грамматику таким образом, можно просто убить истинный смысл слов, который связывает нас, если хотите, с корнями. С настоящими корнями.

Это сообщение отредактировал Котикс - 5.09.2016 - 19:24

Да ни боже мой! Ни в коем случае не перейду на транслит. Буду старописей, нет, старограммой, ой, древнерусской, вот!

А смыл какой? Если вы умеете легко читать древнерусские тексты - так и читайте себе на здоровье. Письменость - это же не только литература, но технические тексты.

Слово " набигут" пишется по русски через е, то есть набЕгут. Иди в пень, латинский грамотей.

Польский - латинский!!!

https://yandex.ru/video/search?filmId=zgfUq...%BE&path=wizard

Согласен, пример Вырыта заступом яма глубокая - все просто ясно(как выстрел) и понятно! Или сравните с костылями - Wykopana szpadłem jama głęboka.

Предлагаю альтернативу: udyT oHu Bce B }|{ony!

МашруМ

Ди ни разу не избавил бы. В немецком в отличие от английского есть "ü, ö, ä, ß", хотя корни одни и те же. Письменность - отражение языка, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 5.09.2016 - 19:27

ну как на латинице на заборе писать?
лан икс, лан игрек, но й то латиницей не нарисуешь))

е@аные реформаторы - какого мы должны подстраиваться под грёбаную европу, вон у китайцев иероглифов больше чем учёных в британии и ничего. пишут, японцы тож не особо расстраиваются по поводу письменности, арабы рисуют и не парятся и токмо некоторым недоумкам у нас надо всё с запада тащить

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 5.09.2016 - 19:34

Слы, латиница, ну давай, досвиданья

Чисто теоретически - почему бы и нет, но нахуя?

ога)) то то я и вижу, что на латиницу смахивает) (сарказм)

вот уроды... ещё со Сталиным не расправились. а уже за язык взялись...