Лунный грунт, привезённый миссиями, „Аполлона”

А в две руки его просто так поддерживают, вероятно потому, что они на радостях ящик шампанского по прилету оприходовали. Совершенно очевидно, что Панариу очень слаб.

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11.01.2016 - 13:13

Это рука не того мужика.
Это нога, у кого надо нога рука мужика (первый слева, за космонавтом), который назад смотрит.

Сорвал покровы! Памперс поменять можно, его не обязательно носить все восемь дней. Надеюсь, детей пока нет?
Кого из наших приглашали марсоход конструировать? Не слышал, признаюсь.

Равно как и "уничтоженные" чертежи корабля...
Хранятся документы и материалы, про то, как и сколько раз президент Рузвельт пукнул в овальном кабинете, а про корабль...

пандораопен? ещё не то напишет.

Это сообщение отредактировал beglenkov - 11.01.2016 - 13:17

Состояние образцов лунного грунта, доставленного астронавтами «Аполлонов» за 40 лет значительно ухудшилось, - сообщает Space.com. Ученые сообщают, что средний размер частиц в наборе из 20 различных образцов уменьшился более, чем вполовину. Первое измерение производилось сразу после доставки на Землю.

«Совершенно точно можно утверждать, что лунный грунт рассыпается в прах», - сказали ученые из группы Бонни Купер, работающие в южнокорейском институте над новым исследованием. Между 1969 и 1972 годами астронавты привезли на Землю 382 кг. лунных пород . 83% этого материала до сих пор остается неисследованным и хранится с помощью азота в Космическом центре им.Джонсона в Хьюстоне. Другие 17% отдали ученым для проведения различных исследований.
http://www.ng.ru/science/2015-09-03/100_moonrocks.html

Думал уникальные пленки потеряли съемок высадки и другие документы потеряли это край, но не. Американцы пошли дальше - грунт усыхает и уменьшается, еще лет 20 поди и скажут - все, грунт испарился

Это сообщение отредактировал geoMaster - 11.01.2016 - 13:18

Стопудово. Это сейчас все готовы за деньги любую чушь с серьезным видом нести. А тогда ироничный прищур Гагарина засняли бы тысячи фотографов.

это левая рука мужика слева.. за Поповым стоит...

У меня вот тоже подозрения нехорошие на тему покрывательства СССР со стороны США взамен на на официальное признание пиндополётов на Луну.
К примеру, полёт первого человека в космос закончился трагично из-за какой-нибудь досадной случайности. Т.е. технически всё было возможно, но что-то пошло не так. В связи с чем, США "поверили" в Гагарина взамен будущих признаний.

Чем вы, собственно, и занимаетесь. Наши убили Гагарина - гордость страны - чтобы прикрыть американцев. Слов нет, пиздец...

Все в порядке. Поддерживает и переговаривается с кем-то...

Что тебе не нравится? То, что вокруг полета Гагарина и его гибели много темных пятен? То, что кто-то делает предположения по этим событиям? Ну, и мне это не нравится. И что? Ни одно правительство не шло на "непопулярные меры" ради политических выгод? Версия вполне себе жизнеспособная, хоть и неприятная.
То, что Сталин собственноручно расстрелял миллионы людей и потом выпил их кровь ни разу не бред, а то что воспитанники Сталина поставили жизнь Гарина ниже государственных интересов прям фантастика.

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11.01.2016 - 13:46

Продам лунный грунт. Недорого. Самовывоз.

на самом деле отсутствие туалетов - очередной гвоздь в крышку гроба пендосского вранья

в эти годы наша нефть появилась на мировых рынках
в обмен на молчание
и мы опять же - проиграли - подсев на иглу

так-то говорено-переговорено
а я с 1987 года этот вопрос узучаю гг

ATW70

Назови внятную, логичную "политическую выгоду" для СССР от убийства Гагарина.
Я понимаю, что предполагать можно всякое, но такое Тогда надо быо поубивать половину наших конструкторов и космонавтов. Или Гагарин там один честный был?

Не для того, чтоб кого-то "прикрыть", а для того, чтоб СЕБЕ получить определённые ништяки.
В те времена много чего было странного.
И "обезьяний закон", и много чего другого. Интересного.
А жизнь одного человека, любого человека, на фоне таких дел - ну сами понимаете.

Про нефть - хорошая версия. Правда мне казалось раньше достаточным для подобной сделки того, что СССР попросту раньше пиндосов понял что пилотируемый полет на Луну сверхдорог и технически сложноосуществим в реалиях тех технологий. И признание в обмен на экономию средств и знание того, что американцы на Луне не были, как по мне - выгодная сделка. А если в оплату взяли еще и нефтегазовые рынки - вообще красота получается.

Почитайте Чертока "Ракеты и люди". Он, в частности, описывает подробности лунной гонки "в реалиях тех технологий". И становится ясно, что пилотируемый полёт на Луну был возможен даже "в реалиях тех технологий", и что наши были к этому близки... Но не сложилось. У амеров сложилось, ибо экономика мощнее и работали над одной задачей, а не как нашим приходилось: одной рукой Гагарина запускать, другой ядерный щит создавать.

С конца начну. При чем тут конструкторы и космонавты? Они, как и Гагарин, давали подписки, были Советскими офицерами. Они, как и Гагарин, не проболтались бы и говорили бы то, что положено. Гагарин в то время объездил едва ли не все страны. Но ему, как первому космонавту, пришлось бы сидеть, и не раз, за одним столом в президиумах различных конференций. Он все же простой русский мужик и его презрительный взгляд не укрылся бы от фотографов.

А про преференции для нашей страны я чуть выше написал.

Да что за фигня.... Что сейчас-то не летают? За 50 лет американцы только жирели. У них революций и дефолтов не было. А мы даже на МКС их возим. и двигатели продаем для их ракет. Вы что дальше пропагандистской чуши думать не можете? "Наши были близки".... Да не были наши близки. Сколько Лунного грунта мы привезли - граммы. Даже если допустить, что у на была технология жизнеобеспечения то, чтобы с Луны человека вернуть нужно в тысячи раз больше груз поднять. Была б такая возможность не 100 грамм с Луны за раз привозили бы.

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11.01.2016 - 14:17

Мой отец (покойный ныне) всю жизнь работал на космос ( последний проект Око). Он занимался комплексной надежность изделий, и в частности, защитой от всякого рода излучений. Я его много раз спрашивал и он один единственный раз ответил - в то время за пределами защитного поля земли экипаж не мог выжить ни при каких обстоятельствах. Больше я этот вопрос не поднимал.

Это довод доводов!
Презрительный взгляд (на кого, кстати?) "простого русского мужика" вскрыл американскую лунную аферу! - это весьма реальный вариант развития событий. Так в своё время подумали на Лубянке и решили Гагарина убрать. Логично, мне крыть нечем.

Космонавты - не самые знающие люди в этой отрасли. Оператору станции слежения или работнику ЦУПа, было бы больше веры.

Вот шас не понял. Книга Чертока - пропагандистская чушь? Или что? Но тем не менее, зачем сейчас амерам на Луну летать? Вас потешить?

это рука другого мужика..А вот Попов румына за жопу трогает...шалунишка!

Это сообщение отредактировал ganimede - 11.01.2016 - 14:25